请教一下做电源与做RF哪个难啊?
大家好!在这里想问一下做电源开发与RF开发哪个难道大一些啊,薪水哪个比较高一点?谢谢!
全部回复(24)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@未来狂人
呵呵,会了的就说简单,不会的就说难,应该还是RF难吧?因为他的薪水都是做电源的几倍!电源搞来搞去就是围着几个欧姆定律在打转,高频这个东西就有点麻烦了,虽然是做方案,但那个PCB板元件密密麻麻,又多又小,光布个板都有得你搞的!还不要说高频电路的计算......
如果你把电源做好了,RF应该不是问题.虽然RF布局很重要但电源的布局更重要,合理的电源布局会有一个很好的效果.RF可以用屏蔽,隔离等手段达到目的.电源则不可以,因为强大的脉冲电流通过各种不同形状不同大小不同角度的导线时会产生各种应力,辐射,反射等等,即使使用屏蔽,隔离等手段,往往也是无济于事的.你们多拆几个外国的大功率电源就会知道,布局是多么的重要.国内也没有几个人能做出来.相反国内做RF的却很多,外国品牌的很多对讲机,手机都是在大陆设计和生产的,这足以证明RF不是很难做.当然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人却要花一个月.上传两个RF的PCB,四层板,0402的零件.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@chenrui007
如果你把电源做好了,RF应该不是问题.虽然RF布局很重要但电源的布局更重要,合理的电源布局会有一个很好的效果.RF可以用屏蔽,隔离等手段达到目的.电源则不可以,因为强大的脉冲电流通过各种不同形状不同大小不同角度的导线时会产生各种应力,辐射,反射等等,即使使用屏蔽,隔离等手段,往往也是无济于事的.你们多拆几个外国的大功率电源就会知道,布局是多么的重要.国内也没有几个人能做出来.相反国内做RF的却很多,外国品牌的很多对讲机,手机都是在大陆设计和生产的,这足以证明RF不是很难做.当然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人却要花一个月.上传两个RF的PCB,四层板,0402的零件.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵,真是高手啊!不错啊!电源和RF应该是各有千秋吧!
0
回复
提示
@chenrui007
如果你把电源做好了,RF应该不是问题.虽然RF布局很重要但电源的布局更重要,合理的电源布局会有一个很好的效果.RF可以用屏蔽,隔离等手段达到目的.电源则不可以,因为强大的脉冲电流通过各种不同形状不同大小不同角度的导线时会产生各种应力,辐射,反射等等,即使使用屏蔽,隔离等手段,往往也是无济于事的.你们多拆几个外国的大功率电源就会知道,布局是多么的重要.国内也没有几个人能做出来.相反国内做RF的却很多,外国品牌的很多对讲机,手机都是在大陆设计和生产的,这足以证明RF不是很难做.当然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人却要花一个月.上传两个RF的PCB,四层板,0402的零件.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵,我不这么认为.
手机、对讲机本来就不难,再说,一件东西如果利润不高而中国在做了,那么欧美估计就不会再做了,因为中国人做东西成本太低了,他们拼不过.
手机、对讲机本来就不难,再说,一件东西如果利润不高而中国在做了,那么欧美估计就不会再做了,因为中国人做东西成本太低了,他们拼不过.
0
回复
提示
@chenrui007
如果你把电源做好了,RF应该不是问题.虽然RF布局很重要但电源的布局更重要,合理的电源布局会有一个很好的效果.RF可以用屏蔽,隔离等手段达到目的.电源则不可以,因为强大的脉冲电流通过各种不同形状不同大小不同角度的导线时会产生各种应力,辐射,反射等等,即使使用屏蔽,隔离等手段,往往也是无济于事的.你们多拆几个外国的大功率电源就会知道,布局是多么的重要.国内也没有几个人能做出来.相反国内做RF的却很多,外国品牌的很多对讲机,手机都是在大陆设计和生产的,这足以证明RF不是很难做.当然要做的好也不是容易的事,有些人花一天可以做好,有些人却要花一个月.上传两个RF的PCB,四层板,0402的零件.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616666.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/51/1174616694.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
大哥好,我是成都rf新手,主要是catv方面,频率在1g以下,很多东西不懂,盼望大哥给我指点,yxw713@163.com,非常感谢您的帮助和支持.
希望大哥给我些实用资料,网上下的资料全是公式什么的,与实际感觉很脱节.
希望大哥给我些实用资料,网上下的资料全是公式什么的,与实际感觉很脱节.
0
回复
提示
不提指标做什么都容易.要设计一款经典的电路和PCB,
回去从二极管开始重新看书,多用点高数,
多学习前人的成果经验,多做几次实验板
加点你的牛劲,加点你的天赋
很佩服第一个设计桥式整流电路的人,虽然现在看起来很简单
GSM手机技术已经很成熟,芯片集成度高,使得现在应用设计变得简单
国内有一家手机厂家掌握这核心技术了吗?都只是在做用户界面和外观设计,赚取生产的低附加值利润而已
模拟对讲机相对简单些,技术也比较成熟,不需要很复杂的协议
但数字集群对讲机,还是很有技术含量的,并且现在没有集成单芯片方案.估计你砸个2000万,研发团队中没有几个牛人,连数字集群对讲机的影子你都看不到.
回去从二极管开始重新看书,多用点高数,
多学习前人的成果经验,多做几次实验板
加点你的牛劲,加点你的天赋
很佩服第一个设计桥式整流电路的人,虽然现在看起来很简单
GSM手机技术已经很成熟,芯片集成度高,使得现在应用设计变得简单
国内有一家手机厂家掌握这核心技术了吗?都只是在做用户界面和外观设计,赚取生产的低附加值利润而已
模拟对讲机相对简单些,技术也比较成熟,不需要很复杂的协议
但数字集群对讲机,还是很有技术含量的,并且现在没有集成单芯片方案.估计你砸个2000万,研发团队中没有几个牛人,连数字集群对讲机的影子你都看不到.
0
回复
提示
@mfn-1@163.com
不提指标做什么都容易.要设计一款经典的电路和PCB,回去从二极管开始重新看书,多用点高数,多学习前人的成果经验,多做几次实验板加点你的牛劲,加点你的天赋很佩服第一个设计桥式整流电路的人,虽然现在看起来很简单GSM手机技术已经很成熟,芯片集成度高,使得现在应用设计变得简单国内有一家手机厂家掌握这核心技术了吗?都只是在做用户界面和外观设计,赚取生产的低附加值利润而已模拟对讲机相对简单些,技术也比较成熟,不需要很复杂的协议但数字集群对讲机,还是很有技术含量的,并且现在没有集成单芯片方案.估计你砸个2000万,研发团队中没有几个牛人,连数字集群对讲机的影子你都看不到.
大哥很有经验啊,以后多发点贴子教教我啊!不知在电子行业到底开发什么样的东西工资最高?我是指硬件方面,呵呵...
0
回复
提示