• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

250W LLC+PFC 96%效率。真实哦。

常规的PFC+LLC电路设计正常效率在93%以下。 主要是因为电路上高压硅MOSFET的损耗很大使效率很难提高,

虽然现在有cool-MOSFET,但依然存在着不足,虽然Rds(on)很小了,但死区时间较大。开关周期中体内寄生的二极管

存有损耗。使得效率无法进一步提高。同时由于硅材料的物理特性,高压MOSFET工作频率很难再提高,正常超过150K HZ

MOSFET的损耗会成倍地加大。

新型MOSFET采用的是氮化镓材质,在体内没有寄生二极管。同时氮化镓MOSFET的体内寄生参数相对COOL-MOSFET来说小很多

不管是结电容还是门极驱动电荷Qg,均不是一个级别的小。

氮化镓是高频器件,可以跑很高的开关频率,200K--10M开关频率。而硅材料能只150K以下/600V器件,硅MOSFET高频后发热很严重。

但氮化镓MOSFET高频后基本差不多,不会带来热的问题。

目前市场走小型化,高功率密度化,氮化镓是必然的方向。


或从这里下载-

http://pan.baidu.com/s/1sjyPuOX

现在介绍的是采用氮化镓的产品:

VIN:90--264Vac

Vou:12V  20A

EMI, PFC 均通过。

此板是是苹果一体机电源的方案。请参看下面。 (第一图是苹果电源老板与新板对比,黑色是先前板子,采用的是COOL-MOSFET,

新板子采用的是氮化镓MOSFET,无任何散热片。)

因为黑色的为硅材料,600V的高压COOL-MOSFET工作开关频率只能100K以下。所以体积必然会在大,同时硅的损耗也会比氮化镓大。使得其

效率最大在93%左右,

而更改成氮化镓MOSFET后,可以提高工作频率,同时氮化镓本身没有因为高频带来更多热的问题。可以看到氮化镓MOSFET无散热片,可以想像其损耗很小。


1000W无整流桥PFC,效率99.3%.pdf

200K LLC+PFC 250W 95.4%效率.pdf

氮化镓MOSFET介绍.pdf

133K PFC 效率达98.8%.pdf

有些朋友反应,附件下载不了,发现有些IE/浏览器不支持附件下载,如下载没有成功请下载google chrome,它支持所有下载。

本人亲测。请理解与支持。或你自己下载试下其它的IE浏览器。

或安装 迅雷 的朋友,可以点连接右键下载。这样更快


或从这里下载-

http://pan.baidu.com/s/1sjyPuOX


全部回复(20)
正序查看
倒序查看
2014-10-20 14:17
真的假的?
0
回复
NTGY
LV.4
3
2014-10-20 16:55
DPF打不开网页
0
回复
2014-10-22 09:18
@NTGY
DPF打不开网页

绝对是真的,有板子哦。

打不开的可以发邮件给我。2416572285@qq.com

0
回复
btclass
LV.7
5
2014-10-22 10:47

好DD啊。会不会是天价啊?

对TPH2006PS感兴趣。

0
回复
ta7698
LV.9
6
2014-10-22 18:50
@btclass
好DD啊。会不会是天价啊?[图片]对TPH2006PS感兴趣。[图片]
可能不是一般的价钱!
0
回复
012345678
LV.3
7
2014-10-22 22:18
AC/DC,12V效率做到96%还是相当牛B的
0
回复
2014-10-23 15:58
@012345678
AC/DC,12V效率做到96%还是相当牛B的

价格是一方面 ,单看一个器件,一个MOSFET,我们的是高了很多,

但作为一个板子的整体成本。反而下降,

我们帮你在设计的时候省去了其它的,total cost dropped.

朋友们,要想看更多资料可以从下面下载。里面有介绍

http://pan.baidu.com/s/1sjyPuOX

1
回复
2014-10-25 13:36

这什么品牌的?我们也有代理氮化镓MOSFET

 

0
回复
2014-10-25 21:23
@Q403920015
这什么品牌的?我们也有代理氮化镓MOSFET 
GAN价钱怎么样?
0
回复
transphorm
LV.2
11
2014-10-26 12:55
@Constance
GAN价钱怎么样?

加 2416五七二二85 请注明下。附件上有也邮件可以联系的
0
回复
cgznb
LV.3
12
2014-10-30 15:27
@transphorm
[图片]加2416五七二二85请注明下。附件上有也邮件可以联系的

很感兴趣

0
回复
zhenxiang
LV.10
13
2014-10-31 16:32
@cgznb
很感兴趣
你在电源的最低输入电压满负载测个效率过来看看。
0
回复
zhenxiang
LV.10
14
2014-11-01 10:19
@zhenxiang
你在电源的最低输入电压满负载测个效率过来看看。
那么你整机效率到96了请问PFC效率有多少 LLC级效率有多少。
0
回复
windowsww
LV.1
15
2014-11-01 18:28
@zhenxiang
那么你整机效率到96了请问PFC效率有多少LLC级效率有多少。

不是帮回复的,有亲自测试过。满载220V交流输入的时候效率达95.3%, 在60%载的时候效率达到最大化 96%

有看过相关的数据,厂方有分开来的板子。

前段的单极PFC 及后面的LLC

单极PFC  220VAC--400VDC, 1000W产品,效率测试达98。8%最高/半载时

LLC板子只是400V--12V  240W时,效率真实达到97。5%。

兄弟你也可以联系去测试下。挺不错的,但价格高了点。是英飞林公司COOL-MOSFET的2倍

但帮省了其它的不少器件,综合成本差不多,可一定要改板设计,要提高工作频率及脚不是GDS,而是GSD.

0
回复
windowsww
LV.1
16
2014-11-01 18:49
@zhenxiang
你在电源的最低输入电压满负载测个效率过来看看。

这个兄弟的问题,我可以回你,上次我有拿到板子测。 均为实际数据

90V按他板资料上要加风扇的,但当时两种都做了。分别为88.5%--92.2%


数据你自己看,有图。

输入电压:AC89.482

输入电流:3。0173

PF:0.9935

输入功率:268.25


输出电压:11.835V

输出电流:20.002A


效率计算得到:88.43%  半小时后测试(这是无风扇时的效率 因为管子在低压时发热加大了损耗)

当有风扇时,90VAC输入的效率在92%,这个没有图片了。



0
回复
windowsww
LV.1
17
2014-11-01 18:50
@zhenxiang
你在电源的最低输入电压满负载测个效率过来看看。

这个兄弟的问题,我可以回你,上次我有拿到板子测。 均为实际数据

90V按他板资料上要加风扇的,但当时两种都做了。分别为88.5%--92.2%


数据你自己看,有图。

输入电压:AC89.482

输入电流:3。0173

PF:0.9935

输入功率:268.25


输出电压:11.835V

输出电流:20.002A


效率计算得到:88.43%  半小时后测试(这是无风扇时的效率 因为管子在低压时发热加大了损耗)

当有风扇时,90VAC输入的效率在92%,这个没有图片了。



0
回复
2014-11-02 14:10
@transphorm
[图片]加2416五七二二85请注明下。附件上有也邮件可以联系的
什么公司的板子?
0
回复
zhenxiang
LV.10
19
2014-11-03 11:52
@windowsww
这个兄弟的问题,我可以回你,上次我有拿到板子测。均为实际数据90V按他板资料上要加风扇的,但当时两种都做了。分别为88.5%--92.2%数据你自己看,有图。输入电压:AC89.482输入电流:3。0173PF:0.9935输入功率:268.25输出电压:11.835V输出电流:20.002A效率计算得到:88.43% 半小时后测试(这是无风扇时的效率因为管子在低压时发热加大了损耗)当有风扇时,90VAC输入的效率在92%,这个没有图片了。[图片][图片][图片]
这就对了 96是这个板子能做到的最高效率,也就是在输入电压输出负载一定的时候, 低输入电压也就是90%附近了。所以嘛标贴写的太玄乎了。
0
回复
transphorm
LV.2
20
2014-11-03 16:17
@zhenxiang
这就对了96是这个板子能做到的最高效率,也就是在输入电压输出负载一定的时候,低输入电压也就是90%附近了。所以嘛标贴写的太玄乎了。
兄台,不可能有哪家产品在全电压都是一样高的效率,一般我们说的效率是指最高点的效率呀。有何不对?
0
回复
祖韩
LV.7
21
2015-01-30 11:45
@zhenxiang
这就对了96是这个板子能做到的最高效率,也就是在输入电压输出负载一定的时候,低输入电压也就是90%附近了。所以嘛标贴写的太玄乎了。
楼上是挑刺的做法。低压加散热92%也比一般用COOLMOS高,普通的在90V也就88-90%,高压92-94%.按你测试数据比普通管子还是有进步。一般推广新产品都要制造些噱头,有点夸张理解,但不能离谱
0
回复