这个兄弟的问题，我可以回你，上次我有拿到板子测。均为实际数据90V按他板资料上要加风扇的，但当时两种都做了。分别为88.5%--92.2%数据你自己看，有图。输入电压：AC89.482输入电流：3。0173PF:0.9935输入功率：268.25输出电压：11.835V输出电流：20.002A效率计算得到：88.43% 半小时后测试（这是无风扇时的效率因为管子在低压时发热加大了损耗）当有风扇时，90VAC输入的效率在92%，这个没有图片了。[图片][图片][图片]

这个兄弟的问题，我可以回你，上次我有拿到板子测。均为实际数据90V按他板资料上要加风扇的，但当时两种都做了。分别为88.5%--92.2%数据你自己看，有图。输入电压：AC89.482输入电流：3。0173PF:0.9935输入功率：268.25输出电压：11.835V输出电流：20.002A效率计算得到：88.43% 半小时后测试（这是无风扇时的效率因为管子在低压时发热加大了损耗）当有风扇时，90VAC输入的效率在92%，这个没有图片了。[图片][图片][图片]

不是帮回复的,有亲自测试过。满载220V交流输入的时候效率达95.3%,在60%载的时候效率达到最大化96%有看过相关的数据，厂方有分开来的板子。前段的单极PFC及后面的LLC单极PFC 220VAC--400VDC，1000W产品，效率测试达98。8%最高/半载时LLC板子只是400V--12V 240W时，效率真实达到97。5%。兄弟你也可以联系去测试下。挺不错的，但价格高了点。是英飞林公司COOL-MOSFET的2倍但帮省了其它的不少器件，综合成本差不多，可一定要改板设计，要提高工作频率及脚不是GDS,而是GSD.

板子数据是真实的，我有拿来测试过。真的有这么高只是价格比COOL-MOSFET要高出一倍。只能考虑必须要做高效率的，或小体积的才用它了因为它可以做高频，可以跑到500K了。是个好产品。反正一定要重新设计，有新项目时再说了，不过提高了工作频率后，省了其它器件及板子空间，总成本差不多。

不用找了，所有的需要的资料在这里。有实图实例说明。LED驱动应用实例全.rar

Angstrem是俄罗斯最大的半导体厂商。成立于1963年。是一家以开发与生产的半导体制造企业。有员工近1400人。主要是从事晶元的开发与生产工作。主要涉及汽车，飞机工业及LCD，LED领域。产品远销亚洲。因其主要生产内部晶元产品而销售以至不为外知。现ANGSTREM进行了自己的封装产品。目前主攻LED市场。主要产品如下：AN9910B完美替代HV9910B，更低的价格。目前已售几百万片。非隔离LED驱动。最高450V输入电压AN9961 高精度的LED驱动。电流精度达1%。完美调光功能。兼容HV9910B，可隔离与非隔离的设计。可设计成100W以内的驱动。AN9911 高精度LED直流驱动。最高电压达250V。可设计成升压LED驱动。降压LED驱动，升降压LED驱动电流精度达1%，效率达90%以上。代替HV9911,HV9912,HV9963产品。不到一半的价格。AN8912内置MOSFET的开关式LED驱动。相当于内置了9910的产品。性价比高。非隔离降压式IC，1%电流精度。宽电压输入。内置600VMOSFETLED驱动-cus.pdf[图片]

**此帖已被管理员删除**