• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

穿越频率处的相位为什么最小要保证45度?

在设计环路时,为什么要保证在穿越频率处的相位要不小于45度?

全部回复(3)
正序查看
倒序查看
2014-12-04 21:07
不是一定要求45度,理论上来说,在穿越频率点上,只要相移不是 180°,那么系统就是稳定的。但是由于模拟系统的离散性(即所有器件的特性都不是固定不变的,随时间和温度在不断的变化) ,如果相移很接近 180°,这时闭环系统是条件稳定的,即有可能进入不稳定状态。所以为了避免这种情况,一般在工程应用上通常选取 45°,很多公司选择30度就够了。
0
回复
yhtfeel
LV.7
3
2014-12-05 13:54
@Constance
不是一定要求45度,理论上来说,在穿越频率点上,只要相移不是180°,那么系统就是稳定的。但是由于模拟系统的离散性(即所有器件的特性都不是固定不变的,随时间和温度在不断的变化),如果相移很接近180°,这时闭环系统是条件稳定的,即有可能进入不稳定状态。所以为了避免这种情况,一般在工程应用上通常选取45°,很多公司选择30度就够了。
0
回复
f2812
LV.4
4
2015-01-08 19:31
@Constance
不是一定要求45度,理论上来说,在穿越频率点上,只要相移不是180°,那么系统就是稳定的。但是由于模拟系统的离散性(即所有器件的特性都不是固定不变的,随时间和温度在不断的变化),如果相移很接近180°,这时闭环系统是条件稳定的,即有可能进入不稳定状态。所以为了避免这种情况,一般在工程应用上通常选取45°,很多公司选择30度就够了。

 我可以这样理解么,因为系统有反馈环,就有了一个180的反向,如果再加一个180度的相移,那么就是360度,这样的话,扰动进去的信号刚好变为了正反馈的信号叠加在回路里面进一步放大,导致系统不稳定。所以你说不能接近180度。是这样吧?

那这样的话,我离180度越远越好是么?那我设计使得在穿越频率点上的相移为0不是更好么?可能我理解刚好是相反的,我就是没转过弯来。希望得到您的指点,谢谢!

0
回复