• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

为什么很多LED方案是无变压器

为什么很多LED方案是无变压器，是为了考虑成本，对安全有影响么。
全部回复(22)
正序查看
倒序查看
bridgeless
LV.4
2
2014-12-09 18:42
不会吧!没有变压器怎么做呢?
0
回复
k_menlow
LV.5
3
2014-12-09 19:53
主要是考虑成本，空间，还有电源的效率，具体用什么还得看自己的需求。
0
回复
bridgeless
LV.4
4
2015-01-07 17:27
@bridgeless
不会吧!没有变压器怎么做呢?

肯定有变压器啊！

没有看到变压器的话，其实电感也算阿!

0
回复
datian
LV.6
5
2015-01-07 17:30
@bridgeless
不会吧!没有变压器怎么做呢?
LED驱动的非隔离方案有用无变压器的，主要是效率高，成本相对较低，但是安全性相对较低。
0
回复
mandy2
LV.7
6
2015-01-07 19:24

无变压器的话怎么降压呢？

难道是要做阻容降压吗？

0
回复
k_menlow
LV.5
7
2015-01-07 21:27
@mandy2
无变压器的话怎么降压呢？难道是要做阻容降压吗？
有的非隔离的电源不是就没有变压器吗？
0
回复
tosky
LV.4
8
2015-02-06 23:47
非隔离方案安全性不是很好，最好做隔离的吧
0
回复
flowerhuanghua1
LV.7
9
2015-02-09 20:05
@tosky
非隔离方案安全性不是很好，最好做隔离的吧
低成本的考量。
0
回复
trllgh
LV.9
10
2015-02-12 11:14
@k_menlow
有的非隔离的电源不是就没有变压器吗？
是的，不是阻容降压的，有专门的非隔离芯片做成的电源就是没变压器的
0
回复
trllgh
LV.9
11
2015-02-12 11:15
@tosky
非隔离方案安全性不是很好，最好做隔离的吧
看自己要做什么产品吧，安全性比隔离差些，但是成本也相应低些。
0
回复
飞翔2004
LV.10
12
2015-02-26 13:19
比较多得考虑是成本，空间，效率。
0
回复
dahaizi1212
LV.6
13
2015-02-26 17:18
无变压器的话，一般是非隔离的，安全系数低点。。
0
回复
k8882002
LV.9
14
2015-02-26 22:55
应该是考虑成本跟空间吧，
0
回复
wengnaibing
LV.9
15
2015-03-04 10:32
@datian
LED驱动的非隔离方案有用无变压器的，主要是效率高，成本相对较低，但是安全性相对较低。
成本上竞争，有些是体积上的考量。
0
回复
zhaojiahighaim
LV.6
16
2015-03-04 15:44

LED驱动的非隔离方案是无变压器的，主要是效率高，成本相对较低，

对于安全，应该在范围之内吧。

0
回复
gaon
LV.7
17
2015-04-24 13:36
估计是非隔离方案，安全性是综合考虑的，使用方式允许，再加保护外壳啥的就解决了。
0
回复
陌路绝途
LV.8
18
2015-05-05 21:16
无变压器的成本相对较低，在追求成本方面的会比较合适
0
回复
万法归宗
LV.6
19
2015-05-06 12:52
@mandy2
无变压器的话怎么降压呢？难道是要做阻容降压吗？
很多是用阻容降压。利用电容的充放电循环来把电压降下来
0
回复
陌路绝途
LV.8
20
2015-05-06 19:42
交流LED,可以直接加交流电110V或220V，不需任何驱动电路。
0
回复
zrk787
LV.8
21
2015-05-06 20:24
无变压器的LED方案，主要是效率高，成本相对较低，但是安全性相对较低。
0
回复
cmnb32
LV.2
22
2015-05-08 23:45
考虑成本，考虑体积，考虑效率，各有优缺点吧。
0
回复
爽朗的小a
LV.1
23
2015-05-14 15:37
一般来说LED如果驱动高压输出的话是不需要变压器的，内置恒流控制模块，实际电路中存在频闪，该频闪在我们肉眼可视范围之外。因为驱动LED一般为恒流驱动，这样做可以简化外围，而且一般芯片地为浮地，可以做成分段电流模式，这样输出就具有高PF值。内部电路其实特别简单。
0
回复
立
即
发
帖