跟实验室的人抬杠，什么是交流电？

大小和方向作周期性变化。所以你错了，他们是对的。

楼主的观点是只要大小改变就是交流；

实际上还需要考虑方向是否改变。

那这个地就是 直流分量了，去掉了直流分量，自然只有交流分量了。交流分量自然就是交流电了。

正解！

大小变化而方向不变的叫“脉动直流电”；

哪怕大小（绝对值）不变，只要方向变化的就叫交流电。

所谓“交流”，就是指“交换流动方向”，关键要素——方向不断变化！

至于“大小（绝对值）”变不变，是否周期性并不重要！

更简单一些：只要能通过电容器或者隔离变压器的都可以成为“交流电”，当然并非一定是周期性的正弦波。

初级阶段（如中学）的交流通常是指正弦波类（如工频市电、无线电波），因此有“大小和方向作周期性的改变”一说。

到了高级阶段（如大学），交流的范围就大大拓展了，已经脱离了“大小（绝对值）”和“周期性”的限制。

奶奶的，世界上本来就没有交流电嘛。

交流，只是中学教育里的一个俗语而言，这个术语仅限于电网这个行业。

交流电，这个说法，只在电工电路里才说的（也就是我们的动力电网），在微电子，无线电这个书本里，没有交流电这个说法。

在信号与系统里，就更加不提交流电这个说法了。

就像打飞机，只有在特定的场所才有意义。

交流电，也是在动力电网里才有意义嘛。世界上交流电，你奶奶的，哪有直流偏置很多的？

如果有直流偏置很多，哪就交电网故障，没人说哪是直流还是交流。

交流电，最初是按电流来算定义的，就是电流方向改变，一个是改变，一个周期。

周期，也就是有规律的规整的。早期的发电机，电压是不稳的，电压和电流也是同相的。基纯电阻负载。

现在负载都有电容，电感，电网有调压，早期的交流直流都不合适了。世界上怎么有这么理想的信号呢？

现在的开关电源，电压在变，电流未必变，电流交变，电压未必变，奶奶的，怎么能用一个交直流描述的清楚？

交流，直流，是凡夫俗子的语言，对于工程师，用这个描述复杂问题就掉价了。

对于电子，无线电，爱因斯坦这样的人，本来就没有交流和直流的说法的。

直流＋正弦波谐波，哪也只是一种比较好的信号分解模型，也可以分解成其它的正交基。比如小波分解。

按电工的行业，交流电还是直流电，都是有假设前提的，随问题的细化深入，这样的描述纯粹是为了语言的表述顺口，没有实际意义。

随着最近开关电源的兴起，电网也面临很多新问题。

比如功率因素，现在的开关电源完全可以做到功率因素符合以前的标准，但照样把电网搞跨。

因为以前的电玩很多标准，都是假定电感，电容，电阻负载都是低频运行的。

有些电测实验室，仪器使用的电流是1毫秒1000安电流，瞬间功率，电能表都无法计量，电费只好包年。