我有用saber对其进行仿真，所得图像：
请教各位，两种方式得到的图为什么不一样？
相频特性是一样的。
幅频特性可能是单位的换算不一样。比如是不是saber用的是10*log？比如是不是saber的Vg等于1，而不是等于100。
谢谢您的指导，有几个疑问：
用MathCAD画的相频特性图在频率250Hz左右图像突变而saber画的没有，为什么说相频特性是一样的呢？
您说的单位换算具体是指什么单位呢？saber中Vg我设置的也是100，您说的10*log指的是什么呢？
相频图中250Hz时，是从负180度跳到正180度，可是负180度就等于正180度，所以根本就没有突变，所以是一样的。
幅频图中，mathcad中公式用的是tvd=20*log(gvd)，但是在saber中有可能用的是dBV=10*log(V)，这点你要确认清楚。
多谢指点，相频特性曲线确实是一样的。
对于幅频特性，saber中应该也是20log，两种方式作出的图的穿越频率相差很大，mathCAD是8.7kHz，saber是接近2kHz，改变log前面的系数对穿越频率没有影响。另外我是照着一个例子来做的，例子里是对Buck电路进行了分析，结果是基本一致的。环路计算，补偿和仿真.pdf
