请问各位大师,IRF3205组成的H桥工频,能用48V蓄电池供电吗?
请问各位大师,IRF3205组成的H桥工频,能用48V蓄电池供电吗?
全部回复(69)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@hbzjcjw
请不要多次拿电动车来说事,它只是个单端的。因为负载永远串在回路里,就算超过耐压了也没什么后果。但是半桥或全桥,超过一定耐压后,情况就不一样了,超过耐压后,管子是直接接到了电源正负极上……
单端? 谁跟你说是单端了?
你没看清楚吗? 6只3205做的,
是直流无刷三相控制器,三相H桥的,
电动车在行驶时还会堵转,形成反电动势,而且还是室外,操作环境和使用条件比H桥的东东恶劣的多,
MOS耐压都有余量的
3205应用在48V无刷控制器的大把的是,这可不是做来玩,每年控制器的出货量都是几百K,
3205是55V 110A 内阻8mR,性价比上面,没有比这个更适合做48V的
而且做这个控制器的公司,是控制器行业中的佼佼者,
0
回复
提示
@lizlk
赞同陈工的意见,我的机器48V桥上,用的是100V管子。
选100V的管子不是明智之举,浪费而且不合适,内阻比3205大,
如果100V的管子内阻与3205相当,那价格就比3205贵多了,结电容也比3205大,性价比就没有3205高,
MOS的耐压经过晶体管图示仪测试时,耐压至少有10%的余量,
还有MOS的VDS峰峰值并不是一个固定值,这个值的高低跟你的设计有关,你可以设计成低的,也可以设计成高的,
选3205的话,55V耐压,有办法搞定的,看你怎么去设计,看谁去设计,
48V的H桥用100V管子的话,那逆变的H桥,330V DC~400V DC 母线,怎么不用800V的管子,而用500V呢?
500/400=1.25 可见1.25倍的耐压是非常足够的,48*1.25=60V,按照48V电池最高电压是52.5V*1.25=65.6V
胆子小实在担心安全问题,选65-75V的管子非常足够了,
0
回复
提示
@水乡电源
全桥MOS的耐压大于输入电源电压即可,3205耐压是55V,用48V蓄电池输入,没问题,MOS说是55V,60V电压都不会击穿,都有余量,我硬开关全桥,输入母线是390VDC,选的就是500V的MOS,没有任何依据要选2倍耐压,选2倍才不合理, 电动车控制器,48V蓄电池输入,三相桥的控制器,就是用6只3205做的,望采纳
48V的电池,充满电的时候接近60V,MOS管是有一定的余量,但是并不一定每一只都有一定的余量,而且电路会产生尖峰电压,为了MOS管的安全,一定要有一定的余量,电动车MOS我们做的最多了,48V的控制器采用的是68V和70V的MOS,还没有客户用3205的。3205只能用于36V的电动车,我觉得在逆变器里48电池全桥的话用75-80V的MOS比较合适。在追求高可靠性的场合也可以采用100V的MOS。高了内阻大也不合适。
0
回复
提示
@水乡电源
选100V的管子不是明智之举,浪费而且不合适,内阻比3205大,如果100V的管子内阻与3205相当,那价格就比3205贵多了,结电容也比3205大,性价比就没有3205高,MOS的耐压经过晶体管图示仪测试时,耐压至少有10%的余量,还有MOS的VDS峰峰值并不是一个固定值,这个值的高低跟你的设计有关,你可以设计成低的,也可以设计成高的,选3205的话,55V耐压,有办法搞定的,看你怎么去设计,看谁去设计, 48V的H桥用100V管子的话,那逆变的H桥,330VDC~400VDC母线,怎么不用800V的管子,而用500V呢?500/400=1.25 可见1.25倍的耐压是非常足够的,48*1.25=60V,按照48V电池最高电压是52.5V*1.25=65.6V 胆子小实在担心安全问题,选65-75V的管子非常足够了,
48V电池用3205,不是胆子大小的问题,而是理论错误,大公司里面在项目评审这一环节就会被一票否决的,除非是小公司做山寨产品,三无产品。
0
回复
提示
@xzszrs
48V的电池,充满电的时候接近60V,MOS管是有一定的余量,但是并不一定每一只都有一定的余量,而且电路会产生尖峰电压,为了MOS管的安全,一定要有一定的余量,电动车MOS我们做的最多了,48V的控制器采用的是68V和70V的MOS,还没有客户用3205的。3205只能用于36V的电动车,我觉得在逆变器里48电池全桥的话用75-80V的MOS比较合适。在追求高可靠性的场合也可以采用100V的MOS。高了内阻大也不合适。
48V电池,充满,没有接近60V,53V都不到,
接上充电器充满,在路测量只有55V,拔掉充电器,连53V都不到的,
静止半个小时后,连52V都没有的
0
回复
提示