HID灯电子镇流器本人所接触的电路拓朴主要有以下几种:
1:APFC+高频半桥
2:APFC+BUCK+全桥
3:APFC+BUCK+BOOST+半桥
4:APFC+半桥(低频)
想和大家讨论一下这几种拓朴的优缺点(如灯功率的应用范围,稳定性,成本,电路简洁性等).也希望高手有更多的拓朴结构参与进来讨论!
HID电子镇流器不同拓朴结构在不同功率的应用中的探讨!
全部回复(19)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@carson
我们做HID-EB的概念:无法解决闪烁、效率不高过90%的就是失败的EB.在HID-EB拓扑结构中最常见的是APFC+BUCK+全桥低频方波.但是这中三段试结构按照通常线路估计每一级损失4%,整体的效率一般无法超过88%.所以2、3是低效率方案,特别是3方案还来了个四级.1、4为两级方案,效率一般可达到和超过92%,只是要考验抑制声共振的策略可否真正有效.终极方案应该是高频单极的方案!
请教:你说的闪烁是指声共振吗?APFC这一级的损耗应该没有4%,2方案总效率应该是>90%的,而我说的3方案并不是四级,也是三级,与2方案一样也是低频方波,只是低频用半桥,高频用BUCK和BOOST,个人觉得拓朴会比2优.3方案效率可以做到92%--93%.4方案是低频方案中成本最低的,但一般应用在小功率中,不知道有没有哪位大师有用此方案做150W以上的?
0
回复
提示