• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

漫谈等离子切割机电源

漫谈等离子切割电源的现状: 

在国内,叫卖等离子数控切割机的厂商,原本都只是搞机床业的,

转行才几年,对于热切割技术对逆变电源电路技术就是一个外行!

客户在善后要求的服务都是电源和热切割方面问题,厂商的服务就跟不上,用户满意度很差,

 ‌于是,在等离子切割行业中,张口闭口夸海宝,

为什么?因为美国海宝公司是综合性数控切割的公司,名气大质量好,价格也是贵的!价格十倍二十倍于国产机器,

其实海宝的机器并没有这样高的性价比,用个三四年也会损坏需要维修的,而高昂的价格推高了切割成本,

减低了企业的竞争力,那么当你打开海宝机器,所有的线路,元件,都是透明的,并没有很高技术难度,

 这个同日本买马桶盖是一个道理,不是国人造不了马桶盖!就是国人制造的产品缺乏一丁点认真,

所以我认为国产的等离子切割机只要认真制造也是可以达到实用的,

 

那么我们分析一下国内等离子切割机的现状! 目前我国逆变焊机的技术水平优势,

 1.软开关电路实用化,并且配套的元器件相当成熟并且市场化,这是逆变焊机一大福音。

 2.逆变焊机配套件充足价格低质量好!网购,快递,网银,使得配套费用节省。

 所以从以上二点分析,国内完全可以制造质优价廉的等离子切割电源产品,目前仅仅有几家公司做得象样的

,所以在发展或者创业,"等离子切割电源机器"也是很好的机遇! 

目前国产的等离子切割电源的主要问题是什么?

 找准问题是最重要的! 根据用户最重要反应的问题,

主要问题是引弧成功率低!

要解决好这个问题;首先要了解等离子切割机割枪的工件原理,

 

等离子枪的基本工作模式-用一句话叫,小弧转大弧!!

头内有引弧极,开启后,高压击穿引弧极引成小弧或者叫转移弧,小弧电流应该控制越小越好约在25--35a,

让低压气流吹喷小弧喷向工件,形成等离子气流,这个距离约4--6mm,这就形成枪咀和工件之间的导电媒体,

使枪咀立即发射电流向工件,同时转换成高压气,缓升电流引成主弧。

5个重要问题; 

1.目前国内流行机的气路采用二个气阀,也有一体化的双气阀! 可以说;“没有双气阀的切割电源就不是好机器”(为什么这么说?)

 只有气路调整到位引弧成功率才能高!气路方面,海宝采用电动的可控调整气阀,但国内没有这产品,进口价人民币四位数,贵了,

 . 压缩空气源,一般希望较大的空压机,以得到耐久持续的空气,气压在0.3---0.7p.由于气管较长所以气压变化大,

为了减少变动,在切割机进口都装有油气分离器,有气流稳定的功能

 2,卖关子的高频引弧器。 引弧器的名词很多,例如叫高频高压或者是叫低频高压,有火花没火花等等,多半是卖关子,

其实本质上都是要在割枪头上产生点火的火花,

 下面介绍一种,采用“”低频高压引弧电源”比较可靠! 电路原理,采用~110v供电,

典型的可控硅间歇震荡,通过电视高压包升压,再由火花放电器谐振!形成点火电压,这个高压的特点是;

观察到似一秒几次的浪涌火花,实际效果是火花放电塞的消耗非常慢,客观提高了点火成功率!

 所谓”非高频引弧”有人认为是先进的切割机器?那个就是指切割焊枪的内部有气动活塞,

有气后靠机械性划擦来起弧,相当于划擦引弧,这个割枪价格上千元!切割成本变昂贵!

这和切割电源没有关系。 或者说切割机电源省掉高频引弧就可以了!

 特别说一下,高频引弧和非高频引弧是两个不相干的问题!

 3,起弧成功率:数控自动焊必须要求100%成功率,让切割电源做到或逼近100%成功率? 

每引弧一次,对割枪的铪丝电极喷嘴都帶来伤害,也就是说引弧要比正常切割更加损耗枪头电极喷嘴

所以要切割机的引弧成功率高就必须提高枪头电极喷嘴寿命,

这就要求电极喷嘴从冷态突然燃弧过程要缓冲,然后,引弧后电流要缓升,首先,引弧电流要在20-30a,

 含氧的混合气体可以减小引弧电流,火花放电器的气隙不宜大,在1.2mm寿命就长,

油水分离器质量要好,割枪和工件距离3-5mm要合理! 

4,切割机内部抗干扰性能要优良!良好的旁路电容,电路合理隔离性能好,

每打火一次就能点燃,抗干扰差的机器,那个就可能要打几次火才点燃,

明显点火效果就变差,甚至点不燃!

 5,在实际切割工件由于工件不平整,弧长会跳跃,试焊时至少做到拉弧10mm不断

!这就要求切割电源短吋间可以跳高一挡使用,

所谓短时间应不短于一分钟,这个时间主变压和散热器可以耐,而模块将耐不住,所以功率余量要大,许多机余量小,

弧拉不起来,这就会频发断弧,如果单管机就会炸管,也是许多市售切割机的不足之处。 

全部回复(67)
正序查看
倒序查看
2016-03-13 21:04
学习学习
0
回复
wuzhishun
LV.4
3
2016-03-14 13:56
向大侠学习
0
回复
zx7-400
LV.4
4
2016-03-14 16:11
0
回复
xzqa666
LV.4
5
2016-03-15 08:38
0
回复
yarnn
LV.4
6
2016-03-15 14:02
@xzqa666
[图片][图片][图片]
0
回复
貮寶
LV.7
7
2016-03-16 11:32
@yarnn
[图片]
回帖要50帖才热门帖!看来不可能啊!
0
回复
2016-03-16 11:36
@貮寶
回帖要50帖才热门帖!看来不可能啊!
哎呀 我是特意来奖励电源币的
0
回复
令义
LV.5
9
2016-03-16 16:54

个人认为:引弧成功率现在根本不是问题(在以前高漏抗时期也不是主要问题)。现在市场上的国产主流机99.9%的成功率很普遍(我们在做电极冲击试验时,都是1000次为一个单位的 ,还没见过不成功的)。再说,现在的数控系统上都有“引弧成功”返馈,若是没成功就自动再来一次,这也不是什么大问题。

    真正的差距还是切割质量。弧束的状态、阳极点的状态等等。现在这些基础理论都是缺乏 的,工程师们想要改进都找不到方向。 

0
回复
貮寶
LV.7
10
2016-03-16 21:59
@令义
个人认为:引弧成功率现在根本不是问题(在以前高漏抗时期也不是主要问题)。现在市场上的国产主流机99.9%的成功率很普遍(我们在做电极冲击试验时,都是1000次为一个单位的 ,还没见过不成功的)。再说,现在的数控系统上都有“引弧成功”返馈,若是没成功就自动再来一次,这也不是什么大问题。  真正的差距还是切割质量。弧束的状态、阳极点的状态等等。现在这些基础理论都是缺乏 的,工程师们想要改进都找不到方向。 

台式薄板广告数控切割机: 这类数控机专业切割广告字或薄板,或LED灯箱,

 

0
回复
貮寶
LV.7
11
2016-03-17 08:31
@貮寶
台式薄板广告数控切割机:这类数控机专业切割广告字或薄板,或LED灯箱, 

kk

0
回复
貮寶
LV.7
12
2016-03-17 08:32
@貮寶
kk

漫谈之二,走下坡路的逆变氩弧焊机。

 

0
回复
Iverter
LV.2
13
2016-03-17 12:47
@貮寶
漫谈之二,走下坡路的逆变氩弧焊机。 
顶。。。。见解精辟 , 请问能加下QQ么 ,谢谢!!
0
回复
貮寶
LV.7
14
2016-03-17 13:39
@Iverter
顶。。。。见解精辟,请问能加下QQ么,谢谢!!
聊天漫谈愿同大家讨论!
0
回复
貮寶
LV.7
15
2016-03-17 13:44
@令义
个人认为:引弧成功率现在根本不是问题(在以前高漏抗时期也不是主要问题)。现在市场上的国产主流机99.9%的成功率很普遍(我们在做电极冲击试验时,都是1000次为一个单位的 ,还没见过不成功的)。再说,现在的数控系统上都有“引弧成功”返馈,若是没成功就自动再来一次,这也不是什么大问题。  真正的差距还是切割质量。弧束的状态、阳极点的状态等等。现在这些基础理论都是缺乏 的,工程师们想要改进都找不到方向。 
不同意见的讨论才真的有意思!
1
回复
貮寶
LV.7
16
2016-03-18 15:09
@貮寶
漫谈之二,走下坡路的逆变氩弧焊机。 

漫谈之三,气保焊机将普及

 

0
回复
2016-03-18 15:29
不错不错  上头条了昂~~
0
回复
貮寶
LV.7
18
2016-03-18 16:51

逆变电焊机的优缺点! 逆变电焊机主要优点有三条, 

 

0
回复
令义
LV.5
19
2016-03-19 10:05
@貮寶
逆变电焊机的优缺点!逆变电焊机主要优点有三条,  
逆变焊机的缺点还有就是不耐冲击。据说船厂、石油管道等行业还是相信可控硅焊机的。所谓的电子电抗器,只是用控制占空比的方式来模拟电抗器的特性,这就要求IGBT有一定的耐冲击能力,然而在这方面,IGBT是比不上可控硅的。  
0
回复
令义
LV.5
20
2016-03-22 09:53

这么好的话题,参与的人却不多。行业真的不景气啊!

楼主能否“漫淡”一下进口的精细等离子?

0
回复
2016-03-22 10:29
真是不错的话题,高亮了~~期待更多人能参与进来
0
回复
貮寶
LV.7
22
2016-03-22 22:02
@电源网-天边
真是不错的话题,高亮了~~期待更多人能参与进来
电源网靠众人拾火点亮!
0
回复
SDLYCSDW
LV.1
23
2016-04-22 21:41
@貮寶
电源网靠众人拾火点亮!
建议popo888 出本书.一直关注你,经验丰富技高一筹,,顶
0
回复
貮寶
LV.7
24
2016-04-23 08:27
@SDLYCSDW
建议popo888 出本书.一直关注你,经验丰富技高一筹,,顶
谢谢鼓励!
0
回复
yongxin639
LV.7
25
2016-05-21 18:00
@令义
个人认为:引弧成功率现在根本不是问题(在以前高漏抗时期也不是主要问题)。现在市场上的国产主流机99.9%的成功率很普遍(我们在做电极冲击试验时,都是1000次为一个单位的 ,还没见过不成功的)。再说,现在的数控系统上都有“引弧成功”返馈,若是没成功就自动再来一次,这也不是什么大问题。  真正的差距还是切割质量。弧束的状态、阳极点的状态等等。现在这些基础理论都是缺乏 的,工程师们想要改进都找不到方向。 

我认为引弧成功率不光由机器决定,枪很关健。国内大部分枪为了“配合,照顾”国产电源,只能降低割咀和电极的距离(不这样卖了不了)使得弧压降低,输出功率减小,从而影响切割厚度和质量。拉弧式的割枪(也是低频枪)原理不一样,是由气压弹开,弹开的距离远(这个距离正常高频引弧不容易引燃)弧压上去了,输出功率大了,切割品质量也相应提高了。

0
回复
dddhxxq
LV.2
26
2016-08-14 10:21
学习了,受益匪浅。谢谢。
0
回复
貮寶
LV.7
27
2016-08-15 21:18
@dddhxxq
学习了,受益匪浅。谢谢。

逆变等离子切割机的奇谈怪论!

 技术行业也充满奇谈怪论,一不留神你就上当,或者是受到误导!

所以把一件事搞清楚真得很不容易,以下举几个言论的例子;

 1,所谓的”类激光等离子切割” 激光切割就是激光切割!等离子切割就是等离子切割!

没有所谓的类激光等离子切割!纯属商业宣传!

 2.所谓的”双接地防偏弧的逆变等离子切割机?” 

把直流电弧焊条电弧磁偏吹问题套到等离子切割上来! 根本上不是一会事!

真实情况是等离子弧的约束力没有做好!

 3.所谓的“”非高频引弧逆变等离子切割机;” 高频引弧名气太大了!

这是最早的火花放电引弧方式!其实也没有什么缺点!所谓高频干扰是机器没有做好!

 4.所谓的无火花引弧电路! 无火花引弧器也不是了不起的技术!无火花引弧器不如有火花引弧器可靠!

但是无火花不等于没有干扰!你以为眼不见火花就以为干净了?不对!真正的干扰来自线路並非空间!

1
回复
xzqa666
LV.4
28
2016-08-17 10:00
@貮寶
逆变等离子切割机的奇谈怪论! 技术行业也充满奇谈怪论,一不留神你就上当,或者是受到误导!所以把一件事搞清楚真得很不容易,以下举几个言论的例子; 1,所谓的”类激光等离子切割”激光切割就是激光切割!等离子切割就是等离子切割!没有所谓的类激光等离子切割!纯属商业宣传! 2.所谓的”双接地防偏弧的逆变等离子切割机?” 把直流电弧焊条电弧磁偏吹问题套到等离子切割上来!根本上不是一会事!真实情况是等离子弧的约束力没有做好! 3.所谓的“”非高频引弧逆变等离子切割机;”高频引弧名气太大了!这是最早的火花放电引弧方式!其实也没有什么缺点!所谓高频干扰是机器没有做好! 4.所谓的无火花引弧电路!无火花引弧器也不是了不起的技术!无火花引弧器不如有火花引弧器可靠!但是无火花不等于没有干扰!你以为眼不见火花就以为干净了?不对!真正的干扰来自线路並非空间!
0
回复
陈刚华
LV.1
29
2016-08-24 20:04
@xzqa666
[图片][图片][图片]
0
回复
令义
LV.5
30
2016-08-26 13:48
@貮寶
逆变等离子切割机的奇谈怪论! 技术行业也充满奇谈怪论,一不留神你就上当,或者是受到误导!所以把一件事搞清楚真得很不容易,以下举几个言论的例子; 1,所谓的”类激光等离子切割”激光切割就是激光切割!等离子切割就是等离子切割!没有所谓的类激光等离子切割!纯属商业宣传! 2.所谓的”双接地防偏弧的逆变等离子切割机?” 把直流电弧焊条电弧磁偏吹问题套到等离子切割上来!根本上不是一会事!真实情况是等离子弧的约束力没有做好! 3.所谓的“”非高频引弧逆变等离子切割机;”高频引弧名气太大了!这是最早的火花放电引弧方式!其实也没有什么缺点!所谓高频干扰是机器没有做好! 4.所谓的无火花引弧电路!无火花引弧器也不是了不起的技术!无火花引弧器不如有火花引弧器可靠!但是无火花不等于没有干扰!你以为眼不见火花就以为干净了?不对!真正的干扰来自线路並非空间!

我也来漫谈一下吧!前一阵接触了海宝的精细等离子HPR130XD。

这机子功率不大,130A,弧压也不高,电源是斩波式的,有专门的起弧、维弧电路。光从电源上看也没有什么神秘,但当你看过《说明书》就明白了它这个精细是一个整体的精细——电源、割具、数控、气源、调高都要配合起来才能达到的。

由此我想:国内的各厂家能不能高度合作一下,是否也能达到“精细”的水平啊?

0
回复
guoyong_001
LV.2
31
2016-08-31 17:15
@令义
我也来漫谈一下吧!前一阵接触了海宝的精细等离子HPR130XD。这机子功率不大,130A,弧压也不高,电源是斩波式的,有专门的起弧、维弧电路。光从电源上看也没有什么神秘,但当你看过《说明书》就明白了它这个精细是一个整体的精细——电源、割具、数控、气源、调高都要配合起来才能达到的。由此我想:国内的各厂家能不能高度合作一下,是否也能达到“精细”的水平啊?

可以的,目前国内数控系统有差距,等离子基本上可以达到有点甚至超过国外一些厂家的水平,国内在转角信号会有问题,导致调高不稳甚至应该调高的时候不调高,不该调高的时候反而把调高信号送来了,还有机械精度等一些方面的问题

 

0
回复