• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

140W同步整流效率不理想

现学做一款输出13.9V/10A的电源无PF,用OB2203、TEA1761变压器PQ3220 变比为:26:3:4初级0.6/26T 次级0.6*8/3T 供电0.2*3/4T电感量350uH。效率只有85%。求大神出手相助!

    初级DS、GS波形

次级同步管DS、GS波形

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
2016-07-19 11:16
85直接肖特基整流应当都可以做到的。
0
回复
2016-07-19 11:45
@zz052025
85直接肖特基整流应当都可以做到的。

是的用40100特基也有这个效率,想更高一些,所以采用同步整流了。

0
回复
liu_yaer
LV.6
4
2016-07-28 13:57
欠阻尼震荡
0
回复
liu_yaer
LV.6
5
2016-07-28 13:59
TEA1761又贵又不好用,可以换MP6901
0
回复
2016-07-28 19:35
@liu_yaer
TEA1761又贵又不好用,可以换MP6901

你这样做同步整流当然不理想了,估计与肖特基二极管效率高不了多少的,不论用什么同步整流驱动芯片 ,都是这样的,为什么,因为这个是硬开关 电路存在占空比了,首先,同步输出整流管子是高电压导通,而且存在谐波,这个输出管子低电压大电流的结电容是比较大的,结电容存在容性开通条件了,这样一定谐波比较大,这个存在损耗,同步整流适合在LLC的多谐振条件,比较大的电流关断,即励磁电流比较大,大于结电容就产生了0电压的导通条件了,这样损耗就小了 ,然而,这里不是0电压导通的损耗是比较大的。所以 ,整流效率不高了。

    最早我也试验移相电路就是这个的硬开关电路,发现谐波大,效率高了一点但不是很明显,不大理想。当然,同样有移项电路做输出同步整流的,这个电路改进过了的,比硬开关好,如果采用LLC的做同步整流那是比较理想的。

0
回复
2016-07-28 21:31
@zhangyiping
你这样做同步整流当然不理想了,估计与肖特基二极管效率高不了多少的,不论用什么同步整流驱动芯片,都是这样的,为什么,因为这个是硬开关电路存在占空比了,首先,同步输出整流管子是高电压导通,而且存在谐波,这个输出管子低电压大电流的结电容是比较大的,结电容存在容性开通条件了,这样一定谐波比较大,这个存在损耗,同步整流适合在LLC的多谐振条件,比较大的电流关断,即励磁电流比较大,大于结电容就产生了0电压的导通条件了,这样损耗就小了,然而,这里不是0电压导通的损耗是比较大的。所以,整流效率不高了。  最早我也试验移相电路就是这个的硬开关电路,发现谐波大,效率高了一点但不是很明显,不大理想。当然,同样有移项电路做输出同步整流的,这个电路改进过了的,比硬开关好,如果采用LLC的做同步整流那是比较理想的。
张工,关于移相全桥的同步整流,后级的同步整流的脉冲怎么给柴浩呢,使用前级的驱动型信号作为后级同步整流脉冲信号,还是单独给脉冲信号。
0
回复
2016-07-29 13:56
同步那部分有问题。。。。应该说是没同步整流吧。。。
0
回复
2016-07-29 19:51
@dxsmail
同步那部分有问题。。。。应该说是没同步整流吧。。。
我原来做过的是完全同步 信号,其实,应当说由于开关管与输出功率管子同步控制也不是就完全同步导通了,有一点时间差,实际做成近同步了,就是输出管子给开关管盖住了,即提前一点点时间导通,然后又比开关管慢了一点关断的意思了,这样的效果就比较好了,不好的就是完全同时了,这样的损耗会比较大了一些了。
0
回复
2016-07-30 09:41
后级同步整流没有正常工作!
0
回复
zhangyiping
LV.9
11
2016-07-30 21:16
@qinzutaim
后级同步整流没有正常工作!
提到一个话题,即同步整流认为没有工作,那么究竟也没有工作,非常好判断,即谐波大了还是 小了,同步 整流的谐波比较大,没有工作就是二极管【内部管子反向】,那么谐波就比较小了,看一下谐波大小就知道了。
0
回复
bing833558
LV.4
12
2016-08-02 18:49
@dxsmail
同步那部分有问题。。。。应该说是没同步整流吧。。。

谢谢各位关注,上图为同步波形,变压器比为26:4电感量为310uH,漏感1.9uH,现在效率差不多90%,距目标还有2个百分点

0
回复