• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

有用过N3856做同步整流的吗?请过来来看看!

我用N3856做了一个5V/10A的AC/DC,输入165-265V/AC,输出5V/10A,电路采用反激式.但效率跟用二极管整流一样,没有提升.并且用于整流的场管较热.
全部回复(36)
正序查看
倒序查看
mshuang
LV.6
2
2004-11-11 14:09
贴个图出来,大家帮忙看看.究竟是个怎么回事?1100200166.doc
0
回复
bjyys
LV.1
3
2004-11-11 16:50
@mshuang
贴个图出来,大家帮忙看看.究竟是个怎么回事?1100200166.doc
用于同步整流MOSFET管要用低导通电阻的,导通电阻要小于10毫欧
0
回复
mshuang
LV.6
4
2004-11-12 08:22
@bjyys
用于同步整流MOSFET管要用低导通电阻的,导通电阻要小于10毫欧
我用的是内阻5毫欧的低开压MOSFET.型号是75N02
0
回复
st.you
LV.9
5
2004-11-12 08:34
@mshuang
我用的是内阻5毫欧的低开压MOSFET.型号是75N02
用该芯片的反激同步整流变压器能否工作在连续模式?
0
回复
mshuang
LV.6
6
2004-11-12 08:53
@st.you
用该芯片的反激同步整流变压器能否工作在连续模式?
请问我应该怎样判断?从开关波形看,应该是工作在连续状态.
0
回复
xiao
LV.2
7
2004-11-12 09:23
@mshuang
请问我应该怎样判断?从开关波形看,应该是工作在连续状态.
你有测过整流MOS的驱动波形吗 与变压器的波形对比一下就知了
0
回复
zvszcs
LV.12
8
2004-11-12 09:49
你要测试效率.我用过,效率还可以啦我的是5V/15A.
0
回复
xiao
LV.2
9
2004-11-12 10:01
@zvszcs
你要测试效率.我用过,效率还可以啦我的是5V/15A.
有这IC的技术资料吗 我用GOOGLE找不到,请发一份给我
0
回复
dave
LV.2
10
2004-11-12 12:35
N3856可以工作在连续模式也可以工作在不连续模式,但是工作在不连续模式要好调试.1100280917.pdf
0
回复
mshuang
LV.6
11
2004-11-12 12:49
@xiao
你有测过整流MOS的驱动波形吗与变压器的波形对比一下就知了
这两者的波形大致是一样的,波形与资料上说的一样,我的空载波形与资料上的pic3一致,带载波形与pic2一致.资料如下:1100281742.pdf
0
回复
mshuang
LV.6
12
2004-11-12 12:55
@dave
N3856可以工作在连续模式也可以工作在不连续模式,但是工作在不连续模式要好调试.1100280917.pdf
你所指的调试是调那些地方哦?我好像找不到该调哪里?还望指点!我按资料上的电路接上,用二极管整流与用3856驱动mosfet整流效率一样,没有得到提高.你知道资料上前级用的是什么芯片吗?
0
回复
mshuang
LV.6
13
2004-11-12 12:57
@zvszcs
你要测试效率.我用过,效率还可以啦我的是5V/15A.
你的效率做到多少了,比用肖特极二极管整流效率高吗?能提高几个百分点.能把你用的电路贴出来大家探讨探讨吗?
0
回复
mshuang
LV.6
14
2004-11-12 13:00
@mshuang
这两者的波形大致是一样的,波形与资料上说的一样,我的空载波形与资料上的pic3一致,带载波形与pic2一致.资料如下:1100281742.pdf
哦!补充一点,我测的MOS的驱动波形是G与地的波形而不是G-S的波形.
0
回复
dave
LV.2
15
2004-11-12 13:22
@mshuang
你所指的调试是调那些地方哦?我好像找不到该调哪里?还望指点!我按资料上的电路接上,用二极管整流与用3856驱动mosfet整流效率一样,没有得到提高.你知道资料上前级用的是什么芯片吗?
可以留下你的电话吗?我给你联系!
0
回复
mshuang
LV.6
16
2004-11-15 09:26
@dave
可以留下你的电话吗?我给你联系!
**此帖已被管理员删除**
0
回复
bjyys
LV.1
17
2004-11-25 11:32
@mshuang
**此帖已被管理员删除**
你的同步整流管是否接反???
0
回复
led-sz
LV.5
18
2005-06-29 19:30
@dave
N3856可以工作在连续模式也可以工作在不连续模式,但是工作在不连续模式要好调试.1100280917.pdf
請問.
如何控制在CCM或DCM模 式.
0
回复
evanl
LV.3
19
2006-07-24 11:53
@led-sz
請問.如何控制在CCM或DCM模式.
谁有N3856 华东地区代理商电话
0
回复
打狗队
LV.2
20
2006-07-24 16:45
原来准备用N3856,后来换用了SP6003A,做5V20A电源.效率提升还可以.现在厂家又推出了SP6013,Mosfet的选择范围宽了很多.
0
回复
lxpzcq
LV.2
21
2006-07-24 20:32
@打狗队
原来准备用N3856,后来换用了SP6003A,做5V20A电源.效率提升还可以.现在厂家又推出了SP6013,Mosfet的选择范围宽了很多.
兄弟:請問這是哪家公司的產品,可否要到資料
0
回复
洪七公
LV.9
22
2006-07-25 10:01
@lxpzcq
兄弟:請問這是哪家公司的產品,可否要到資料
我们代理反激同步整流IC SP6013.SP6003A和正激同步整流IC SP6002.我给您发了短信.烦请告诉我您的联系方法,以便给您Datasheet和相关调试设计文件.
0
回复
evanl
LV.3
23
2006-07-25 11:53
@洪七公
我们代理反激同步整流ICSP6013.SP6003A和正激同步整流ICSP6002.我给您发了短信.烦请告诉我您的联系方法,以便给您Datasheet和相关调试设计文件.
已经回了你的短信,请查收一下.
0
回复
shin_yu0405
LV.3
24
2006-08-08 10:41
我有用过N3856,效率上应该能有不错的提升,如果效率的提升不如大大所想的,那应该是死区调整的问题或是开关管选用上的问题, 建议将spec里的RT调小, 把死区控制在500ns~1us之间, 应该就有明显的改善的..
此外,我也用过SP6002,需多加一个稳压线路稳压,且IC工作电源的范围有极大的限制,光以组件规格的80%来看都有问题了,再加上稳压线路也会有些许的损耗,若以同是同步整流控制的设计来看, 少了稳压线路的设计不是会对效率的提升更能有所帮助吗….提供一些意见给各位做参考
0
回复
洪七公
LV.9
25
2006-08-08 16:09
@shin_yu0405
我有用过N3856,效率上应该能有不错的提升,如果效率的提升不如大大所想的,那应该是死区调整的问题或是开关管选用上的问题,建议将spec里的RT调小,把死区控制在500ns~1us之间,应该就有明显的改善的..此外,我也用过SP6002,需多加一个稳压线路稳压,且IC工作电源的范围有极大的限制,光以组件规格的80%来看都有问题了,再加上稳压线路也会有些许的损耗,若以同是同步整流控制的设计来看,少了稳压线路的设计不是会对效率的提升更能有所帮助吗….提供一些意见给各位做参考
如果你线路中有5V的输出电源.就不用稳压线路了,可以直接拉到Vdd供电.那降压线路是对与那些没有5V 而是只有高于5V的产品才用的.
只不过不清楚你那组件规格80%是什么意思?因为从来没有看过你说的这个参数.
不过还是建议让客户先用一下你们Niko-semi的.然后让客户从调试的难度和性能方面具体对比一下我们的就OK了.让客户评价就好了.
0
回复
shin_yu0405
LV.3
26
2006-08-08 17:57
@洪七公
如果你线路中有5V的输出电源.就不用稳压线路了,可以直接拉到Vdd供电.那降压线路是对与那些没有5V而是只有高于5V的产品才用的.只不过不清楚你那组件规格80%是什么意思?因为从来没有看过你说的这个参数.不过还是建议让客户先用一下你们Niko-semi的.然后让客户从调试的难度和性能方面具体对比一下我们的就OK了.让客户评价就好了.
如果5V的辅助电源或输出发生OVP现象呢? IC是否可以承受的住? 加上规格最大值仅7V,这样的范围实在很小....
你可能不知道,很多大厂对元件的规格所能承受的最大电压及电流值,都会要求以80%的rating去看(更甚者尤以70%),不可能用100%的rating去看,所以我所说的是:若以IC电源所能承受的最大电压打8折,IC能在一些failure发生时,保证是没问题的吗? 如无法保证,相信还是必须增加稳压线路才能避免问题发生时,IC的毁损吧....
0
回复
洪七公
LV.9
27
2006-08-09 10:32
@shin_yu0405
如果5V的辅助电源或输出发生OVP现象呢?IC是否可以承受的住?加上规格最大值仅7V,这样的范围实在很小....你可能不知道,很多大厂对元件的规格所能承受的最大电压及电流值,都会要求以80%的rating去看(更甚者尤以70%),不可能用100%的rating去看,所以我所说的是:若以IC电源所能承受的最大电压打8折,IC能在一些failure发生时,保证是没问题的吗?如无法保证,相信还是必须增加稳压线路才能避免问题发生时,IC的毁损吧....
SP6002是用于正激电路的.LZ现在电路是反激.要用SP6003A(5V,不过pin7 Vdd IC内有7.5V钳位保护电路,SP6002也有)或SP6013(12V的,耐压17V.当然,内部也有钳位保护电路).同时,有一点要弄清楚,Vdd 是IC的供电电源,只有此Vdd 是直接从输出取电的时候才要关心输出电压变化.若IC取电是从辅助电源取电.那和电源输出是没有关系的.
0
回复
shin_yu0405
LV.3
28
2006-08-09 11:00
@洪七公
SP6002是用于正激电路的.LZ现在电路是反激.要用SP6003A(5V,不过pin7VddIC内有7.5V钳位保护电路,SP6002也有)或SP6013(12V的,耐压17V.当然,内部也有钳位保护电路).同时,有一点要弄清楚,Vdd是IC的供电电源,只有此Vdd是直接从输出取电的时候才要关心输出电压变化.若IC取电是从辅助电源取电.那和电源输出是没有关系的.
难道辅助电源就不会有任何failure发生?
还有,内部的7.5V钳位保护电路是否可以防护IC毁坏的可能,那就得看客户的认知.....毕竟7.5V钳位保护点已超过SP6002和SP6003所定义的最大供电电压7V了....
当然12V的SP6013或许较没问题,不过若以辅助电源为供应电压来源的设计来看, 还是需考虑其standby输出轻重载时, 辅助电源的regulation变化吧……
并非对SP的东西有异议, 只是提出一些个人看法,若有冒犯,请海涵…
0
回复
洪七公
LV.9
29
2006-08-09 11:39
@shin_yu0405
难道辅助电源就不会有任何failure发生?还有,内部的7.5V钳位保护电路是否可以防护IC毁坏的可能,那就得看客户的认知.....毕竟7.5V钳位保护点已超过SP6002和SP6003所定义的最大供电电压7V了....当然12V的SP6013或许较没问题,不过若以辅助电源为供应电压来源的设计来看,还是需考虑其standby输出轻重载时,辅助电源的regulation变化吧……并非对SP的东西有异议,只是提出一些个人看法,若有冒犯,请海涵…
设置IC钳位保护相信不是傻蛋白花成本做无用功.的.SP6002,SP6003A,SP6013可以用辅助电源供电,也可以不用辅助电源供电,那得看具体电路和工程师自己的设计习惯.只有当产品的所有绕组输出都是小于4.2V时,无法提供正常供电时,才不得不采用辅助电源.若只要有一组是大于4.2V的,就可以不用辅助电源了.如果这是缺点的话,那确实是.因为我们的产品也不是万能的,只能适用于有针对性的领域.
0
回复
evanl
LV.3
30
2006-08-09 20:55
@打狗队
原来准备用N3856,后来换用了SP6003A,做5V20A电源.效率提升还可以.现在厂家又推出了SP6013,Mosfet的选择范围宽了很多.
兄弟,你做的5V20A的电源效率多少?用的是什么方案?
0
回复
2006-09-05 15:48
@洪七公
设置IC钳位保护相信不是傻蛋白花成本做无用功.的.SP6002,SP6003A,SP6013可以用辅助电源供电,也可以不用辅助电源供电,那得看具体电路和工程师自己的设计习惯.只有当产品的所有绕组输出都是小于4.2V时,无法提供正常供电时,才不得不采用辅助电源.若只要有一组是大于4.2V的,就可以不用辅助电源了.如果这是缺点的话,那确实是.因为我们的产品也不是万能的,只能适用于有针对性的领域.
請問IC的最大承受功率是多少,通常sop-8包裝小於1W以下,在過壓時鉗位功能是無法將電壓完全鉗位的,如果過壓甚大則IC將有燒毀的可能.
0
回复