0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
PI论坛
从INN2023K设计的10W恒压/恒流USB充电器来看效率和负载的关系

从INN2023K设计的10W恒压/恒流USB充电器来看效率和负载的关系

InnoSwitch-CH是隔离式高安全等级的集成反馈功能的AC/DC芯片，RDR-420介绍了INN2023K用来设计5v/2A输出的充电器设计,具备次级侧控制的所有优势，同时初级侧调节极为简单，空载功耗不超过10mV，效率也不错，不过从效率和负载的关系上看，我发现从30%多的负载开始，效率几乎就没什么变化了，这和我们之前发现的好像不一样，至少负载到70%以上才能达到效率最大，不知道这是什么原因？还是只有这个充电器应用才这样？

全部回复(14)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.10

2

2016-11-04 13:39

无论是否使用与Q1, SR FET并联的肖特基二极管时，似乎都在30%就开始达到最大效率了

0

回复

LV.9

3

2016-11-04 15:25

@黑夜公爵

无论是否使用与Q1,SRFET并联的肖特基二极管时，似乎都在30%就开始达到最大效率了[图片][图片]

同问，这个问题我也有疑惑，图上看，85v的效率是最小的，这是可以理解的

0

回复

LV.10

4

2016-11-04 16:16

@黑夜公爵

无论是否使用与Q1,SRFET并联的肖特基二极管时，似乎都在30%就开始达到最大效率了[图片][图片]

是否是因为虽然输出有2A，但是一般充电设备达不到，但是效率也保持不变

0

回复

LV.9

5

2016-11-04 17:02

@tmpeger

是否是因为虽然输出有2A，但是一般充电设备达不到，但是效率也保持不变

那么是不是按照30%的负载效率，只要输出在600mA以上，效率就能达到最优

0

回复

LV.9

6

2016-11-04 21:49

INN2023K最大能做到15W输出峰值功率，适配器也可以到12w的输出，这个设计明显有余量

0

回复

LV.9

7

2016-11-04 22:15

@fordfiash

那么是不是按照30%的负载效率，只要输出在600mA以上，效率就能达到最优

没错，这个应该是充电器负载效率的问题，2A的适配器输出至少要接600mA的充电设备才能发挥效率

0

回复

LV.10

8

2016-11-04 22:35

@truim333

INN2023K最大能做到15W输出峰值功率，适配器也可以到12w的输出，这个设计明显有余量

这个方案就是留有余量，设计时候最好不要在输出的极限范围下应用

0

回复

LV.9

9

2016-11-05 13:33

@黑夜公爵

无论是否使用与Q1,SRFET并联的肖特基二极管时，似乎都在30%就开始达到最大效率了[图片][图片]

使用Q1, SR FET并联的肖特基二极管，好像效率并没有明显的提升，是否有必要用肖特基二极管

0

回复

LV.9

10

2016-11-05 17:52

用INN2023K来做小功率充电器很合适，空载功率最小能到7mw

0

回复

LV.9

11

2016-11-05 20:07

@truim333

使用Q1,SRFET并联的肖特基二极管，好像效率并没有明显的提升，是否有必要用肖特基二极管

我觉得可以不用，增加成本和设计尺寸，换来的性能提升很有限

0

回复

LV.10

12

2016-11-05 20:58

@gdhe342

没错，这个应该是充电器负载效率的问题，2A的适配器输出至少要接600mA的充电设备才能发挥效率

标称2A的输出，只用600mA输出不是太浪费了，效率居然能一样，有点想不通啊

0

回复

LV.10

13

2016-11-05 20:59

@opingss88

这个方案就是留有余量，设计时候最好不要在输出的极限范围下应用

如果能申请到demo板子，倒是可以测量30%-100%负载下的实际输出，看看是不是和pi测试的一致

0

回复

LV.2

14

2016-12-20 13:54

这是深圳DEMO测试数据。

0

回复

LV.8

15

2017-01-06 10:37

INN2023K可以设计出隔离式的10W功率的恒压/恒流USB充电器来，可以大电流充电。

0

回复

立

即

发

帖