• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LinkSwitch-3和 LinkSwitch-4都是10W的功率，具体差别在呢？

       LinkSwitch-3和 LinkSwitch-4都是10W的功率，具体差别在呢？   1. LinkSwitch-3系列IC通过省去光耦器和次级控制电路，可以大大简化低功率CV/CC充电器的设计,适用于最高10 W的高精度恒压/恒流充电器     2. LinkSwitch-4系列采用高级自适应基极-发射极开关驱动技术，支持使用双极结型晶体管(BJT)开关，从而大幅提高电源转换效率并消除次级击穿产生的问题,适用于最高10 W的恒压/恒流充电器和适配器。

感觉差别就是，前面的一种不用光耦，反馈简单。  后面的一种内部集成的双极结型晶体管，效率高！ 其它的看不出来了。都是SO-8的封装

全部回复(29)
正序查看
倒序查看
红枣加桂圆补气又养颜
LV.6
2
2016-12-13 13:01
 LinkSwitch-4器件集成带准谐振开关的多模式PWM/PFM控制器，可提高效率并满足<30 mW的空载功耗要求，同时仍能提供快速瞬态响应。
0
回复
ycdy09@163.com
LV.9
3
2016-12-13 14:47
LinkSwitch-3系列可能功率要小一点，它量光耦器和次级控制电路都省掉了，照片就是为了打低价的牌。
0
回复
红枣加桂圆补气又养颜
LV.6
4
2016-12-14 13:50
@ycdy09@163.com
LinkSwitch-3系列可能功率要小一点，它量光耦器和次级控制电路都省掉了，照片就是为了打低价的牌。
LinkSwitch-3系列省去光耦器和次级控制电路，采用了革新性的控制技术，能够提供非常精确的输出电压和电流调节。
0
回复
h547515318
LV.6
5
2016-12-15 13:37
功能差不多，你可以看一看。适用于恒压/恒流充电器和适配器。
0
回复
红枣加桂圆补气又养颜
LV.6
6
2016-12-15 15:21
省去光耦器就需要在次级的线圈上面加电阻电容来分压这样的话成本低一点。
0
回复
红枣加桂圆补气又养颜
LV.6
7
2016-12-15 15:23
@h547515318
功能差不多，你可以看一看。适用于恒压/恒流充电器和适配器。
功能上面讲还是有区别的， LinkSwitch-4引脚比较多，多了BO和CO脚不知道用来干什么的？
0
回复
a2512848524
LV.8
8
2016-12-17 09:41
都是10W的功率
0
回复
红枣加桂圆补气又养颜
LV.6
9
2016-12-17 10:05
@a2512848524
都是10W的功率
是的输出都是10W的功率，那输入的电源是不是一样，不可能一点区别度没有！
0
回复
红枣加桂圆补气又养颜
LV.6
10
2016-12-17 10:08
看了好多朋友的帖子，最大PI的TOP芯片都是以简单著称的， LinkSwitch-3系列可能是最简单的电路形式了。
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
11
2016-12-17 13:59
 LinkSwitch-3和 LinkSwitch-4还是有很多区别的，在电路设计的时候就不一样，电源输出精度也不一样。
0
回复
ycdy09@163.com
LV.9
12
2016-12-17 15:40
@亲爱的郭郭
 LinkSwitch-3和LinkSwitch-4还是有很多区别的，在电路设计的时候就不一样，电源输出精度也不一样。
 LinkSwitch-3更为简单，电流在变压器初级控制，电压在旁路上面和供电一起返回芯片受控制。
0
回复
红枣加桂圆补气又养颜
LV.6
13
2016-12-20 09:16
@ycdy09@163.com
 LinkSwitch-3更为简单，电流在变压器初级控制，电压在旁路上面和供电一起返回芯片受控制。
现在好多芯片都是这样的芯片，用起来简单成本也比较好控制。
0
回复
x34242980
LV.9
14
2016-12-20 10:18
  LinkSwitch-3的那一种电路简单不用光耦，反馈电路也简单，性能可能稍差一点。
0
回复
红枣加桂圆补气又养颜
LV.6
15
2016-12-21 16:13
使用肖特基二极管作为次级的整流电路，可用于1.5 A和2 A大电流智能手机充电器。
0
回复
原来会员名可以很长的
LV.9
16
2017-01-04 15:40
 LinkSwitch-4系列更高级一点，适用于最高10 W的恒压/恒流充电器和适配器。
0
回复
大海的儿子
LV.10
17
2017-01-04 21:19
@红枣加桂圆补气又养颜
功能上面讲还是有区别的， LinkSwitch-4引脚比较多，多了BO和CO脚不知道用来干什么的？
LinkSwitch-4芯片没有BO跟EO脚，是BD跟ED脚吧，BD是外接晶体管的基极， ED是外接晶体管的射极。
0
回复
大海的儿子
LV.10
18
2017-01-04 21:29
LinkSwitch-4是利用高导通电流脉冲来实现BJT的快速关断，从而减少BJT的功率损耗，提高效率。
0
回复
opingss88
LV.10
19
2017-01-04 22:54
@红枣加桂圆补气又养颜
功能上面讲还是有区别的， LinkSwitch-4引脚比较多，多了BO和CO脚不知道用来干什么的？
LinkSwitch-4是内部采用双极性晶体管，比起mos管效率要高点，外部设计复杂
0
回复
opingss88
LV.10
20
2017-01-04 22:55
@红枣加桂圆补气又养颜
使用肖特基二极管作为次级的整流电路，可用于1.5A和2A大电流智能手机充电器。
肖特基二极管不光是整流，还要选大电流和快速导通的，保证输出稳定
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
21
2017-01-07 16:54
LinkSwitch-4系列效率会高一点，适用于最高10 W的恒压/恒流充电器和适配器。
0
回复
wengnaibing
LV.9
22
2017-01-13 22:59
@红枣加桂圆补气又养颜
是的输出都是10W的功率，那输入的电源是不是一样，不可能一点区别度没有！
LinkSwitch-3和 LinkSwitch-4这两种方案哪种方案的恒流精度高？成本上貌似差不多呀。
0
回复
亲爱的郭郭
LV.9
23
2017-07-12 12:51
@红枣加桂圆补气又养颜
LinkSwitch-3系列省去光耦器和次级控制电路，采用了革新性的控制技术，能够提供非常精确的输出电压和电流调节。
LinkSwitch-3系列和LinkSwitch-3系列输出功率差不多，都省掉了光耦器和次级控制电路。
0
回复
a2512848524
LV.8
24
2017-08-10 13:53
@红枣加桂圆补气又养颜
 LinkSwitch-4器件集成带准谐振开关的多模式PWM/PFM控制器，可提高效率并满足
. LinkSwitch-3集成了管子的恒压/恒流芯片，LinkSwitch-4需要外加双极结型晶体管(BJT)开关管。
0
回复
tabing_dt
LV.10
25
2017-08-10 21:36
@wengnaibing
LinkSwitch-3和LinkSwitch-4这两种方案哪种方案的恒流精度高？成本上貌似差不多呀。

其中LinkSwitch-3能够提供非常精确的输出电压和电流调节，补偿变压器等功能。

0
回复
wengnaibing
LV.9
26
2017-08-10 21:56
@opingss88
肖特基二极管不光是整流，还要选大电流和快速导通的，保证输出稳定

LinkSwitch-3的补偿方式可以确保在恒压模式下以及整个负载范围内的向电缆末端提供恒压输出。

0
回复
眼睛里的海
LV.9
27
2018-02-07 07:45
@x34242980
  LinkSwitch-3的那一种电路简单不用光耦，反馈电路也简单，性能可能稍差一点。
LinkSwitch-4采用BJT晶体管,开关速度要比MOSFET慢很多，频率响应相对较差.噪声也相对大点。
0
回复
spowergg
LV.10
28
2018-02-07 07:48
@亲爱的郭郭
LinkSwitch-3系列和LinkSwitch-3系列输出功率差不多，都省掉了光耦器和次级控制电路。
电感校正电路，可以在初级励磁电感过高或过低时，转换器将通过调节振荡器频率自动对此进行补偿。
0
回复
dbg_ux
LV.9
29
2018-06-11 21:07
@opingss88
LinkSwitch-4是内部采用双极性晶体管，比起mos管效率要高点，外部设计复杂
LinkSwitch-3是集成了MOS开关管，MOS管损耗比三极管小，导通后压降理论上为0，效率更高才对。
0
回复
dbg_ux
LV.9
30
2018-06-11 21:09
@眼睛里的海
LinkSwitch-4采用BJT晶体管,开关速度要比MOSFET慢很多，频率响应相对较差.噪声也相对大点。
各有优缺点，MOS管的温度特性要比三极管好。但是BJT三极管的开关速度比MOS管快。
0
回复
立
即
发
帖