• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

国产芯片DK124伤不起啊!

最近搞反激充电器!很久不看电源充电器了!一直认为用洋垃圾充电器又便宜又有保障!但突然发现国产IC发展很快!对于设计者是好事!IC发展成傻瓜型了!引脚越来越少!功能越来越多!IC说明书已经是真正意义的中文了!不用看外国的PDF还要百度翻译!说明书写得真是厉害!什么功能都有!写到好像这个IC除了接错引脚就不可能烧一样!什么过压过流过温!什么每个周期检测等等!如果真有这样的IC那电器基本都会坏了!说这么多只是感慨一下!想说的真是太多了!现在说说试用一个国产DK124小功率的DK112!主要是看上了它的傻瓜型和脚位设计合理!而且也有24W的输出功率!重点是不需要辅助绕组!这样真的很方便!随便用个磁芯绕两个线圈就成了变压器了!其实这个DK124本来就是用VIPER22的原形研发的!但比这个少了辅助绕组!功率还大点!外围就一个电解和一个瓷片加光耦就是初级的元件了!这么简单的原理图!马上搭一个!元件线路这些就不用怀疑了!绝对没问题了!结果通电空载正常!频率电压都很正常!以为这样就OK;结果一加负载马上爆一个!一安不到的小负载就这样爆了一个IC!不敢再大意!认真看说明书!认真看实物!每个焊点检测!其实做这些都是没用的!再换一个!结果又是一接负载瞬间爆了!再试再爆多个!这就是我们厉害得国产DK124!

大家看帖的时候应该会思考是不是我的电路操作问题了!其实这些就用它的同类DK112说明问题了!因为我是试用这款IC说马上用小功率的DK112换上!这两IC是一样脚位的!只是功率的区别!换上DK112奇迹出现了!所有的功能电压都正常了!加负载正常!那就好!继续试完它说的所有保护功能!包括短路开路!次级直接短路!很多绕组短路!这个DK112都能很好保护!一点坏的意思都没!加载超24W都没烧!发热会保护! 即使不要光耦的开环反激加带负载都没事!这就是我们想要的!但重点是再换一个DK124!待机空载正常!一接马上爆掉!这会是IC的设计问题还是批次问题啊!这样会让买到的人很伤心!不知道有没人同样用过这颗比较新的DK124呢?有没不良反应啊!我变压器都换过很多款了!都是一带载就爆了!DRC吸收电路换很多!问题是用DK112就完全正常!用这个不正常!而且连保护都没出现就直接爆了!

最后还想问一下现在原边反馈的IC好用吗?基本都是10W左右的IC!这样的稳压精度真有百分之3吗?次级完全是独立输出!靠匝数比稳压输出稳定吗?当然也看到很多带USB口的220V插座都是用这种原边反馈的国产IC!应该都算成熟的!有经验的朋友分享一下电源IC的选择啊!主要是输出5V2-4A或者12V2A输出!大概就是10W-24W足功率输出的IC应用!

每个都是这样爆IC的!位置都是3/4脚问题!

砸开里面所谓的高压供电技术也许就是把贴片电阻封装到里面罢了!砸过很多款国产IC里面都贴片电阻的!真是高科技啊!也许很多人都不知道!

两个IC 都是一样的印刷!都是17年新的!就不知道为什么有这样的问题!

全部回复(35)
正序查看
倒序查看
2017-04-09 20:53

东科的?

可以问下他们的原厂FAE看下是什么回事

哈哈

0
回复
2017-04-10 09:46
这种IC是内置三极管的,做山寨货,温度奇高无比,全电压最多做12W吧。还是用内置MOSFET的稳定性要好很多~
0
回复
江开良
LV.4
4
2017-04-10 10:18
@天空skydai
这种IC是内置三极管的,做山寨货,温度奇高无比,全电压最多做12W吧。还是用内置MOSFET的稳定性要好很多~

的确是啊!我都想不明白!场效应管都用了那么多年了!而且电流大功率容易做大!散耗功率还小!就算是IC做驱动的电路基本都是推动场效应管的!这种国产芯片很多都是内置功率管居然是用老掉牙的三极管!而且能集成一个700V的三极管就吹到很厉害那样!真不知道实际的芯片是怎样设计出来的!而且我觉得是把简单的几部分电路封装在一起就算是一个新IC了!砸开看到有一个驱动硅片和三极管硅片还有贴片电阻!所以不得不说国产的技术的确落后的!而且现在国产芯片后的命名千奇百怪!搞得维修都难!但最根本的目的是省钱!

一个12V2A的监控电源只卖4/5元!能有什么零件啊!最基本的安全都没得到保障!稳压用一稳压二极管!TL431和电阻省了!初级共模电感省了!保险用保险电阻代替!最可恨的PBC不知道是不是初学者画的!热地和冷地居然弯曲接近!热地在冷地电路上转个圈接跨接电容!连一个毫米的距离都没!更别想开个曹做隔离了!而且那个跨接电容居然用普通的1KV102的瓷片电容!这说设计者根本连电容的种类都不认识!这个电容很容易击穿漏电!这样就会造成漏电事故!这些都是说到山寨电源有感而发的弊端!

0
回复
2017-04-10 10:23
@江开良
的确是啊!我都想不明白!场效应管都用了那么多年了!而且电流大功率容易做大!散耗功率还小!就算是IC做驱动的电路基本都是推动场效应管的!这种国产芯片很多都是内置功率管居然是用老掉牙的三极管!而且能集成一个700V的三极管就吹到很厉害那样!真不知道实际的芯片是怎样设计出来的!而且我觉得是把简单的几部分电路封装在一起就算是一个新IC了!砸开看到有一个驱动硅片和三极管硅片还有贴片电阻!所以不得不说国产的技术的确落后的!而且现在国产芯片后的命名千奇百怪!搞得维修都难!但最根本的目的是省钱!一个12V2A的监控电源只卖4/5元!能有什么零件啊!最基本的安全都没得到保障!稳压用一稳压二极管!TL431和电阻省了!初级共模电感省了!保险用保险电阻代替!最可恨的PBC不知道是不是初学者画的!热地和冷地居然弯曲接近!热地在冷地电路上转个圈接跨接电容!连一个毫米的距离都没!更别想开个曹做隔离了!而且那个跨接电容居然用普通的1KV102的瓷片电容!这说设计者根本连电容的种类都不认识!这个电容很容易击穿漏电!这样就会造成漏电事故!这些都是说到山寨电源有感而发的弊端!
国厂的也有大厂的芯 片,这个124是山寨厂专用。吹牛的很,明明只能做12W吹成了24W,哪个电阻是启动用的。通过封装在一起,内置的三极管也很小。现在国内的24W都会推荐外置MOSFET的芯片,这样散热好些也稳定,内置MOFSET的一般都做最大18W,超过20W都会采用外置MOSFET~
0
回复
2017-04-10 10:25
@江开良
的确是啊!我都想不明白!场效应管都用了那么多年了!而且电流大功率容易做大!散耗功率还小!就算是IC做驱动的电路基本都是推动场效应管的!这种国产芯片很多都是内置功率管居然是用老掉牙的三极管!而且能集成一个700V的三极管就吹到很厉害那样!真不知道实际的芯片是怎样设计出来的!而且我觉得是把简单的几部分电路封装在一起就算是一个新IC了!砸开看到有一个驱动硅片和三极管硅片还有贴片电阻!所以不得不说国产的技术的确落后的!而且现在国产芯片后的命名千奇百怪!搞得维修都难!但最根本的目的是省钱!一个12V2A的监控电源只卖4/5元!能有什么零件啊!最基本的安全都没得到保障!稳压用一稳压二极管!TL431和电阻省了!初级共模电感省了!保险用保险电阻代替!最可恨的PBC不知道是不是初学者画的!热地和冷地居然弯曲接近!热地在冷地电路上转个圈接跨接电容!连一个毫米的距离都没!更别想开个曹做隔离了!而且那个跨接电容居然用普通的1KV102的瓷片电容!这说设计者根本连电容的种类都不认识!这个电容很容易击穿漏电!这样就会造成漏电事故!这些都是说到山寨电源有感而发的弊端!
一个12V2A的监控电源只卖4/5元,不保证品质,拼命做烂,以后大都会玩玩,应该把这种工厂关掉~
0
回复
2017-04-10 11:34
你好!我这边是DK的一代理,如果方便的话留个联系方式,我们这边可以帮你解决。
0
回复
江开良
LV.4
8
2017-04-10 11:41
@听雨潇潇
你好!我这边是DK的一代理,如果方便的话留个联系方式,我们这边可以帮你解决。

我只是觉得这款IC很傻瓜很强劲那样子所以只是买了一百几十个试用一下效果的!不是批量用!那据我这样描述的情况!和爆3/4脚的位置一般是什么问题啊!电路就是典型应用的!变压器自己绕的试过!用其他同65KHZ频率IC的变压器也一样爆!重点是用DK112完全无问题!而且我买这个DK124空载也正常电压!就是一接负载瞬间爆!帮忙分析一下!

而且我也没贬低这个IC的意思!只是用得比较失望!对DK112很有好感!怎么搞都不烧!但用这个大功率的就爆!连一点保护动作都没!也没办法分析是那个问题!变压器!整流二极管!主副滤波!DRC吸收等都无问题!而且我只是觉得说明书写得各种保护都有!但为什么会出现爆呢?我只能说可能是这批次的IC问题还是本身IC设计有问题!请问DK112和DK124真的是只有功率三极管的区别吗?控制电路没任何改动吗?

0
回复
2017-04-10 11:48
@江开良
我只是觉得这款IC很傻瓜很强劲那样子所以只是买了一百几十个试用一下效果的!不是批量用!那据我这样描述的情况!和爆3/4脚的位置一般是什么问题啊!电路就是典型应用的!变压器自己绕的试过!用其他同65KHZ频率IC的变压器也一样爆!重点是用DK112完全无问题!而且我买这个DK124空载也正常电压!就是一接负载瞬间爆!帮忙分析一下!而且我也没贬低这个IC的意思!只是用得比较失望!对DK112很有好感!怎么搞都不烧!但用这个大功率的就爆!连一点保护动作都没!也没办法分析是那个问题!变压器!整流二极管!主副滤波!DRC吸收等都无问题!而且我只是觉得说明书写得各种保护都有!但为什么会出现爆呢?我只能说可能是这批次的IC问题还是本身IC设计有问题!请问DK112和DK124真的是只有功率三极管的区别吗?控制电路没任何改动吗?
方便的话能不能给个样品?我让工程测试一下,因为单这样说不好分析具体原因。
0
回复
hsym18
LV.4
10
2017-04-10 12:31
@江开良
我只是觉得这款IC很傻瓜很强劲那样子所以只是买了一百几十个试用一下效果的!不是批量用!那据我这样描述的情况!和爆3/4脚的位置一般是什么问题啊!电路就是典型应用的!变压器自己绕的试过!用其他同65KHZ频率IC的变压器也一样爆!重点是用DK112完全无问题!而且我买这个DK124空载也正常电压!就是一接负载瞬间爆!帮忙分析一下!而且我也没贬低这个IC的意思!只是用得比较失望!对DK112很有好感!怎么搞都不烧!但用这个大功率的就爆!连一点保护动作都没!也没办法分析是那个问题!变压器!整流二极管!主副滤波!DRC吸收等都无问题!而且我只是觉得说明书写得各种保护都有!但为什么会出现爆呢?我只能说可能是这批次的IC问题还是本身IC设计有问题!请问DK112和DK124真的是只有功率三极管的区别吗?控制电路没任何改动吗?
做方案前请对供应商进行评估,吃一堑长一智吧。电源行业工程师大都知道东科是什么公司
0
回复
2017-04-10 12:43
@hsym18
做方案前请对供应商进行评估,吃一堑长一智吧。电源行业工程师大都知道东科是什么公司
你自己也是卖芯片的,这样诽谤有意义吗?好像你们做的芯片没有一颗是不良一样的,不同的公司,做的产品针对不同客户群和市场。比如PI的东西是好,你能要求所有的厂家都去买PI的吗?
0
回复
江开良
LV.4
12
2017-04-10 16:23

今天下午继续试验!基本确定几个问题!IC的保护功能很差!IC对外围零件要求很高!并不是想象中那么傻瓜型!今天牺牲了20多个后能输出带载20多瓦后!觉得还是没什么保障!而且和主滤波容量也有关系!68UF以上还不会那么容易一接负载就爆!之前是按经验用33U试的!但这个应该不是问题!因为其他IC用22U也可以输出24W!反正这个IC个人认为还是比较难设计的!现在我调整的结果是带20W就基本发热到摸不下的温度了!如果在带负载发热的时间进行断电再插也一样烧!反正我觉得这IC要批量可能应用于12W以下可能耐用!而且还是是设计和试验老化好不爆才能生产!因为看不到保护的作用!我试验到的就只要输入电压低会保护!输出短路保护不灵敏甚至会烧!

说这个IC的这些问题都是我个人遇到的!或者是我个人的技术问题!都是实际体会!并不代表这款IC有问题!至少我是能试验到带载不是每次都烧爆的!呵呵!所以说明这IC是能用的!而且网上也很多成功的例子!我只是不明白原本以为很简单的IC却那么难用!一点点不对就爆!这样我很难接受!即使是我的操作技术设计方面出的问题引起爆IC!但也说明这IC的保护电路还是欠缺!

为什么就针对这个IC说那么多坏话呢?是因为我对比过其他很多款IC都没这样严重的问题!而且比起这个IC 更低价!举一个也是国产的IC吧!我不是做广告的!LY2015这个IC表现不错!但这IC型号在百度搜出的只有官网一页的资料!没说明书!LY2015也是不需要辅助绕组!但基于我觉得这样的脚位编排不是最好的!DIIP8的脚位分两边才是最大的安全距离!但这个IC带载很强!对变压器要求基本可以说没有!如果有应用这个IC的朋友可以发表一下用的问题!和这个类似的DK1203!对也是东科的!这个IC试了一下!也没出现什么问题!同样比较强悍的!但是也是基于对这样的脚位安排很不满意!这个比LY2015少了启动电阻!所以我用了这两个IC对比的原因!

写文字多了一般人没耐心看了!但也要提一下PI的TNY系列!大品牌就是不一样!TNY系列IC说明书写得很到位!功率不夸大!应用起来也是比较满意的!但价格就是高!现在那些拆机老IC都要一两块一个!TNY176 TNY290/288等等!或者再就是TOP三脚系列的也居高不下!重点是可以用拆机老一代的!但价格还不舍得降下来!

说这么多这类的IC原因是因为这些IC都是不需要辅助绕组的!设计简单!但总结是PI公司的贵!而且也不容易设计!DK系列的太没安全感了!所以目前我会推荐一下大家试一下那个LY2015!

迟一点我会再试一下PN系列!芯鹏微!是不是有点山寨味啊!芯片LOGO都很像的!和PI的差不多!这款主打是原边反馈!PN8360。对这个IC用过的有什么提醒请多多指教!

0
回复
江开良
LV.4
13
2017-04-10 16:41
@江开良
今天下午继续试验!基本确定几个问题!IC的保护功能很差!IC对外围零件要求很高!并不是想象中那么傻瓜型!今天牺牲了20多个后能输出带载20多瓦后!觉得还是没什么保障!而且和主滤波容量也有关系!68UF以上还不会那么容易一接负载就爆!之前是按经验用33U试的!但这个应该不是问题!因为其他IC用22U也可以输出24W!反正这个IC个人认为还是比较难设计的!现在我调整的结果是带20W就基本发热到摸不下的温度了!如果在带负载发热的时间进行断电再插也一样烧!反正我觉得这IC要批量可能应用于12W以下可能耐用!而且还是是设计和试验老化好不爆才能生产!因为看不到保护的作用!我试验到的就只要输入电压低会保护!输出短路保护不灵敏甚至会烧!说这个IC的这些问题都是我个人遇到的!或者是我个人的技术问题!都是实际体会!并不代表这款IC有问题!至少我是能试验到带载不是每次都烧爆的!呵呵!所以说明这IC是能用的!而且网上也很多成功的例子!我只是不明白原本以为很简单的IC却那么难用!一点点不对就爆!这样我很难接受!即使是我的操作技术设计方面出的问题引起爆IC!但也说明这IC的保护电路还是欠缺!为什么就针对这个IC说那么多坏话呢?是因为我对比过其他很多款IC都没这样严重的问题!而且比起这个IC更低价!举一个也是国产的IC吧!我不是做广告的!LY2015这个IC表现不错!但这IC型号在百度搜出的只有官网一页的资料!没说明书!LY2015也是不需要辅助绕组!但基于我觉得这样的脚位编排不是最好的!DIIP8的脚位分两边才是最大的安全距离!但这个IC带载很强!对变压器要求基本可以说没有!如果有应用这个IC的朋友可以发表一下用的问题!和这个类似的DK1203!对也是东科的!这个IC试了一下!也没出现什么问题!同样比较强悍的!但是也是基于对这样的脚位安排很不满意!这个比LY2015少了启动电阻!所以我用了这两个IC对比的原因!写文字多了一般人没耐心看了!但也要提一下PI的TNY系列!大品牌就是不一样!TNY系列IC说明书写得很到位!功率不夸大!应用起来也是比较满意的!但价格就是高!现在那些拆机老IC都要一两块一个!TNY176 TNY290/288等等!或者再就是TOP三脚系列的也居高不下!重点是可以用拆机老一代的!但价格还不舍得降下来!说这么多这类的IC原因是因为这些IC都是不需要辅助绕组的!设计简单!但总结是PI公司的贵!而且也不容易设计!DK系列的太没安全感了!所以目前我会推荐一下大家试一下那个LY2015!迟一点我会再试一下PN系列!芯鹏微!是不是有点山寨味啊!芯片LOGO都很像的!和PI的差不多!这款主打是原边反馈!PN8360。对这个IC用过的有什么提醒请多多指教!

在这里顺便提一下最普遍的VIPER12/22.这个IC的确很成功!电磁炉辅助电源应该8/9成都是这个IC了!而且现在拆机价格低到几分钱一个!但不知道什么原因比较少手机充电器使用这个IC!这个IC设计时烧掉也时有发生!个人感觉保护电路也是有点遗憾!而且光耦不接地的反馈方式也不看好!大家现在还有应用这颗IC吗?效率高吗?这个成本低吗?

再推荐几款适合小功率电源IC!就是KA5L0380或KA1L0165!这两个都是系列IC可以选择的参数太多了!可以选择电流、耐压、频率!我个人觉得用这些老一辈的拆机IC设计充电器难道没利润吗?不过这些IC都是需要几百K的启动电阻!和几十U的滤波电容!而且这两个零件特别快坏!故障率挺高的!不过我觉得在设计PBC的时候应该充分考虑一下这两个零件的位置!散热很重要!

0
回复
2017-04-10 21:49
主要是二个方案问题:一是IC是假货,二是变压器参数不对。如果有需要可以找我发给你13714151005
0
回复
2017-04-10 22:21
@江开良
今天下午继续试验!基本确定几个问题!IC的保护功能很差!IC对外围零件要求很高!并不是想象中那么傻瓜型!今天牺牲了20多个后能输出带载20多瓦后!觉得还是没什么保障!而且和主滤波容量也有关系!68UF以上还不会那么容易一接负载就爆!之前是按经验用33U试的!但这个应该不是问题!因为其他IC用22U也可以输出24W!反正这个IC个人认为还是比较难设计的!现在我调整的结果是带20W就基本发热到摸不下的温度了!如果在带负载发热的时间进行断电再插也一样烧!反正我觉得这IC要批量可能应用于12W以下可能耐用!而且还是是设计和试验老化好不爆才能生产!因为看不到保护的作用!我试验到的就只要输入电压低会保护!输出短路保护不灵敏甚至会烧!说这个IC的这些问题都是我个人遇到的!或者是我个人的技术问题!都是实际体会!并不代表这款IC有问题!至少我是能试验到带载不是每次都烧爆的!呵呵!所以说明这IC是能用的!而且网上也很多成功的例子!我只是不明白原本以为很简单的IC却那么难用!一点点不对就爆!这样我很难接受!即使是我的操作技术设计方面出的问题引起爆IC!但也说明这IC的保护电路还是欠缺!为什么就针对这个IC说那么多坏话呢?是因为我对比过其他很多款IC都没这样严重的问题!而且比起这个IC更低价!举一个也是国产的IC吧!我不是做广告的!LY2015这个IC表现不错!但这IC型号在百度搜出的只有官网一页的资料!没说明书!LY2015也是不需要辅助绕组!但基于我觉得这样的脚位编排不是最好的!DIIP8的脚位分两边才是最大的安全距离!但这个IC带载很强!对变压器要求基本可以说没有!如果有应用这个IC的朋友可以发表一下用的问题!和这个类似的DK1203!对也是东科的!这个IC试了一下!也没出现什么问题!同样比较强悍的!但是也是基于对这样的脚位安排很不满意!这个比LY2015少了启动电阻!所以我用了这两个IC对比的原因!写文字多了一般人没耐心看了!但也要提一下PI的TNY系列!大品牌就是不一样!TNY系列IC说明书写得很到位!功率不夸大!应用起来也是比较满意的!但价格就是高!现在那些拆机老IC都要一两块一个!TNY176 TNY290/288等等!或者再就是TOP三脚系列的也居高不下!重点是可以用拆机老一代的!但价格还不舍得降下来!说这么多这类的IC原因是因为这些IC都是不需要辅助绕组的!设计简单!但总结是PI公司的贵!而且也不容易设计!DK系列的太没安全感了!所以目前我会推荐一下大家试一下那个LY2015!迟一点我会再试一下PN系列!芯鹏微!是不是有点山寨味啊!芯片LOGO都很像的!和PI的差不多!这款主打是原边反馈!PN8360。对这个IC用过的有什么提醒请多多指教!
PN8360可以做24W的
0
回复
2017-04-11 08:34
@江开良
在这里顺便提一下最普遍的VIPER12/22.这个IC的确很成功!电磁炉辅助电源应该8/9成都是这个IC了!而且现在拆机价格低到几分钱一个!但不知道什么原因比较少手机充电器使用这个IC!这个IC设计时烧掉也时有发生!个人感觉保护电路也是有点遗憾!而且光耦不接地的反馈方式也不看好!大家现在还有应用这颗IC吗?效率高吗?这个成本低吗?再推荐几款适合小功率电源IC!就是KA5L0380或KA1L0165!这两个都是系列IC可以选择的参数太多了!可以选择电流、耐压、频率!我个人觉得用这些老一辈的拆机IC设计充电器难道没利润吗?不过这些IC都是需要几百K的启动电阻!和几十U的滤波电容!而且这两个零件特别快坏!故障率挺高的!不过我觉得在设计PBC的时候应该充分考虑一下这两个零件的位置!散热很重要!
兄弟,你这样以贬低别人来推东西确定好吗。
0
回复
江开良
LV.4
17
2017-04-12 20:20

0
回复
2017-04-13 09:50
@江开良
[图片][图片][图片]
这个应该不是仿冒的,江先生,方便的话留个电话给我,我这边尽力帮你解决,因为这款产品也一直在量产。
0
回复
2017-06-07 14:35
@江开良
[图片][图片][图片]
目前市场上确实出现了高仿东科的芯片,之前看你的丝印认为不是仿的,现在很难确定,有可能是仿的。
0
回复
2017-06-08 11:08
您好,江工,我这边也是东科原厂的,我之前也是做工程的。看到您说的问题,希望我这边可以帮到你,最好是能够把您的板子和变压器参数给到我,我这边具体分析一下,我帮你解决问题无关乎您是不是要会使用我们这个产品。因为DK124是一颗老芯片了,不是刚出来的,我们很多客户用这个芯片做12V2A的产品,都是已经在量产的。目前还没有客户反应说会一颗接一颗的炸机现象。至于别人对东科的评价,我不于评论,只想说有谁一出生就能走路的,更别提高速奔跑了,还有很多先天残疾,先天疾病,但是一直在努力,一直不放弃的,如果谁觉得自己比这些人高人一等的话,我只能呵呵了。从不曾言败,一直在努力。
0
回复
122013137
LV.3
21
2017-06-08 22:38
看看有什么可以学习的
0
回复
江开良
LV.4
22
2017-06-08 22:47
@蜀道夫差
您好,江工,我这边也是东科原厂的,我之前也是做工程的。看到您说的问题,希望我这边可以帮到你,最好是能够把您的板子和变压器参数给到我,我这边具体分析一下,我帮你解决问题无关乎您是不是要会使用我们这个产品。因为DK124是一颗老芯片了,不是刚出来的,我们很多客户用这个芯片做12V2A的产品,都是已经在量产的。目前还没有客户反应说会一颗接一颗的炸机现象。至于别人对东科的评价,我不于评论,只想说有谁一出生就能走路的,更别提高速奔跑了,还有很多先天残疾,先天疾病,但是一直在努力,一直不放弃的,如果谁觉得自己比这些人高人一等的话,我只能呵呵了。从不曾言败,一直在努力。

因为已经没继续试这个DK124了!但我已经确定了是IC本身的问题!我也怀疑可能是我买到的假IC!但同一店买的DK122就没问题!最近收到几个移动EVD的12V2A的电源!用的是DK1203!虽然这个不足24W的功率!但有1.8A12V的输出也很不错了!而且设计是一个IN4007做220V半波整流!因为这个DK1203的性能和DK124差不多!就又用这个DK124搭上这个电路!说明变压器和其他电路正常的!DK124和DK1203只是脚位不一样而已!但一通电又烧了!

我是在淘宝购入IC的!有想证实一下的朋友!可以购几片试一下!我发的图片希望不会被当发广告删除吧!还要声明一下这纯碎是技术交流!绝无诽谤有关的名称和公司!谢谢理解!

0
回复
江开良
LV.4
23
2017-06-08 23:04
@听雨潇潇
目前市场上确实出现了高仿东科的芯片,之前看你的丝印认为不是仿的,现在很难确定,有可能是仿的。
很多谢你那么一直关注着我对这个DK124的描述!因为我又不是量产电源!只是看这个IC简单又有价格优势!功率标称24W!所以只是试验一下!所以没打算怎么深入研究IC的问题!但我证明了我手上的这个DK124的确是IC本质产出烧爆的问题!所以如果你是DK的代理你也可以在我发那个深圳的店拿几片样板试一下!因为我就是在那购买的!我是觉得自己寄几片给你也解决不到我的问题的!因为我没专门为这个IC计算和设计变压器的!都是套用其他12V2A的变压器用的!特是DK122成品电路!DK1203!甚至VIPER22A的电路都用过!(VIPER22这个没接福绕组的!不然会烧是正常!因为VCC超过5V就会烧!特别说明是提醒其他朋友直接带VIPER22的朋友要注意的事!)当然自己绕的变压器也试过!都是之前描述过的情况!空载可以输出正常!一带负载就爆!所以无法再试了!希望你那边能看看是不是真有假IC的事!或者是刚好那一批IC出问题!
0
回复
2017-06-09 09:16
@江开良
因为已经没继续试这个DK124了!但我已经确定了是IC本身的问题!我也怀疑可能是我买到的假IC!但同一店买的DK122就没问题!最近收到几个移动EVD的12V2A的电源!用的是DK1203!虽然这个不足24W的功率!但有1.8A12V的输出也很不错了!而且设计是一个IN4007做220V半波整流!因为这个DK1203的性能和DK124差不多!就又用这个DK124搭上这个电路!说明变压器和其他电路正常的!DK124和DK1203只是脚位不一样而已!但一通电又烧了!我是在淘宝购入IC的!有想证实一下的朋友!可以购几片试一下!我发的图片希望不会被当发广告删除吧!还要声明一下这纯碎是技术交流!绝无诽谤有关的名称和公司!谢谢理解![图片]
呵呵,这家根本就不是东科的代理,因为现在市场上有发现了高仿的,只是提醒大家以后购买时多注意,所以就没必要去多说了。
0
回复
xjxyes
LV.4
25
2017-07-01 12:00
@122013137
看看有什么可以学习的
这颗IC还是可以的,我刚开始用时没仔细看规格书,也是爆IC,  用124功率大的还爆的多,用112功率小的反而爆的少,都是做12V/1A,.  后来联系上他们的FAE, 又仔细看过规格书,才明白电路一定要工作在作在断续模式。改进后基本没爆过了。另他们的同步整流也一定要工作在断续模式。
0
回复
2017-07-04 10:07
@xjxyes
这颗IC还是可以的,我刚开始用时没仔细看规格书,也是爆IC, 用124功率大的还爆的多,用112功率小的反而爆的少,都是做12V/1A,. 后来联系上他们的FAE,又仔细看过规格书,才明白电路一定要工作在作在断续模式。改进后基本没爆过了。另他们的同步整流也一定要工作在断续模式。
谢谢支持!
0
回复
67220199
LV.1
27
2017-09-29 22:42
你可能买到假ic了,我用的DK106一直很稳定的,DK124也用过还是蛮稳定的,买关键元件不能图便宜,要找原厂去买
0
回复
骆国峰
LV.2
28
2017-10-23 11:55
@67220199
你可能买到假ic了,我用的DK106一直很稳定的,DK124也用过还是蛮稳定的,买关键元件不能图便宜,要找原厂去买
我也想用dk124  可是使用过程也是不行 不烧有短频,用am22a  就没有  dk124 不同的负载会出现不同短频,我也使用过几个供货商的产品 都是一样的问题,要是能帮我解决这个短频,也是技术上的进步
0
回复
yunfengzyf
LV.6
29
2017-10-23 14:51
@江开良
今天下午继续试验!基本确定几个问题!IC的保护功能很差!IC对外围零件要求很高!并不是想象中那么傻瓜型!今天牺牲了20多个后能输出带载20多瓦后!觉得还是没什么保障!而且和主滤波容量也有关系!68UF以上还不会那么容易一接负载就爆!之前是按经验用33U试的!但这个应该不是问题!因为其他IC用22U也可以输出24W!反正这个IC个人认为还是比较难设计的!现在我调整的结果是带20W就基本发热到摸不下的温度了!如果在带负载发热的时间进行断电再插也一样烧!反正我觉得这IC要批量可能应用于12W以下可能耐用!而且还是是设计和试验老化好不爆才能生产!因为看不到保护的作用!我试验到的就只要输入电压低会保护!输出短路保护不灵敏甚至会烧!说这个IC的这些问题都是我个人遇到的!或者是我个人的技术问题!都是实际体会!并不代表这款IC有问题!至少我是能试验到带载不是每次都烧爆的!呵呵!所以说明这IC是能用的!而且网上也很多成功的例子!我只是不明白原本以为很简单的IC却那么难用!一点点不对就爆!这样我很难接受!即使是我的操作技术设计方面出的问题引起爆IC!但也说明这IC的保护电路还是欠缺!为什么就针对这个IC说那么多坏话呢?是因为我对比过其他很多款IC都没这样严重的问题!而且比起这个IC更低价!举一个也是国产的IC吧!我不是做广告的!LY2015这个IC表现不错!但这IC型号在百度搜出的只有官网一页的资料!没说明书!LY2015也是不需要辅助绕组!但基于我觉得这样的脚位编排不是最好的!DIIP8的脚位分两边才是最大的安全距离!但这个IC带载很强!对变压器要求基本可以说没有!如果有应用这个IC的朋友可以发表一下用的问题!和这个类似的DK1203!对也是东科的!这个IC试了一下!也没出现什么问题!同样比较强悍的!但是也是基于对这样的脚位安排很不满意!这个比LY2015少了启动电阻!所以我用了这两个IC对比的原因!写文字多了一般人没耐心看了!但也要提一下PI的TNY系列!大品牌就是不一样!TNY系列IC说明书写得很到位!功率不夸大!应用起来也是比较满意的!但价格就是高!现在那些拆机老IC都要一两块一个!TNY176 TNY290/288等等!或者再就是TOP三脚系列的也居高不下!重点是可以用拆机老一代的!但价格还不舍得降下来!说这么多这类的IC原因是因为这些IC都是不需要辅助绕组的!设计简单!但总结是PI公司的贵!而且也不容易设计!DK系列的太没安全感了!所以目前我会推荐一下大家试一下那个LY2015!迟一点我会再试一下PN系列!芯鹏微!是不是有点山寨味啊!芯片LOGO都很像的!和PI的差不多!这款主打是原边反馈!PN8360。对这个IC用过的有什么提醒请多多指教!
   你好江生,LY2015是我们家的东东,有什么需求可以加我 Q Q 2851,012355 提供相应支持;DK124的IC也是不错的,可能主要是你的变压器参数没搞对吧!!!值得肯定的是,现在国产IC的确成熟了,各位做电源的朋友可以放心便用了哦!!!!!!!!!!!
0
回复
战鹰
LV.3
30
2018-01-13 11:06
@江开良
因为已经没继续试这个DK124了!但我已经确定了是IC本身的问题!我也怀疑可能是我买到的假IC!但同一店买的DK122就没问题!最近收到几个移动EVD的12V2A的电源!用的是DK1203!虽然这个不足24W的功率!但有1.8A12V的输出也很不错了!而且设计是一个IN4007做220V半波整流!因为这个DK1203的性能和DK124差不多!就又用这个DK124搭上这个电路!说明变压器和其他电路正常的!DK124和DK1203只是脚位不一样而已!但一通电又烧了!我是在淘宝购入IC的!有想证实一下的朋友!可以购几片试一下!我发的图片希望不会被当发广告删除吧!还要声明一下这纯碎是技术交流!绝无诽谤有关的名称和公司!谢谢理解![图片]
这个植源卓越科技,我上次跟他买了1000多个24C01,不能用,不能记忆,样板是OK的,给我的货跟样板跟本不是样板的型号和牌子,结果这家伙不理我,不解释,不接电话。
0
回复
jry3389
LV.2
31
2018-01-16 18:08
@江开良
因为已经没继续试这个DK124了!但我已经确定了是IC本身的问题!我也怀疑可能是我买到的假IC!但同一店买的DK122就没问题!最近收到几个移动EVD的12V2A的电源!用的是DK1203!虽然这个不足24W的功率!但有1.8A12V的输出也很不错了!而且设计是一个IN4007做220V半波整流!因为这个DK1203的性能和DK124差不多!就又用这个DK124搭上这个电路!说明变压器和其他电路正常的!DK124和DK1203只是脚位不一样而已!但一通电又烧了!我是在淘宝购入IC的!有想证实一下的朋友!可以购几片试一下!我发的图片希望不会被当发广告删除吧!还要声明一下这纯碎是技术交流!绝无诽谤有关的名称和公司!谢谢理解![图片]
DK124 质量可以呀!我们工厂也用,一年用下来也没多少坏的,主要是该品牌技术比较特殊,建议找原厂FAE支持,不要随便找代理商购买。否则技术无法得到支持。
0
回复