首先我对正激没了解。两个管同时开关的工作状态吗？那可以取消上管还可以工作吗？驱动反正用变压器隔离驱动的！那用3842驱动可以达到一样的效果吗？其实我对这样的电路有兴趣是因为少了很多个重点的零件。一个是主滤波电容可以用一个。不需要用两个250V串联的模式。变压器初级也不需要400V1-2uf的隔直耦合电容。峰值吸收电容和电阻等。变压器还做得很小。初级和次级都是单绕组。听你这样一说更搞不懂单管和双管的工作意义了。正激和反激哪个效率高点啊？我只是觉得手上这个LED电源比起传统的铁壳电源省成本而且发热少。

我也知道不是创新的电路。只是很少见到正激电源的普遍应用。这样12V10-30A的参数的电源方案基本都是494加13009三极管的电路。而且输出绕组可以少一边。高压原边还不需要峰值吸收电路。可以减少发热。而且这样用双场效应管比较容易选型号。就不知道这样的电路实际应用耐用吗？爆管的机会多吗？

整流部分的储能电感不是简单移动到负极的意思吧！它是要和竖着放的二极管配合工作吧。好像二次升压的原理，电脑电源或者其他低成本494的12V电源整流都是全波整流加储能电感，变压器次级都是双绕组的！。这个是单绕组输出。

这个是数字功放的电源吧！看过淘宝卖了很久！据说是500W！如果是对称双电源输出的基本都是应用在功放了！这样结构的如果是多组电压输出也有可能是用在液晶电视的电源板！个人感觉用风扇散热的电源都有个弊端！风扇不耐用而且有噪音！容易积灰尘！普通含油转轴的风扇一两年就卡死!除非用滚珠的！如果电路粘了很多灰尘！一到潮湿天就要短路！看到这电路板上的红胶和黄胶就讨厌！新板的时候还好！过得两年！这些胶变质腐蚀引脚！很多弊端就出来了！所以进口电源都是用硅胶固定的！个人感觉这板设计很杂乱！零件分布不行！

很多谢你那么一直关注着我对这个DK124的描述！因为我又不是量产电源！只是看这个IC简单又有价格优势！功率标称24W！所以只是试验一下！所以没打算怎么深入研究IC的问题！但我证明了我手上的这个DK124的确是IC本质产出烧爆的问题！所以如果你是DK的代理你也可以在我发那个深圳的店拿几片样板试一下！因为我就是在那购买的！我是觉得自己寄几片给你也解决不到我的问题的！因为我没专门为这个IC计算和设计变压器的！都是套用其他12V2A的变压器用的！特是DK122成品电路！DK1203!甚至VIPER22A的电路都用过！（VIPER22这个没接福绕组的！不然会烧是正常！因为VCC超过5V就会烧！特别说明是提醒其他朋友直接带VIPER22的朋友要注意的事！）当然自己绕的变压器也试过！都是之前描述过的情况！空载可以输出正常！一带负载就爆！所以无法再试了！希望你那边能看看是不是真有假IC的事！或者是刚好那一批IC出问题！

因为已经没继续试这个DK124了！但我已经确定了是IC本身的问题！我也怀疑可能是我买到的假IC！但同一店买的DK122就没问题！最近收到几个移动EVD的12V2A的电源！用的是DK1203！虽然这个不足24W的功率！但有1.8A12V的输出也很不错了！而且设计是一个IN4007做220V半波整流！因为这个DK1203的性能和DK124差不多！就又用这个DK124搭上这个电路！说明变压器和其他电路正常的！DK124和DK1203只是脚位不一样而已！但一通电又烧了！我是在淘宝购入IC的！有想证实一下的朋友！可以购几片试一下！我发的图片希望不会被当发广告删除吧！还要声明一下这纯碎是技术交流！绝无诽谤有关的名称和公司！谢谢理解！[图片]

[图片][图片][图片]

在这里顺便提一下最普遍的VIPER12/22.这个IC的确很成功！电磁炉辅助电源应该8/9成都是这个IC了！而且现在拆机价格低到几分钱一个！但不知道什么原因比较少手机充电器使用这个IC！这个IC设计时烧掉也时有发生！个人感觉保护电路也是有点遗憾！而且光耦不接地的反馈方式也不看好！大家现在还有应用这颗IC吗？效率高吗？这个成本低吗？再推荐几款适合小功率电源IC！就是KA5L0380或KA1L0165！这两个都是系列IC可以选择的参数太多了！可以选择电流、耐压、频率！我个人觉得用这些老一辈的拆机IC设计充电器难道没利润吗？不过这些IC都是需要几百K的启动电阻！和几十U的滤波电容！而且这两个零件特别快坏！故障率挺高的！不过我觉得在设计PBC的时候应该充分考虑一下这两个零件的位置！散热很重要！

今天下午继续试验!基本确定几个问题！IC的保护功能很差！IC对外围零件要求很高！并不是想象中那么傻瓜型！今天牺牲了20多个后能输出带载20多瓦后！觉得还是没什么保障！而且和主滤波容量也有关系！68UF以上还不会那么容易一接负载就爆！之前是按经验用33U试的！但这个应该不是问题！因为其他IC用22U也可以输出24W！反正这个IC个人认为还是比较难设计的！现在我调整的结果是带20W就基本发热到摸不下的温度了！如果在带负载发热的时间进行断电再插也一样烧！反正我觉得这IC要批量可能应用于12W以下可能耐用！而且还是是设计和试验老化好不爆才能生产！因为看不到保护的作用！我试验到的就只要输入电压低会保护！输出短路保护不灵敏甚至会烧！说这个IC的这些问题都是我个人遇到的！或者是我个人的技术问题！都是实际体会！并不代表这款IC有问题！至少我是能试验到带载不是每次都烧爆的！呵呵！所以说明这IC是能用的！而且网上也很多成功的例子！我只是不明白原本以为很简单的IC却那么难用！一点点不对就爆！这样我很难接受！即使是我的操作技术设计方面出的问题引起爆IC！但也说明这IC的保护电路还是欠缺！为什么就针对这个IC说那么多坏话呢？是因为我对比过其他很多款IC都没这样严重的问题！而且比起这个IC更低价！举一个也是国产的IC吧！我不是做广告的！LY2015这个IC表现不错！但这IC型号在百度搜出的只有官网一页的资料！没说明书！LY2015也是不需要辅助绕组！但基于我觉得这样的脚位编排不是最好的！DIIP8的脚位分两边才是最大的安全距离！但这个IC带载很强！对变压器要求基本可以说没有！如果有应用这个IC的朋友可以发表一下用的问题！和这个类似的DK1203！对也是东科的！这个IC试了一下！也没出现什么问题！同样比较强悍的！但是也是基于对这样的脚位安排很不满意！这个比ＬＹ２０１５少了启动电阻！所以我用了这两个ＩＣ对比的原因！写文字多了一般人没耐心看了！但也要提一下ＰＩ的ＴＮＹ系列！大品牌就是不一样！ＴＮＹ系列ＩＣ说明书写得很到位！功率不夸大！应用起来也是比较满意的！但价格就是高！现在那些拆机老ＩＣ都要一两块一个！ＴＮＹ１７６　ＴＮＹ２９０/２８８等等！或者再就是ＴＯＰ三脚系列的也居高不下！重点是可以用拆机老一代的！但价格还不舍得降下来！说这么多这类的ＩＣ原因是因为这些ＩＣ都是不需要辅助绕组的！设计简单！但总结是ＰＩ公司的贵！而且也不容易设计！ＤＫ系列的太没安全感了！所以目前我会推荐一下大家试一下那个ＬＹ２０１５！迟一点我会再试一下ＰＮ系列！芯鹏微！是不是有点山寨味啊！芯片ＬＯＧＯ都很像的！和ＰＩ的差不多！这款主打是原边反馈！ＰＮ８３６０。对这个ＩＣ用过的有什么提醒请多多指教！

我只是觉得这款IC很傻瓜很强劲那样子所以只是买了一百几十个试用一下效果的！不是批量用！那据我这样描述的情况！和爆3/4脚的位置一般是什么问题啊！电路就是典型应用的！变压器自己绕的试过！用其他同65KHZ频率IC的变压器也一样爆！重点是用DK112完全无问题！而且我买这个DK124空载也正常电压！就是一接负载瞬间爆！帮忙分析一下！而且我也没贬低这个IC的意思！只是用得比较失望！对DK112很有好感！怎么搞都不烧！但用这个大功率的就爆！连一点保护动作都没！也没办法分析是那个问题！变压器！整流二极管！主副滤波！DRC吸收等都无问题！而且我只是觉得说明书写得各种保护都有！但为什么会出现爆呢？我只能说可能是这批次的IC问题还是本身IC设计有问题！请问DK112和DK124真的是只有功率三极管的区别吗？控制电路没任何改动吗？