请教:用铜包铝线代替铜线做变压器对变压器有什么影响?

为什么都没人帮帮忙啊

在成本上,用铜包铝确实可以节省一些成本,就是生产操作起来也方便很多(粗线径),如果用在小变压器上,因为线径较小,节省的空间不大,就是用铜包铝代替原有铜线,也不能大范围代替,建议输出绕组用铜包铝比较适合,另外功率比较大的变压器用铜包铝的话就会有比较明显的效益,当然,仍建议只把输出绕组用铜包铝!并选择稍粗的线代替原输出线

我是生产温度保险丝的,对你的问题略有知晓.
用铜包铝线代替铜的影响主要有两点:1,温度.换用铜包铝线会提高变压器的工作温度.2,电流.因同规格的铝线较铜线导电性能差,故电流小.
一般的解决办法:1,适当加大线径.2,换用温度略高的温度保险丝.3,外形尺寸不变时,加大线径后必定会减少线圈数量,因此整体设计时要考虑这个因素.
结论:在了解客户的需求时,只要设计跟上,完全可以替换使用.

请问目前市场上的铜包铝线单价大约多少.

不知您现在是否已用铜包铝线来做规模性生产呢?

我是检验的,但我只知道铜包铝线的空载电流比铜做的变压器空载电流大了很多很多.

1,在温升、体积和能量转换等方面都差于用纯铜的.
2,在用铜包铝线设计和用纯铜线设计时,因为铜线和铜包铝线的导电率差很远,线损就不一样,那么设计的同等功率的两个变压器的体积也就不一样,客户会不会接受?
3,用铜包铝的要大得多,如果是用铜算出来的型号用铝线绕,加粗线径减少圈数固然可以绕下,但减少圈数后磁芯的工作磁通密度又被提高,铁损随之上升,变压器的性能就达不到用铜的效果,客户会不会接受?
4,如果体积和性能都要做到一样的,铜线在设计时可以用H50 N的矽钢片就能做到的,铜包铝线就得用H50 A的矽钢片或是H30 N的才能做到性能和体积都跟用铜线的完全一样,结果铜包铝线节省的成本转换到了矽钢片上去了,那么也就没有做到成本的降低.
5,在高速绕线时两种线的最大张力是不一样的,同样的设备同样的高速度下绕线,铜包铝线会不会被拉细?有两种方法可以避免:第一,减小张力,线不会被拉细,但线包会不会胖?易不易于操作还要考虑考虑.第二,降低绕线机速度,张力也就随之下降,当然线就不会被拉细,但是工作效率是不是也随之下降了呢?
    分析的不太详尽,还望大家多多指点,如果要改,那就是所有的因素都得考虑周全之后,找到确实可行的方法,再全力铜改铝,那才是革命的真谛……………………

这就是因为加粗线径后减少圈数所造成的铁损增加的现象.
    这种产品必须要加负载进行温升测试才行,我们有个客户购进的一批变压器,有一家供应商将铜线换为铜包铝线制作出货,结果温升、损耗各方面都差过前几次交货和别厂供货的产品,结果一批几十万只全部退货,打5折都不要,是赚了吗?是赚大了吧.

**此帖已被管理员删除**

受教。。。。

还想问下，高频中的温升会有很大的差异么？

设计上影响不大，工艺上要另劈途径。

铜包铝线因为内阻比铜线大，所以满载时可能造成 转换效率变低

没有不良影响。除非设计错误。

过不了多久就会采用铝包铁了，，，，，，，，，，，，，这个估计是国内发明的

 

顶