寻找一种对于脉冲放电或者电流变化比较大的情况下电流计量的好方法.
在NB电池包中,电量计量一般用A/D对电流采样.在脉冲放电或者电流变化比较大的情况下这种方法的计量误差就会增大.
想探讨一下有没有更好的方法对电流计量?
电量计量的好方法
全部回复(8)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@tuba_piccolo
想法是将电流连续积分,不用A/D做离散采样,得到的安*时值就会比较精确.如果可行,用MCU管理电池包就可以轻松一些.
对于电池的电量计算,最基本的还是库仑积分,我们在实际应用中,一般都会结合查表法或者电压法来综合使用,为了得到更加精确的实际电量,我们在采样电阻的选择上一定要注意采样电阻的阻值大小和精度!电流的测量采用精密电流采样电阻测量电流.在电池组的负极串联一个毫欧级精密电阻,通过测量这个电阻的电压降来测量工作电流.电阻精度应为0.5%左右.
精密电阻用0.1%的比较好,但是成本很高,如果用1%的,通常要校准
通过校准,我们完全可以满足NB电池所需要的计算精度.只要容量不发生跳变,我们就认为电量的计算是满足设计要求的.
我个人认为:没必要把时间精力放在这点上,多研究研究累积误差的消除,温度的补偿,电池组的平衡,也许会更能提高电池的性能.
精密电阻用0.1%的比较好,但是成本很高,如果用1%的,通常要校准
通过校准,我们完全可以满足NB电池所需要的计算精度.只要容量不发生跳变,我们就认为电量的计算是满足设计要求的.
我个人认为:没必要把时间精力放在这点上,多研究研究累积误差的消除,温度的补偿,电池组的平衡,也许会更能提高电池的性能.
0
回复
提示
@mayccry
对于电池的电量计算,最基本的还是库仑积分,我们在实际应用中,一般都会结合查表法或者电压法来综合使用,为了得到更加精确的实际电量,我们在采样电阻的选择上一定要注意采样电阻的阻值大小和精度!电流的测量采用精密电流采样电阻测量电流.在电池组的负极串联一个毫欧级精密电阻,通过测量这个电阻的电压降来测量工作电流.电阻精度应为0.5%左右.精密电阻用0.1%的比较好,但是成本很高,如果用1%的,通常要校准通过校准,我们完全可以满足NB电池所需要的计算精度.只要容量不发生跳变,我们就认为电量的计算是满足设计要求的.我个人认为:没必要把时间精力放在这点上,多研究研究累积误差的消除,温度的补偿,电池组的平衡,也许会更能提高电池的性能.
你的老板想用MCU替代TI的芯片做电池吧?两颗芯片里面Fuel Gauge要优先考虑如何替换,因为他的价钱贵.Fuel Gauge的功能里面哪一个最不好实现?你能用一个16位A/D的MCU取代它吗?那还不如直接用它算了.10位A/D的MCU做电流采样怎么保证精度?
0
回复
提示
@tuba_piccolo
你的老板想用MCU替代TI的芯片做电池吧?两颗芯片里面FuelGauge要优先考虑如何替换,因为他的价钱贵.FuelGauge的功能里面哪一个最不好实现?你能用一个16位A/D的MCU取代它吗?那还不如直接用它算了.10位A/D的MCU做电流采样怎么保证精度?
要想搞出自己的电量管理芯片,容量的准确计量是最大的难题!就连TI的芯片也存在着很多的不足和缺陷!尤其在高低温的情况下,放电曲线会很乱,还要考虑自放电,放电速率和电芯的循环次数,这些因素都要对容量进行补偿.
我们是有打算做出自己的芯片,来替代TI的片子,但是还没有具体实施,一切都在考虑和准备中,各位大侠有什么好的建议可以提出来大家讨论一下啊!!
我们是有打算做出自己的芯片,来替代TI的片子,但是还没有具体实施,一切都在考虑和准备中,各位大侠有什么好的建议可以提出来大家讨论一下啊!!
0
回复
提示