• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

新颖逆变技术的讨论

新颖逆变技术的讨论
经过近二年的调试,现本人用二种三个廉价的集成块,调试成功一种非标准式正弦波逆变器,失真度5-10%,功率300W,该逆变器主要有如下优点:
1.价廉,成本与方波300W一样.
2.可载纯感性负载及混合负载.
3.逆变器电路之间的逻辑功能,协调配合较佳,因此电路简洁所用元件少,运行相当可靠.
现讨论如下问题.
1.现纯正弦波逆变器技术已经成熟,却价格不断下降,该技术推广价值.
2.该技术可用于车载逆变器.UPS电源.风能太阳能逆变器.其它
领域应用探讨.
3.用该技术生产的产品合理定位问题,如150W,300W,600W,1KW价格多少为合理.
4.保密推广的方式.方法讨论.不能报专利,报专利等于公开让所有
的人免费使用.
5.市场前景讨论.
声明以下几点.
1.本人工作很忙,但也会抽出一定时间对以上问题感性趣的网友进行
交流.如特别有性趣可探讨合作开发或合作销售事宜.
2.该技术是本人二年的心血,所以暂不讨论涉密问题.
3.热心讨论的网友,其它电子产品的技术难题本人也帮住讨论.
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
13735456
LV.3
2
2007-05-15 18:12
请问你这个300瓦的成本是多少??
0
回复
LV.1
3
2007-05-16 12:32
@13735456
请问你这个300瓦的成本是多少??
与方波300W成本一样.
0
回复
dfhgd
LV.2
4
2007-05-16 13:23
买一个拆开一看不就知道了 ?
0
回复
LV.1
5
2007-05-16 17:04
@dfhgd
买一个拆开一看不就知道了?
关键部位做成厚膜电路保密效果如何?
0
回复
LV.1
6
2007-05-17 09:07
@dfhgd
买一个拆开一看不就知道了?
现一万元你也买不到,推广时机不成熟宁可让它烂了,本人四年前在自己
专利基础上,研制成功一个照明方面的电子产品,现在仍然烂着,可以说
同种类产品淘汰,技术不能落后.该逆变技术也是如此,方波.修正弦波逆
变器淘汰,按其性价比分析,该逆变技术也不落后.
0
回复
dfhgd
LV.2
7
2007-06-02 02:17
@
关键部位做成厚膜电路保密效果如何?
我帮别人修开关电源拆过很多厚膜集成块了,没有一片拆不开的.
还有全封闭的开关电源辅助变压器我也可以拆开重绕.(有些专用的开关电源价格太贵 一两百瓦的要将近1万RMB 要是国产的早就扔了)
有些东西把整块电路板都浇注了,好像是类似于封装集成块的材料耐高温的,这种我现在还拿它没办法 只能拆很小一个区域.
0
回复