数字电源用DSP好还是DSC好?

最近想学这个,了解了一点资料,大概有两个阵营:一个是以DSP为方向的,代表是TI的TMS320LF2407,目前已经有相关产品出来,考虑到未来高频化的需求,可能还需要C2000系列的DSP,比如TMS320F2812或者TMS320F28OX系列的?如果想学习的话,不知道该学那一款DSP,麻烦大家给个意见,谢谢!
另一个方向是DSC,以MICROCHIP的DSPIC30FX0XX系列的DSC为代表,考虑到延迟等因素,好象20系列的频率也不够快?但是感觉DSC似乎更适合数字电源开发,比较精简,上手也要快一些!
此外TI还有专门的数字电源控制芯片,UDGXXX系列的,也是基于TMS320F28系列的内核,实现起来也简单,似乎前面也还需要一些控制芯片,这样下来似乎也比较复杂,不了解,麻烦知道的指导一下哈
刚开始很多都不知道,请教大家了!谢谢!

全部回复(5)

只看楼主

正序查看

倒序查看

whatcall

LV.5

2007-05-17 21:26

从成本来看,Microchip的DSC相对会低一点.两家公司目前对Digital Power都非常重视.TI因为在电源管理的模拟芯片上积累更多经验,相对技术实力更为深厚.建议都看看,其实还是有相通的地方的.另外,未来数字电源的开发的方向应该是通过GUI软件对芯片进行配置为主,TI在本月初最新发布的的UCD9240正是这样的芯片,这样一来对于大量的从事传统模拟开关电源开发的工程师会有一个比较容易的过度.Freescale也有56F80xx的芯片应用于SMPS的数字化控制.

dlinli

LV.5

2007-05-19 16:23

@whatcall

从成本来看,Microchip的DSC相对会低一点.两家公司目前对DigitalPower都非常重视.TI因为在电源管理的模拟芯片上积累更多经验,相对技术实力更为深厚.建议都看看,其实还是有相通的地方的.另外,未来数字电源的开发的方向应该是通过GUI软件对芯片进行配置为主,TI在本月初最新发布的的UCD9240正是这样的芯片,这样一来对于大量的从事传统模拟开关电源开发的工程师会有一个比较容易的过度.Freescale也有56F80xx的芯片应用于SMPS的数字化控制.

多谢whatcall,您的回复非常有价值,通过GUI软件对芯片进行配置为主,是否意味着通过图形界面进行参数设计和控制?如果是这样的话灵活性将不如DSP等编程来得灵活?
刚看了UCD9240的介绍,真强,感觉自己还没起步,人家就已经跑了那么远了,郁闷,只能好好学了,呵呵!

dlinli

LV.5

2007-05-19 16:42

@whatcall

从成本来看,Microchip的DSC相对会低一点.两家公司目前对DigitalPower都非常重视.TI因为在电源管理的模拟芯片上积累更多经验,相对技术实力更为深厚.建议都看看,其实还是有相通的地方的.另外,未来数字电源的开发的方向应该是通过GUI软件对芯片进行配置为主,TI在本月初最新发布的的UCD9240正是这样的芯片,这样一来对于大量的从事传统模拟开关电源开发的工程师会有一个比较容易的过度.Freescale也有56F80xx的芯片应用于SMPS的数字化控制.

查找了一些相关资料,好象DPM也是未来发展的一个重要方向,这个您能不能提供一些看法或者资讯,谢谢!我还是学生,很多东西都不懂哈,麻烦了!