关于逐流电路的波峰比问题

简单答复
该电路在供电时波谷太深,电压也较低,供电波形交流成分较多,在供电的波谷时由于供电不足,反映到灯电流上就造成灯电流变化范围加大,这样一来,反映到灯电流上就是波峰系数大.

谢谢答复!
如果是供电不足的话,那么在小功率运用时就有可能降到1.7以下?

不会
这种模式的供电已决定了波峰系数

其实这样的
逐流电路不能改变CF的根本原因就是灯电流的高频调制波依然没有改善.这个你可以通过波性看出来.然而此电路却轻而易举的将PF提高到0.9以上,所以对于PF和THD是一个好的改善(相比只有一个CAP).但是电容两端的电压依然跟随输入电压的变化出现波峰波谷,所以这是根本原因.而要改善CF最直接的办法就是加大电解电容,然而此法又会带来PF和THD的不好,所以现在此电路已经没有什么优势了,因为CCC的颁布,要求很严格.但是,此电路的重要意义就是为人们提供了一种思想.对于初学者还是很有必要理解的.

好像有另外一种情况!
好像有一篇文章曾经写过关于逐流电路的功率因数、波峰比和谐波的问题,提到一种方案,可以解决,并且从理论上分析,但是没有明确的给出,不只大家有没有新的看法?

可以这样:
D8改为两只二极管串联,在中间连接点与V1的e极间接一只适当的电容器,可将CF压至1.6,但这已经不能再称为逐流电路了,好比电容三点式振荡电路中,在Clapp振荡器的L上并联一个C后,就称为Scilcr振荡器了.

运用高频返馈环路改进型逐流电路就可以了

楼上的能上个原理图吗？