• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

话题: GC1318笔记本电池方案

1102129971.pdf
------------------------------------------------------
联系:苏哲锋
T.: 13809883831
www.gammacomm.cn

第五届中国(深圳)国际电池展览会
我公司的展位设于B3馆第3151号展位,欢迎莅临参观.
时间: 2005年3月3日-5日
地点: 深圳高交会展览中心

------------------------
芯片提供
a. SMBus 2.0,SMData1.1版本软件
b. 提供2次保护
-电压: 过压,欠压
-电流: 过流
-温度: 电池和充放电MOSFET
-SMBus数据线:防止电池在扣上笔记本是浪涌电压的冲击.
-EEPROM:双数据保护备份(不需要外置EEPROM)
c. 电池平平衡功能
-防止电池充电过程不平衡而造成的损害.
d. LEDs电量显示

服务:
a. 上微机生产软件.
b. 工程下载板功能包括
-SMBus数据测试
-GC1318程序下载
-电池数据下载
-电压,电流,温度校准
c. 生产工具(保护板自动测试设备).
d. 提供PCB Layout服务
e. 整体方案培训.
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
qiuyy
LV.6
2
2004-12-10 11:51
你们的价格如何呀?用TI的方案三四美金足够.
0
回复
2004-12-11 15:38
@qiuyy
你们的价格如何呀?用TI的方案三四美金足够.
如果只是关注价格的客户是非常危险的客户,因为他们只是做事,不是做事业.
qiuyy:你是可以采用TI的方案. 但是不要用他们USD3-4的东西和我们比较.
谢谢.
0
回复
qiuyy
LV.6
4
2004-12-11 16:02
@无相为宗
如果只是关注价格的客户是非常危险的客户,因为他们只是做事,不是做事业.qiuyy:你是可以采用TI的方案.但是不要用他们USD3-4的东西和我们比较.谢谢.
对不起,我们不故意损你们的.我认为要和国际上的知名公司竟争,除了服务,技术,品质之外,价格也是一个很重要的因素.当今的激烈市场竞争,一个小公司想在半导体这一块生存,上述条件缺一不可.电池的利润越来越小,而风险相对而言又是很大的.VCD最早是中国研发的,可是造价要好几百美金,甚至电容也是要特殊的,后来中电把VCD方案卖给日本,日本人经过反复研制,把它降至用户可以接受的价位后,才得以在中国推广.所以我认为价格是也是一个非常重要的因素对用户来说.
0
回复
qiuyy
LV.6
5
2004-12-11 16:04
@无相为宗
如果只是关注价格的客户是非常危险的客户,因为他们只是做事,不是做事业.qiuyy:你是可以采用TI的方案.但是不要用他们USD3-4的东西和我们比较.谢谢.
如果不让用户赚钱,用户无法接受,怎么做事业?我不是损你们,我是说事实在.我们的老板无法接受,因为它觉得不划算.我也没有办法.
0
回复
2004-12-11 17:42
@qiuyy
如果不让用户赚钱,用户无法接受,怎么做事业?我不是损你们,我是说事实在.我们的老板无法接受,因为它觉得不划算.我也没有办法.
在笔记本保护板这个题目上,其实也是在今年才有国内的客户在开始要做,但是,不外乎用一些固定功能的芯片(芯片的品牌就省了),大家只是在更改EEPROM数据及用外围的保护电路去补救现在用的芯片的不足,在真正的电池管理上没有什么自己的东西.

现在 做笔记本电池的客户是有不同档次的客户.
a. 采购旧板,把电池换下,再上新壳,电池,对数据重新整理.
这层客户,是市场的狼,他们只是追求利润,不顾使用者的利益.

b. 用低保护的芯片(器件多),保护功能(充电,放电)分开芯片处理.只是在参数上调整.对电池充电功能(不同电池的充电曲线不同.),非标准SMBus通信等没有处理.
这层客户主要是希望做二手电池市场. 有点良心,希望用到好的东西,但是对整个的电池生产还是不清楚,只是在现在的一些品牌机上,看到的芯片而照做.

c. 需要提供整套方案,根据客户的充电要求,通信要求做相应的更改.
这层客户主要是做OEM笔记本的客户,或是笔记本原厂.

我不清楚qiuyy你们公司是定位在以上那一层.

另外,根据我们现在的客户反馈(我们只是支持b.c客户),在真正合作中没有觉得我们价格有问题. 如果您 公司的负责人对我们的价格无法接受,这个肯定是个误会.

至于说不让用户赚钱,这个就需要有多方面的因素了. 我们芯片的成本占整个电池包的成本也就是12%(以4S2P,和容量来说)以下. 而现在的电池包的利润还是非常的高,能不能赚钱是要天时,地利,人和来配合. 这个要考验你们市场部的能耐了,芯片的成本只是非常小的一块,最重要是,有我们的配合, 可以保证 贵公司的产品在最快的时间上市,去尽量抢 "天时". 如果是到了白日化的时候,我相信 市场中也没有几个是赚钱的.

就如手机电池市场一样,现在还有几个做保护板是赚钱的啊!

恳请qiuyy明白我的意思,如有机会,也请 您老板看我这番话,或是大家安排一个会面互相讨论. 谢谢.
0
回复
争锋
LV.5
7
2004-12-12 11:38
@无相为宗
在笔记本保护板这个题目上,其实也是在今年才有国内的客户在开始要做,但是,不外乎用一些固定功能的芯片(芯片的品牌就省了),大家只是在更改EEPROM数据及用外围的保护电路去补救现在用的芯片的不足,在真正的电池管理上没有什么自己的东西.现在做笔记本电池的客户是有不同档次的客户.a.采购旧板,把电池换下,再上新壳,电池,对数据重新整理.这层客户,是市场的狼,他们只是追求利润,不顾使用者的利益.b.用低保护的芯片(器件多),保护功能(充电,放电)分开芯片处理.只是在参数上调整.对电池充电功能(不同电池的充电曲线不同.),非标准SMBus通信等没有处理.这层客户主要是希望做二手电池市场.有点良心,希望用到好的东西,但是对整个的电池生产还是不清楚,只是在现在的一些品牌机上,看到的芯片而照做.c.需要提供整套方案,根据客户的充电要求,通信要求做相应的更改.这层客户主要是做OEM笔记本的客户,或是笔记本原厂.我不清楚qiuyy你们公司是定位在以上那一层.另外,根据我们现在的客户反馈(我们只是支持b.c客户),在真正合作中没有觉得我们价格有问题.如果您公司的负责人对我们的价格无法接受,这个肯定是个误会.至于说不让用户赚钱,这个就需要有多方面的因素了.我们芯片的成本占整个电池包的成本也就是12%(以4S2P,和容量来说)以下.而现在的电池包的利润还是非常的高,能不能赚钱是要天时,地利,人和来配合.这个要考验你们市场部的能耐了,芯片的成本只是非常小的一块,最重要是,有我们的配合,可以保证贵公司的产品在最快的时间上市,去尽量抢"天时".如果是到了白日化的时候,我相信市场中也没有几个是赚钱的.就如手机电池市场一样,现在还有几个做保护板是赚钱的啊!恳请qiuyy明白我的意思,如有机会,也请您老板看我这番话,或是大家安排一个会面互相讨论.谢谢.
多多推广一下你的产品吧,你们的方案还没有被广大的RD接受,在网上有什么好吵的?说句实话,你们的方案也不会高明到哪儿去!
0
回复
qiuyy
LV.6
8
2004-12-12 11:46
@争锋
多多推广一下你的产品吧,你们的方案还没有被广大的RD接受,在网上有什么好吵的?说句实话,你们的方案也不会高明到哪儿去!
我们中国内知名的笔记本OEM生产商.我支持国产芯片推广,可是我不能帮你了.
0
回复
2004-12-12 12:21
@qiuyy
我们中国内知名的笔记本OEM生产商.我支持国产芯片推广,可是我不能帮你了.
*ganjt:
在产品的推广,我们正在进行中, 至于我们方案的高明不高明,也不是我们自己去说,是需要客户的验证. 所谓"实践是检验真理的唯一标准.".
所以你说"你们的方案也不会高明到哪儿去!"是需要对我们的产品有测试,而且是和其他相关的产品有比较,才能说出来的. 否则,大家会破坏这个论坛的意义.

只是在肤浅的问题上争吵,是没有意义的. 另外如果您还有什么问题,可以参加网博在18/12/2004上海的网友讨论会,我们可以现场讨论,也好过在这里做无谓的争持.  

*qiuyy:
商业上的供求并不存在谁帮谁, 最重要是 您公司有没有需要和我们能不能满足您公司的需要! 如果是可以满足您公司的需要,而您因为个人的某些考虑不把这个信息带给 贵公司,那么这里损失的是我们双方的.

对于不同的芯片方案, 我们在技术上是可以去探讨,而不是用拒绝和抵触的心态去对待.

就如我们的方案推广中,我们也是很敬重我们的竞争者,而且会去改善我们竞争者的弱点. 这样大家才有进步.

最后给两句话给 您, 希望 您能受用(大家都是网友).
"心有多宽,路有多广".
"人好做? 做好人! 人做好, 好做人!"

共免之!
0
回复
qiuyy
LV.6
10
2004-12-12 12:31
@争锋
多多推广一下你的产品吧,你们的方案还没有被广大的RD接受,在网上有什么好吵的?说句实话,你们的方案也不会高明到哪儿去!
这里是论坛,不是你家,谁都可以发表自己的观点.不要指责别人.
0
回复
2004-12-12 12:39
@qiuyy
这里是论坛,不是你家,谁都可以发表自己的观点.不要指责别人.
*qiuyy:
我同意大家可以发表自己的观点,但是这个是要用客观,科学的精神去讨论.
不是在没有求证的情况下去下一个定论.

这样对 大家都没有好处. 而且我们都不会成长.

难道我们自己中国人还是要那么看不起大家吗?

至于说"指责别人", 我是不敢的. 因为大家都是平等的. 我只是和 您分享我的看法.

如果 您觉得这个是"指责", 那么 我向 您说句"对不起".
0
回复
2004-12-12 12:52
@争锋
多多推广一下你的产品吧,你们的方案还没有被广大的RD接受,在网上有什么好吵的?说句实话,你们的方案也不会高明到哪儿去!
*ganjt:
这个是我们的广告. 请指教!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102827137.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
争锋
LV.5
13
2004-12-12 15:16
@无相为宗
*ganjt:这个是我们的广告.请指教![图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1102827137.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
我已完成了你们产品的测试,多余的话我就不多讲了,你慢慢推广吧
0
回复