电源本来就是一个模拟器件，为什么非要进入DSP之类的器件世界里去。

小伍开始做老板了？

BQ20853,BQ20857的密码我有朋友可以搞定.需要的可以帮助你联系一下

归一化我想就是就像取平均值一样得到一个笼统的模型.就像一个结构体一样,把所有的情况都包含进去.然后针对不同的条件可以赋不同的值.仅是我想象.但是对电芯,它是一个变化的量,必须要明白他们的规律方可以得到某一个计算结构.当然为,一味地讲究尾端放电其实并没有真正的意义,都放完了还管他干啥.模型曲线无非就是不同条件下的曲线记录下来,然后作为查找的依据,和TI的FIXEDV没有本质的区别.CEDV是电压统计的难度挑战高度,很多公司都避而不谈,因为它太难搞了.

折机电芯存在如下的问题,都得不到很好的解决,希望大家慎之:1在折电芯的过程中,不排除会有野蛮拆除,导致电池的正极盖帽松动;2在拆电池的过程中,电芯本体受到挤压,存在微短路的危机.3同一批电芯,即使容量一样,但是他们充放电效率是无法测试分选出来的.在使用存在不平稀的危机.4不是一批电芯,自放电决差错不齐.5就算是容量达到了,内阻等参数都一致了,使用次数的不同,电芯电解液也会出现不同的质变,无法配成组.还有更多的问题不一一列举了.拆机电池还是存在很多问题的,当然有些厂家为了生存使用旧电池,这也无可非议,因为要吃饭嘛,这年头挣点钱给工人发工资,交厂租也不容易.

电量统计的过程,其实是一个很简单的过程,都有成熟的计算方法.但是在实际应用中,出现很多变化的量,这个变量就是电芯:在不同的放电倍率下,不在温度条件下,在不同的充放电效率中,他们的FCC就出现变化的值,说得透彻一点,电量的统计技巧是在电池放电的尾端剩余容量的估算.沿着这个思路,希望你能得到分析上的帮助.

对于20串锂电池,我们已经做到1毫伏的精度检测,电流是1MA的精度.对于电池平衡,我认为大家都把精力放在“堵”这点上去了,我建议把精力放到“疏”上.利用现有的电芯以及设备进行电芯挑选,应该是重点之重.一个电池的不平衡,涉及到多数的条件:内阻,容量,充放电效率,自放电,容量散失.电芯是一个变量,如果一味地强制平衡,有点过头.

笔记本电池必竟是一个安全存在高风险的产品,如果一味地追求成本降低没有任何意义.

理论上是可以实行的

这个方案目前国内外还没有,不过我手上已经有了可以提供达到此指标的样板了.