• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

正激变换器次级回路谐振波形分析,高手进

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1114451181025003.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
DC/DC单端正激变换器,24V输入,12V输出.开关工作频率400K,反馈及初级省略
现在主要研究次级回路在整流二极管导通期间内的谐振,下图为次级变压器波形,谐振发生在开关管导通期间
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1114451181025198.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1114451181025211.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
图中不难看出有两个频率的谐振,4.5M与20M.在变压器次级上并联200pF的电容之后20M的谐振频率下降为15M,由此可知高频的谐振是变压器的漏感与其端电容构成的并联谐振,由上面的数据可算出该寄生端电容为235pF,通过并联RC(108R,680pF)之后该20M的谐振被阻尼抑制.
4.5M的谐振波形依然没有变化,同时整流二极管上有同频率而且幅度更高的谐振,这时猜测是肖特基整流二极管上的节电容引起的谐振,通过并联电容200PF至4nF之后这个谐振丝毫没有变化!
测试变压器初级的波形无此频率的谐振,故排除耦合过来的可能.整流后的LC是否会是影响这个谐振的原因?为了验证,我将输出L的电感减小许多之后4.5M的谐振频率仍然不变!改变负载时仍然保持此谐振
各位认为此谐振是来自哪里?
全部回复(15)
正序查看
倒序查看
2007-06-05 15:26
D1的结电容和L2会不会构成串联谐振呢?
0
回复
jygong
LV.5
3
2007-06-05 15:50
@早安猪八戒
D1的结电容和L2会不会构成串联谐振呢?
上面说过了,改变输出L电感值,谐振频率不变,否定了这一点
0
回复
2007-06-05 17:03
@jygong
上面说过了,改变输出L电感值,谐振频率不变,否定了这一点
我也正想做这这变换器.不过还没有开工.功率稍大一些的变换器还没有做好过.
0
回复
jygong
LV.5
5
2007-06-05 20:18
更奇怪的是整流二极管的压降有1.3V之高!而同样型号的续流二极管压降只有0.3V,为什么呢?
0
回复
fhw_bin
LV.1
6
2007-06-05 21:26
@jygong
更奇怪的是整流二极管的压降有1.3V之高!而同样型号的续流二极管压降只有0.3V,为什么呢?
关注,帮顶一下......
0
回复
jygong
LV.5
7
2007-06-06 11:00
@fhw_bin
关注,帮顶一下......
……
0
回复
2007-06-07 13:03
@jygong
……
整流管上的峰值电流会比续流管上大的.
0
回复
jygong
LV.5
9
2007-06-07 15:00
@早安猪八戒
整流管上的峰值电流会比续流管上大的.
峰值电流相同均等于输出电感的三角波电流峰值.这里占空比为50%,两个管的电流有效值也应该相等
0
回复
2007-06-08 11:24
@jygong
峰值电流相同均等于输出电感的三角波电流峰值.这里占空比为50%,两个管的电流有效值也应该相等
整流管是提供总的能量的.而续流的只不过是在TOFF的时候工作.
0
回复
jygong
LV.5
11
2007-06-12 12:47
@jygong
更奇怪的是整流二极管的压降有1.3V之高!而同样型号的续流二极管压降只有0.3V,为什么呢?
我在想这个谐振会不会是示波器的测试探头电容所致!?
0
回复
powerqupeng
LV.4
12
2007-06-12 13:09
二极管反向恢复带来的,加大吸收会改善
0
回复
jygong
LV.5
13
2007-06-12 15:42
@powerqupeng
二极管反向恢复带来的,加大吸收会改善
言之有理!后来看到有书介绍二极管恢复特性使我想到了这一点
0
回复
powerqupeng
LV.4
14
2007-06-13 08:37
@jygong
言之有理!后来看到有书介绍二极管恢复特性使我想到了这一点
其实这只是一个很普遍的现象,做过电源的基本都知道
仔细把恢复过程分析清楚,把尖刺产生的过程弄明白,对你大大有帮助,电路都是靠分析的,经验就是这么累积的
0
回复
hotsps
LV.7
15
2007-06-13 10:11
@早安猪八戒
整流管是提供总的能量的.而续流的只不过是在TOFF的时候工作.
恰恰相反,输入为高压的状况下,D一般都在0.3左右,TOFF>TON,而储能电感设计是在连续模式,续流管的电流应力是大于整流管的
0
回复
2007-06-16 10:07
@hotsps
恰恰相反,输入为高压的状况下,D一般都在0.3左右,TOFF>TON,而储能电感设计是在连续模式,续流管的电流应力是大于整流管的
又搞错了!!!呵呵!!!楼上也是电源高手!
0
回复