吹牛与科技 (论硅光石照明技术)

日产6-8万只节能灯就算吹牛,这人一定没见过世面,我在做的公司每天就有10万了,老兄讲的硅光石照明那里在造啊,是什么样 样子 的,拿出来让我靓靓眼.

LED也是用硅做的啊

日产6-8万支不算牛,2000年我在一家公司日产15万支.2004年我在一家公司日产节能整灯10万支,但另产PCB板25万块,合计35万

baidu和google都找不到相关信息,查询了楼主的所有帖子也没有信息.

楼主可否进一步讲讲?

你信不信以后会有1000000LM/W的发光元件?
这个LM单位是你自己造的吧?
吹牛也要先搞清楚当量啊,1W换算等于多少LM知道吗?
一个字,晕.

关于硅光石照明这是照明领域的新课题,目前本人手上也没样品,只是和一个在研发这方面的朋友探讨过,发光原理和LED近似,在网络上是找不到的,我也只是了解过这方面信息,目前只有加拿大已进如实质性的研发,美国好象也有,至于产品何时能面市,我也不知,不过有最新的信息我会尽快通知各位．．．．

若一个装置的全光谱发光转换效率是100%,那么每1W的功率能发出多少LM,按LZ说的能有1000LM/W计算,顶级T5灯管的发光效率才10%,普通灯泡才1%,这个同实际情况有出入吧???

在飞机没发明之前,人们想利用翅膀飞上天,可一次次都失败了,鸡毛能飞上天那就是神话,可从莱特兄弟发明飞机后,短短的一百多年,我们能蹬上月球,畅游太空,这已不是神话,特别是近半个世纪,微电子的发展,科技的进步直接带动了各个行业,刚入这个行业的时候,用13005做7W的灯,要是能亮,不坏,就很兴奋,现在我APFC做到实际功率75W,都很容易．问问我们的老前辈吧,我相信他们也有同感

555nm的绿光当量是683LM/W,白光一般在300LM/W上下,也就是说,除非能做出这样的东西,就是超过永动机的凭空发动机,否则是不能输出1000LM/W的东西来的,即便它能发生能量,那个能量也要计入换算中的,所以,有那样的东西是妄想,有那样的东西还坚持这样的计算,不考虑人为标定的当量,就是没法形容了.
而且,在效率提高方面,1%到10%是很容易的,但95%到96%是很难的,99%到100%几乎不可实现.300%?那么你自己想吧.

不错,从能量守恒的角度,到目前是还不可以实现,一个光子的最高当量也许就如您说的683LM/W,而且是没损耗.可是当硅光石的晶元与光导纤维完美结合后,让发光时自身的热损耗减小到最低,再突破空气的阻力,光子直接辐射出来,不需要象荧光粉二次转换,我们这些运用工程师,是没有这种实验设备的....我们只能从一些相关的报道中了解,时代在前进,社会在进步,今天已成为昨天....

无语.
1=1是没有损耗的状态,还能有更好的状态?那就是我说的凭空发动机了.这位朋友精神可嘉,但希望了解和学习基础知识.

早上好,你说的没错,目前我们就是全部把它激发出来也不能实现,还没有谁能做到100%转换率,我们要抛开现在的思维方式,寻求新的发光物质,全光谱,1000LM/W,我也认为有点吹牛,但不会相差太大,因为现在是他们研发目标,具体时间是定在15年以内.

晕.明白这个当量意味着什么吗?555nm683LM的光通量=1W的光功率.你硬要铺1公里的路,让它等于或者大于5里,除了你人为的改变你所使用的单位“公里”或者“里”的定义之外,还有可能吗?
1000LM/W的东西,现在不会有,将来不会有,永远不会有.除非把单位定义改了.
有一种情况可以产生你想要的结果,那就是所谓能量增殖.比如,你输入1W的功率,激发某个装置或者某种物质产生能量,而这个能量也同时转化成了光,那么,不严格的说,可以称是输入1W输出了1000LM,但实际上,增殖的能量也是能量,不是转化本身产生的,所以那样的东西也只能说是个发动机,而不是“超级发光器”.何况,那样的东西也绝不是几年内能有的.托卡马克都问世几十年了,也没解决实际的问题.
不再说了,已经说得很明白了.

没有用硅的吧

估计别人的装置是用1W的电.然后额外再点4W的蜡烛..
哈哈哈哈哈
哈...

吹牛也不打草稿,“能量守恒定律”学过没有?你是不是做照明的,问你个问题,1W等于多少Lm?能回答吗?一天做6~7万算什么,我们一年卖1亿只,你信不?不知道天高地厚!!!人……要脚踏实地!

吹牛也不打草稿,“能量守恒定律”学过没有?你是不是做照明的,问你个问题,1W等于多少Lm?能回答吗?一天做6~7万算什么,我们一年卖1亿只,你信不?不知道天高地厚!!!人……要脚踏实地!

  据《多伦多星报》报道,GroupIV公司最近声称它已经开发出一种硅基发光技术.该技术比普通60瓦白炽灯泡提高了80%%的效率,寿命长20倍.比节能灯成本更低且质量更高.该公司创建人斯蒂芬•劳尔介绍说,简单地讲这其实就是一个硅片,通电后它就发光.我们的最终目标是使其发出足够亮的光,用其取代现有的照明灯具.

  与发光二极管相同,GroupIV公司的技术也是固态发光技术的一种,它的光是从一个固态半导体材料中发出,不产生热量,而且抗震动.该技术不需要节能灯所必备的中介气体,也不需要白炽灯所必需的易烧断的钨丝.正因为如此,固态光源不需要装入玻璃真空管中,它更耐用,寿命更长,而且灯的形状也没有固定的限制.该公司研制的薄膜硅具备独有特性,它可以被“调谐”成更有效率、更亮且比发光二极管具备更佳的色彩质量.发光二极管不能提供全色光谱,而节能灯发出的光又比较刺眼.

  劳尔坚信他们的技术比现在人们广为推崇的发光二极管具有更光明的未来.发光二极管如今由于成本高而限制了应用范围.他认为,发光二极管业界的人们都在回避其成本问题.他说:“当然,发光二极管的价格将来会下来,但问题是能下降多少,下降的速度有多快.我们认为它的价格下降速度会阻碍其作为普通照明灯具广泛使用.而且,我们认为硅技术的照明质量会好于发光二极管的照明质量.”

  GroupIV公司的目标是在三年内开始生产这种硅发光照明灯具,取代现在普通家庭经常购买的灯具.劳尔介绍说,生产出的硅发光灯具肯定是那种摆在普通家居店货架上供普通人购买的灯具.但这并不意味着我们在三年内就能够生产出1加元的灯具,但至少我们会进入市场,参加竞争.

  加拿大联邦政府可持续发展技术局(SDTC)负责投资管理的副主席里克•维特克尔在谈到该技术时表示:“这可是我箱子里的一个宝贝”.去年7月,SDTC向由GroupIV公司牵头,加拿大光子学制作中心、卡尔顿大学和麦克曼斯特大学工程系以及加拿大商业开发银行几家共同参加的项目进行了投资.维特克尔表示:“我们已经资助了该项目两年,即使目前他们在技术上还没有完全达到最终目标,但该技术的确有潜力超过现在人们在照明技术上所作的其它任何工作.”

  据道琼斯公司今年三月报告,已经有风险投资公司向GroupIV公司投入了数目不详的资金.风险投资者认为,电灯发明于19世纪,现在应该到被替换的时候了.

We all depend on electric light: to live and work; for comfort and safety. That dependency accounts for as much as 20 percent of all electricity consumption.

Yet an enormous proportion of that consumption is wasteful.

Present-day lighting technologies are highly inefficient. Only five to seven percent of the energy used by a typical incandescent lamp, for example, actually produces light. Fluorescent bulbs are better, but still produce as much as four times more heat than light.

Spotlight on solid state
Solid-state solutions produce light using semiconductors instead of gases or filaments. These semiconductors are basically the same materials used to make the chipsets for today’s electronic devices—everything from computers to cell phones.

Group IV Semiconductor is a frontrunner in the race to develop all-silicon solid-state light engines: long-lasting semiconductor devices that generate light up to ten times more efficiently than conventional bulbs and much more economically than today’s LED alternatives.

Low-cost and highly efficient, silicon-based solid-state light engines present a compelling outlook for a brighter, more sustainable future.

加拿大渥太华GroupIV半导体公司http://www.groupivsemi.com/

这么牛?  关注中

牛人

楼主真是我们照明界的"泰山北斗",其理论真是惊天地泣鬼神,我对其的敬仰尤如滔滔江水边绵不绝.有如黄河泛滥一发不可收拾,...............

xiexie

Actually, your solid-state semiconductor lamp is usually called LED. LED may be the future of daily lighting, but right now, it still suffer from higher price, lower efficacy than gas discharge lamps and thermo problems. These are needed to be solved, or LED lighting is hard to get into our daily lighting.

<鹿鼎记>看多了,现实生活中的韦爵爷

一个公司日产6-8W,要是算吹牛的话,那估计满世界都是牛皮了
我们公司一个车间就生产7W左右/日,现在也加了4条线,到时候应该不会下10W.还有3个车间,每天估计3-5W的量,加起来一个公司日产20W左右是没问题的.

哈哈,那楼上是不是大清第一勇士-鳌拜.  狂妄自大,不可一世,结果其下场...........唉!  
做技术就是做人,须脚踏实地才行.

经没错
是和尚嘴歪念错的
俺看了他的数据

估计是多抄了个%出来..这些小仔,不知道啥是错之毫厘,差之千里
忽略抄错的那个...原意就是比普通60瓦白炽灯泡提高了80%的效率
这个效率有可能在可信区间
也就是和节能灯差不多.
新技术都是要学习的,学到邯郸学步..就成笑话了

1W等于多少流明那是相对于光源而言的吧,你怎能么问出这样的问题,还问了N次,---------也许是我孤陋寡闻吧!

当今社会是高速发展的科技社会,很多不可能的东西,变成了可能,很多被世人认为是遥不可及的事,被一小部分人变成了垂手可得,很多.....很多的事情在一片唾骂和质疑声中变成了现实.所以我们应当用正确的心态看待即将发生或将来会发生的事物,我认为只要能想到,就是一种进步,即使现在不能做到,或许不远的将来就能做到!梦想与追求是社会向前发展的必要动力!