做的第一个开关电源希望得到指点

最近接触开关电源,在查阅了一些资料后,参考了成熟的方案,作了我的第一个开关电源,原理图如下:

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/54/1323781181716741.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
因为对变压器不熟,所以请人做的变压器.
输出带负载时,输出电压会随负载变化波动,频率为负载变化的频率,幅度达400mV.
是否为环路增益不够所致?可是我调整环路增益,输出没有得到改善.
会否为变压器的设计引起?
希望得到大家的解答!

全部回复(32)

只看楼主

正序查看

倒序查看

张克克

LV.6

2007-06-13 15:20

你用辅助绕组做反馈,负载调整率比较难做好,改成光耦隔离反馈吧.

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-13 15:32

@张克克

你用辅助绕组做反馈,负载调整率比较难做好,改成光耦隔离反馈吧.

采用光耦的方案我也做了,效果蛮好的.
这个我觉得也应该可以改善的,就是找不出问题来啊!
对变压器不了解,不知道是不是它的问题!

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-13 15:38

@张克克

你用辅助绕组做反馈,负载调整率比较难做好,改成光耦隔离反馈吧.

我是新手希望得到大家的指点.

hysman

LV.6

2007-06-13 15:41

看看書去,書上有現成的電路

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-13 15:53

@hysman

看看書去,書上有現成的電路

书我看了,这个电路方案也是参考的.就是出来的结果不理想.

copper

LV.4

2007-06-13 16:56

@sunshine_ljb

书我看了,这个电路方案也是参考的.就是出来的结果不理想.

你这个属于不带稳压式的开关电源,负载调整率很难做好.
如果变压器漏感大的话,对负载调整率影响也很大.

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-14 08:05

@copper

你这个属于不带稳压式的开关电源,负载调整率很难做好.如果变压器漏感大的话,对负载调整率影响也很大.

那就我所描述的,是否是变压器不合理所致,还是我的环路增益不够所致?

copper

LV.4

2007-06-14 09:45

@sunshine_ljb

那就我所描述的,是否是变压器不合理所致,还是我的环路增益不够所致?

我不知道你的反馈环路在哪

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-14 10:42

@copper

我不知道你的反馈环路在哪

从提供芯片工作的16V电压引入反馈.R13,C11频率补偿.

powerqupeng

LV.4

2007-06-14 11:20

实在不愿意换反馈方式的话,就在自馈那路加点死负载吧

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-14 13:18

@powerqupeng

实在不愿意换反馈方式的话,就在自馈那路加点死负载吧

能否说得详细点,电路的问题究竟在哪?
加多大的死负载以及理由.
不是不想换,而是想找出问题所在!

powerqupeng

LV.4

2007-06-14 13:44

@sunshine_ljb

能否说得详细点,电路的问题究竟在哪?加多大的死负载以及理由.不是不想换,而是想找出问题所在!

这是一个理想与现实差距的问题,如果是理想的变压器的话,那么哪路做反馈都一样,包你一路稳了其他路都很稳
但是实际上反激变压器都要求能够存储能量,必须低U值磁芯(高导磁率的开气隙就相当于整体等效导磁率降低),必然会使耦合变差,漏感增加
由于漏感的存在,使得每路都有比较大的负载效应
加了死负载后会消除,具体加多少,得看你的耦合程度,看实验调整最好,感觉效果不好就再加点,一般都不需要加太多(相对满功率)
但是要完全要求电压很精准的话,就必须反馈在要求的那路输出了

copper

LV.4

2007-06-14 14:52

@sunshine_ljb

从提供芯片工作的16V电压引入反馈.R13,C11频率补偿.

你这个属于开环控制,如果要实现较好的负载调整率只有向上面说的那样:减小变压器漏感;加假负载.

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-14 16:48

@powerqupeng

这是一个理想与现实差距的问题,如果是理想的变压器的话,那么哪路做反馈都一样,包你一路稳了其他路都很稳但是实际上反激变压器都要求能够存储能量,必须低U值磁芯(高导磁率的开气隙就相当于整体等效导磁率降低),必然会使耦合变差,漏感增加由于漏感的存在,使得每路都有比较大的负载效应加了死负载后会消除,具体加多少,得看你的耦合程度,看实验调整最好,感觉效果不好就再加点,一般都不需要加太多(相对满功率)但是要完全要求电压很精准的话,就必须反馈在要求的那路输出了

谢谢你的回答.
变压器不太懂,不过你的解释我有点懂了.
采取的方法可以是:
1、减少变压器的漏感.(这个我不会,只有请人了)
2、在16V处加假负载.阻值应该不能太大吧,明天试试.
再次感谢!

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-15 10:43

@powerqupeng

这是一个理想与现实差距的问题,如果是理想的变压器的话,那么哪路做反馈都一样,包你一路稳了其他路都很稳但是实际上反激变压器都要求能够存储能量,必须低U值磁芯(高导磁率的开气隙就相当于整体等效导磁率降低),必然会使耦合变差,漏感增加由于漏感的存在,使得每路都有比较大的负载效应加了死负载后会消除,具体加多少,得看你的耦合程度,看实验调整最好,感觉效果不好就再加点,一般都不需要加太多(相对满功率)但是要完全要求电压很精准的话,就必须反馈在要求的那路输出了

你好,
我刚才试了一下,有一个问题.
如果死负载太小,开机后3842的Vcc处不能达到工作电压.
如果死负载大了,那么起不到作用.
您的看法呢?

powerqupeng

LV.4

2007-06-15 13:45

@sunshine_ljb

你好,我刚才试了一下,有一个问题.如果死负载太小,开机后3842的Vcc处不能达到工作电压.如果死负载大了,那么起不到作用.您的看法呢?

晕,你把启动电阻到7脚,7脚和自馈那路加个二极管隔下,让电只能从自馈到7脚,不能从7脚去自馈,不就可以了啊
这样启动电阻的电就不会被死负载弄掉了哇

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-18 15:44

@powerqupeng

晕,你把启动电阻到7脚,7脚和自馈那路加个二极管隔下,让电只能从自馈到7脚,不能从7脚去自馈,不就可以了啊这样启动电阻的电就不会被死负载弄掉了哇

不好意思,还是有点不理解.
7脚和自馈那路的二极管有的,是D3啊.
加死负载的地方是不是在D3的正极处啊?

powerqupeng

LV.4

2007-06-18 16:30

@sunshine_ljb

不好意思,还是有点不理解.7脚和自馈那路的二极管有的,是D3啊.加死负载的地方是不是在D3的正极处啊?

我想想怎么和你说清楚
先分2路,第一路是R2过来直接到7脚(定义为A路)
第2路是自馈那路出来个路,也就是D3出的那路(定义为B路)
你先把2路分开,再接个二极管,二极管的阳接B路,阴接A路
这样,A路的电不会去B路,B路的可以去A路,死负载是B路的,不会影响你启动的,正常工作了,B路的电会给A路的
当然你要注意A路也应该有电容的,就是7脚上并的电容

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-18 16:42

@powerqupeng

我想想怎么和你说清楚先分2路,第一路是R2过来直接到7脚(定义为A路)第2路是自馈那路出来个路,也就是D3出的那路(定义为B路)你先把2路分开,再接个二极管,二极管的阳接B路,阴接A路这样,A路的电不会去B路,B路的可以去A路,死负载是B路的,不会影响你启动的,正常工作了,B路的电会给A路的当然你要注意A路也应该有电容的,就是7脚上并的电容

是否就是在D3的阴极处再接一个二极管的阳极,而死负载就接在两个二极管的中间.

sunshine_ljb

LV.3

2007-06-18 16:44

@powerqupeng

我想想怎么和你说清楚先分2路,第一路是R2过来直接到7脚(定义为A路)第2路是自馈那路出来个路,也就是D3出的那路(定义为B路)你先把2路分开,再接个二极管,二极管的阳接B路,阴接A路这样,A路的电不会去B路,B路的可以去A路,死负载是B路的,不会影响你启动的,正常工作了,B路的电会给A路的当然你要注意A路也应该有电容的,就是7脚上并的电容

为什么你的发贴蛮多的,积分却很少?