请问200W的谐振是用6599好还是1610好啊?
请问200W的谐振是用6599好还是1610好啊?
全部回复(62)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@利芯科技~icbanks
告诉你一个天大的好消息,用FCH的2100吧自已说好不一定好,一两个说好那也未必就好!做IC销售这么久了,还真难得有这样的好评,FSF2100所推荐到的地方,工程师都普遍称赞,在不加散热的情况下,也没有带PFC,带了160W的负载煲机四个钟,温升不到60摄氏度,效率一直保持92%,少见!如果加上PFC,应该不会低于94%.“如果是其它方案,再好的MOS管,估计老早就挂了,”工程师盛先赞.特别是超全面的保护功能让你的设计和用户安心无忧.不必担心这么高集成的家伙会倒下!呵,其实有时候做销售,家伙好也不愁卖哦,当然那也要广告做得好才行啊
我看过,但是比较贵
0
回复
提示
@利芯科技~icbanks
告诉你一个天大的好消息,用FCH的2100吧自已说好不一定好,一两个说好那也未必就好!做IC销售这么久了,还真难得有这样的好评,FSF2100所推荐到的地方,工程师都普遍称赞,在不加散热的情况下,也没有带PFC,带了160W的负载煲机四个钟,温升不到60摄氏度,效率一直保持92%,少见!如果加上PFC,应该不会低于94%.“如果是其它方案,再好的MOS管,估计老早就挂了,”工程师盛先赞.特别是超全面的保护功能让你的设计和用户安心无忧.不必担心这么高集成的家伙会倒下!呵,其实有时候做销售,家伙好也不愁卖哦,当然那也要广告做得好才行啊
为什么fairchild的原厂的人不推这一颗阿?
0
回复
提示
@利芯科技~icbanks
告诉你一个天大的好消息,用FCH的2100吧自已说好不一定好,一两个说好那也未必就好!做IC销售这么久了,还真难得有这样的好评,FSF2100所推荐到的地方,工程师都普遍称赞,在不加散热的情况下,也没有带PFC,带了160W的负载煲机四个钟,温升不到60摄氏度,效率一直保持92%,少见!如果加上PFC,应该不会低于94%.“如果是其它方案,再好的MOS管,估计老早就挂了,”工程师盛先赞.特别是超全面的保护功能让你的设计和用户安心无忧.不必担心这么高集成的家伙会倒下!呵,其实有时候做销售,家伙好也不愁卖哦,当然那也要广告做得好才行啊
能提供样片吗?
0
回复
提示
@gaofengkgb
我推荐你用6807+6900,内置PFC,内置同步整流的,整机效率达到92%,我有Datasheet,和250W的典型应用LCDTV电源电路图.有DEMO板供用户测试,事实胜过雄辩.轻载时,固定频率,采用PWM模式,重载采用谐振半桥模式,提供250W标准DEMO测试.90V时满载的效率超过87%.CM6807+CM6900(LCDTVPOWER)高效低成本的方案选择,采用SRC的成熟设计.提供芯片CM6807,CM6900和典型应用方案电路图,BOMLIST,及技术支持.MSN:gaofeng@osea.com.cn,mobile:13420907762 email:gaofengkgb@163.comSRC設計簡單(單共振點),LLC設計困難(雙共振點),sRC大功率設計時,不需特別提高共振點頻率,LLC大功率設計時,需特別提高第一共振點頻率以維持與第二共振點之間的電壓增益>1,相同功率下SRC的切換頻率設計較低,Turn-offloss較低,相同功率下LLC的切換頻率設計較高,Turn-offloss較高,SRC容易實現同步整流,提高效率,LLC實現同步整流困難,效率較低,SRC變壓器設計容易,損耗低,LLC變壓器設計較難,需要加氣隙損耗較高,SRC大功率設計時,Q值較高,LLC大功率設計時,Q值較低.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/61/2282171200972705.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/61/2282171200972788.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
哦,有这么好的IC,能上传资料让大伙看看吗?
0
回复
提示
@frank
这个方案怕是成本不低
成本是看整体的,包括物料成本,物流成本,生产成本,如果单个IC贵一点,但可以做到更高集成度,降低更多隐性损耗是非常值得的,请比对整体的价值,多一个零件就多一次损坏机会,增加生产维修,降低直通,唉,当然啦,还是要看设计者的初衷吧!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/573961197378190.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@frank
哦,有这么好的IC,能上传资料让大伙看看吗?
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/573961197378705.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/573961197378711.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/573961197378717.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/573961197378722.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/573961197378732.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示