请电源高手帮忙分析,为何100nF的贴片电容会烧毁

请各位电源高手帮忙分析一下原因,原理图如下:

其中U-LADE1输入电压为45V,当电源通电这部分电路开始工作时,在部分机中,贴片电容C205(100nF/100V)就烧毁,PCB都被烧焦了,请高手帮忙分析一下,贴片电容烧毁的原因.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/1944781186813473.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

全部回复(22)

只看楼主

正序查看

倒序查看

computerpower

LV.8

2007-08-11 18:10

是SMD的吗,换一个插件的上去看看吧

moreking

LV.5

2007-08-11 20:18

是与U-LADE1连接的那个电容吗?你在它上面并联一个1000u的电解电容试试看

huangfc

LV.2

2007-08-12 11:48

@computerpower

是SMD的吗,换一个插件的上去看看吧

焊盘设计的时候就是SMD的,而且它不是总是烧,有时会,有时不会,你知道烧毁的原因吗?

huangfc

LV.2

2007-08-12 11:51

@moreking

是与U-LADE1连接的那个电容吗?你在它上面并联一个1000u的电解电容试试看

这个电容也会,不过最主要是电感(L200)后面那个100nF的电容,我换成100V的,还是会烧,请问你知道是什么原因吗?

moreking

LV.5

2007-08-12 12:10

@huangfc

这个电容也会,不过最主要是电感(L200)后面那个100nF的电容,我换成100V的,还是会烧,请问你知道是什么原因吗?

可能是有大电流流过它造成的吧,你试试在会烧的电容的两端并联一个1000u的电解容试试看(最好是低ESR的),并联电解容时,电解容的两个引脚必须焊在贴片电容的两端,不能焊在相同网点的其他地方.

eelijun

LV.1

2007-08-12 12:18

@huangfc

这个电容也会,不过最主要是电感(L200)后面那个100nF的电容,我换成100V的,还是会烧,请问你知道是什么原因吗?

可能:
偶尔出现的过电压脉冲将此电容击穿,击穿后流过大电流使电容发热烧焦了PCB.
建议:在此电容上并上60-70V的TVS管试试,如果有效,就证明上面的推测正确.
要找到根本原因,建议用示波器长期观察此电容上的波形,反复开关机,用示波器单次功能抓幅值高于100V的脉冲.

shdoqi

LV.6

2007-08-12 16:47

@huangfc

这个电容也会,不过最主要是电感(L200)后面那个100nF的电容,我换成100V的,还是会烧,请问你知道是什么原因吗?

是否电感后面有大负载电流.大的负载电流有切断的瞬间,另外C205旁边的电容有几种情况也可能引起C205的问题,一质量太差,主要是ESL和ESR太大,另外PCB布线不好,大电容远离主电流回路,而哪个帖片的小电容倒是在主电流回路上.

huangfc

LV.2

2007-08-12 18:43

@eelijun

可能:偶尔出现的过电压脉冲将此电容击穿,击穿后流过大电流使电容发热烧焦了PCB.建议:在此电容上并上60-70V的TVS管试试,如果有效,就证明上面的推测正确.要找到根本原因,建议用示波器长期观察此电容上的波形,反复开关机,用示波器单次功能抓幅值高于100V的脉冲.

电压烧毁的可能性很低,因为后面有并一个58V的稳压管啊,我测量过,稳压管是好的

huangfc

LV.2

2007-08-12 21:34

@moreking

我也觉得是大电流造成的,不过哪来的大电流呢?我找不出来啊?

huangfc

LV.2

2007-08-12 21:37

@shdoqi

大电容是远离主电流电路,而小电容也确实在主电路上,这是造成是电容烧坏的原因吗?为什么?

shdoqi

LV.6

2007-08-13 08:36

@huangfc

大电容是远离主电流电路,而小电容也确实在主电路上,这是造成是电容烧坏的原因吗?为什么?

是的,最简单说大电容离开主电流回路远,他起的作用就越小,电流的瞬态变化引起的电压尖峰就越大,而小电容处于电压尖峰最大的地方就会被电压击穿.

huangfc

LV.2

2007-08-13 11:04

@shdoqi

是的,最简单说大电容离开主电流回路远,他起的作用就越小,电流的瞬态变化引起的电压尖峰就越大,而小电容处于电压尖峰最大的地方就会被电压击穿.

嗯,说得很有道理,谢谢!
不过我发现在实际的产品上,100nF/100V的电容前面(电感后面)有2200uF的电容,后面有58V的稳压管,所以我认为高脉冲是不能到过电容上的.无论脉冲是来自电源供应部分\开关管,还是后面的负载,都有电容和稳压管在这个电容前面起作用.

shdoqi

LV.6

2007-08-13 12:00

@huangfc

嗯,说得很有道理,谢谢!不过我发现在实际的产品上,100nF/100V的电容前面(电感后面)有2200uF的电容,后面有58V的稳压管,所以我认为高脉冲是不能到过电容上的.无论脉冲是来自电源供应部分\开关管,还是后面的负载,都有电容和稳压管在这个电容前面起作用.

如果电流在往后流的过程中被关断,前面的电容和稳牙管起的作用也不大, 因为电流在流动的线路上总有电感效应存在,电流的通路关闭后电流就向各个能泄放的地方冲击,因为这个过程很快, 前面的电容和稳压管反而来不及吸收,你把电容和稳压管放在接近电流有可能被关断的点上效果会最好,如果只从保护这个电容的角度看问题,那么你的大电容和稳压管尽量靠近这个小电容效果最好.

qwxy

LV.5

2007-08-13 12:22

@shdoqi

如果电流在往后流的过程中被关断,前面的电容和稳牙管起的作用也不大,因为电流在流动的线路上总有电感效应存在,电流的通路关闭后电流就向各个能泄放的地方冲击,因为这个过程很快,前面的电容和稳压管反而来不及吸收,你把电容和稳压管放在接近电流有可能被关断的点上效果会最好,如果只从保护这个电容的角度看问题,那么你的大电容和稳压管尽量靠近这个小电容效果最好.

的确是这样,稳压管来不及反一,算一下时间常数就知道了.

wineking

LV.1

2007-08-20 16:55

@huangfc

嗯,说得很有道理,谢谢!不过我发现在实际的产品上,100nF/100V的电容前面(电感后面)有2200uF的电容,后面有58V的稳压管,所以我认为高脉冲是不能到过电容上的.无论脉冲是来自电源供应部分\开关管,还是后面的负载,都有电容和稳压管在这个电容前面起作用.

你好, 问题解决了吗? 怎么解决的呢? 我也碰到类似问题

wineking

LV.1

2007-08-20 16:57

@shdoqi

如果电流在往后流的过程中被关断,前面的电容和稳牙管起的作用也不大,因为电流在流动的线路上总有电感效应存在,电流的通路关闭后电流就向各个能泄放的地方冲击,因为这个过程很快,前面的电容和稳压管反而来不及吸收,你把电容和稳压管放在接近电流有可能被关断的点上效果会最好,如果只从保护这个电容的角度看问题,那么你的大电容和稳压管尽量靠近这个小电容效果最好.

不是很有说服力,如何验证?怎么能够稳定重现这种现象呢?