音频变压器设计细节问题!!
本人音频变压器做的少,现向各位请教:有一音频变压器样品EI41*17, 功率为70V 16W 8W 4W 2W, 输出都好理解(阻抗变换),现不管什么输出.手头的资料就这么多,客人也不知道(不懂)频率这些. 想在不拆此变压器的情况下照样做出这个变压器思路怎样啊?就是怎么确定16W这个圈数,线径?或是还有其它的?
全部回复(26)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@sixbrother
以負載8ohms計算:pri阻抗:312.5/625/1250/2500priturns:555T/0.20mm+230T/0.14mm+325T/0.14mm+460T/0.14mm.sec:92T/0.60mm(阻抗不對可稍作調整).0.20mm=13g0.14mm=15g0.60mm=23gcore:H18-0.35mm=130gDCR可能不會同你的樣品!
sixbrother : 请教怎么样得出16W的匝数555匝啊,反推了下,频率约为八九十,赫兹.初级阻抗312.5ohm怎么样得出来,U^2/P得出阻抗306.25有什么问题呢.还有钢片觉得用H50 也应该不会有问题吧,还请sixbrother 多多指教.
0
回复
提示
@glenn123456
你真的是在乱扯.这不是经验,这是理论.我先问你,当你设计音频变压器时,你是否是依照最低频率来进行设计呢?在低频时,我们仅仅需要考虑它的电感.当作工频变压器在设计,另外还有什么特性呢?但是在高频时,我们需要考虑它的东西太多(漏感,分布电容,损耗......).当你的铁损大时,你能改变绕线来改变它吗?所以这时你选取較溥較好的材料是在降低它的铁损.多仔细回顾一下,不要误导人.
我不想多說,你10貼與12貼矛盾:即然低頻仅仅需要考虑它的电感,那改變鐵芯材質當然能改善低頻特性,你10貼說我亂扯,說應該是改善高頻?
還有你是以理論為主,我是以實際經驗為主(我不全信任書本),要實際做了才知道正不正確!
還有你是以理論為主,我是以實際經驗為主(我不全信任書本),要實際做了才知道正不正確!
0
回复
提示
@glenn123456
你很相信你的经验,那你所设计的音频变压器又有几个是低频失真影响的呢?难道在高频可以,而低频就失真吗?那是你的设计有问题.选取較溥較好的材料,什么叫較溥較好.只要在保证在最高频率点不饱和,适当的铁损就行,如果你去选取高镍,那更好呀.但是老板有没有钱赚呢.
哈哈!
1.什麼高頻不飽和?低頻不飽和吧!
2.鎳鋼片的飽和磁通密度不比矽鋼片高,只是導磁率更高而已,在沒必要的情況下是不可能選鎳鋼片的!
3.高頻可以時,低頻就沒失真的嗎?相信很多音響設計者會知道這類產品低頻失真的多不多!或是音頻變壓器工程師也應知道低頻參數取得不好會造成客戶反應低頻失真!其中包裝匝數,core材...的選取!
4.本貼樓主是要設計一個音頻輸出變壓器!這類變壓器也許我設計的比你見過的還多,況且我們已量產的機種也不少,產品銷往歐美,特性亂搞行嗎?
5. 這不怪你,也許你是帮小攤販設計一些免強可用的變壓器就結案了的吧!
1.什麼高頻不飽和?低頻不飽和吧!
2.鎳鋼片的飽和磁通密度不比矽鋼片高,只是導磁率更高而已,在沒必要的情況下是不可能選鎳鋼片的!
3.高頻可以時,低頻就沒失真的嗎?相信很多音響設計者會知道這類產品低頻失真的多不多!或是音頻變壓器工程師也應知道低頻參數取得不好會造成客戶反應低頻失真!其中包裝匝數,core材...的選取!
4.本貼樓主是要設計一個音頻輸出變壓器!這類變壓器也許我設計的比你見過的還多,況且我們已量產的機種也不少,產品銷往歐美,特性亂搞行嗎?
5. 這不怪你,也許你是帮小攤販設計一些免強可用的變壓器就結案了的吧!
0
回复
提示
@gam750314
频响最主要的还是取决于设计,线径和匝数;当然绕线工艺也有影响,但不是主要的,另外想请教一个问题,音频变压器到底是乱绕好还是排绕好,我做了不少实验,找不到规律,有时乱绕好,有时排绕好,有点弄不明白了.
頻響在高頻時漏感越小頻響就小,因此繞線時注意方法,必要時用三明治繞線!
當匝數減少時高頻頻響會改善,但低頻插入損失會增大,因此圈數的多少也要顧及高/低頻的相互特性!
比如樓主此款類型如何客人要求設計為工作在20hz~20khz時,按20hz計算圈數必然較多,高頻頻響一定很差,此時就需從繞線工藝上來降低高頻頻響--->三明治繞線!
當匝數減少時高頻頻響會改善,但低頻插入損失會增大,因此圈數的多少也要顧及高/低頻的相互特性!
比如樓主此款類型如何客人要求設計為工作在20hz~20khz時,按20hz計算圈數必然較多,高頻頻響一定很差,此時就需從繞線工藝上來降低高頻頻響--->三明治繞線!
0
回复
提示
