有没办法把5KW的电磁炉做成没放锅的情况下还有功率输出!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

没有锅何来功率消耗?只能说无锅时激励能照常加.

如果是做成电磁干扰机还是可行的

频率要加高?.要求和电磁炉一样.加高频率的话成了发射频机了.

若是工作频率和电磁灶一样,那么就相当于锅具离线圈非常遥远.要使远方的锅具能收到切割磁力线,那么需要强大的磁场能量才能释放出来.此时电流将无限增加,IGBT的功耗将无限增加.几乎不可能实现的.

但是张志华已经做出来了.是2KW的.

罗先生能否介绍一下,张志华做出来的机,2KW时锅离线圈距离是多少?

锅都没有放上去.功率有1000W左右,但功率小了.电视放到边上都看不了.我们大量需要.

<锅都没有放上去.功率有1000W左右>,这些功率消耗到何处去?只能消耗在线圈上或功率模块上,太可怕了.除非做成发射机,那就不是这个频率,要有上千兆的频率才行．

若是做出2KW出来,那么就相当于IGBT和线圈就直接消耗这个功率.是非常可怕的.我前天试验过三两百W工作还是可以的.有时还上到1K多W,但是我立即关断.这个试验风险很大.要准备许多IGBT换.
IGBT本身是开关器件.现在这样做就变成功率消耗元件.哈,一管多用.有意思.

12KW大锅灶在最大功率时提锅,激励不中断的状况下三相功率消耗130W左右,其中还包括控制电路的功率消耗,实际消耗在线圈及模块上的功耗约100W左右,估算及实际温升测量均符合这个数据.

提锅时功率消耗130W,并不代表管子消耗的功率为130W,管子消耗的功率来自两方面,一方面是管子正向导通时,管压降(管子内阻)消耗的功率,另一方面是管子内部的反并二极管消耗的功率,管子在有锅时消耗的功率主要集中在管子导通时消耗功率,因此时反并二极管消耗的功率很少(仅在换相时,续流线圈中的尾部电流).但在无锅时,管子正向导通电流几乎与续流二极管中的电流相等,从功率计中看来是功率比较少的,这是因为线圈中电流能过续流二极管又回到电源,补充开通时的能量消耗.但IGBT实际消耗的功率远大于130W.所以设计时,当锅具开始离开线圈时,要很快减少激励脉冲宽度,减少IGBT中的电流,这样的设计,无论你如何提锅与拖锅,都不会损坏功率器件.

功率应能消耗在发出的磁场.

这个问题值得讨论与研究.

目前看来,大功率电磁炒灶
还不能完全像传统炒灶一样使用.锅放到锅岩上就没有小火加热了,

电磁辐射对健康不好的,谁敢用了?你不会和客户说辐射有益健康吧????

关于电磁辐射
目前国家对电磁辐射防护有两个标准,一个是《电磁辐射防护标准》GB8702-88,另一个是《环境电磁波卫生标准》GB9175-88,这两个标准中都规定电磁辐射防护限值频率在100KHz(100千赫兹)以上(GB8702-88第1.3条,GB9175-88第1条 名词术语)电磁灶在工作时振荡频率是20KHz—40KHz.也就是说电磁灶振荡频率产生的电磁辐射还没有达到需要防护的程度.另外根据电磁辐射防护理论,金属物是电磁辐射屏蔽的最有效手段.电磁灶外壳由不锈钢制造,锅具是铁质的,不锈钢外壳与锅具已能将电磁辐射有效地屏蔽,不存在任何电磁辐射危险.