请教PFC电路 - lb [转]

回复 - 李锋
简单一点的方案? 要多简单?用UC3842做是不是很简单.UC3842价格较为便宜大概为3块多钱,外围元器件少.利于设计,易调试.比PFC专用芯片便宜.校正后cosB为0.995以上.我曾做过这方面的实验.

我指的是有没有有无源的方案? - lb
我指的是有没有有无源的方案?
因为功率太大了用有源的成本太高.

回复 - 胡丰华
可用低频用的矽钢片做一个PFC COHKE也可提升功率因素,但我不会计算,
有看到我们的客户的电脑电源上有用过,只是在前级加入非常简单.另如有哪们大侠会设计的请教教我!本人将非常感谢!

回复 - gwwater
用无源PFC最多只能做到250W.如过你要符合61000-3-2的话.大过250W的无源PFC成本比有源的还高.

简单方案
用电流型控制内环无需PFC电路
     dwhdy@mail.hf.ah.cn

无源三相的我有一个电路
我是从VICOR的一个模块上弄下来的,自己还没精力弄清楚,不过仿真是可以的,只使用于三相电路

把图发上来看看,谢谢!

请问3842真能用于pfc?

我干到470W用UU32超静音$2.13
POWMAX@163.NET

我想可以的
虽然没有做过实验,但是根据3842的原理,我想可以实现一定的pfc功能,方法应该是在1脚直接加入输入采样过来的正弦电压.3脚接电流采样.

PPFC方案
我记得有一个方案,采用的是西门子的集成电路来设计的,很便宜的,而且需要的无源器件是电容,没有用choke一类的东西.不知道你现在还需要帮助吗?

wrong story
stupid

哼哼,偶对pfc实在不懂
当时是根据电路工作在DCM下的功率因素校正猜的.哼哼,现在明白,不连续下,电流自动跟随电压~~

应该是可以用3842做的,至少3843可以
两年前为省几个钱曾将3854用3843代替,正如sometimes所说,在1脚接正弦电压,但却是MCU发出的,其波形经过调制,更象馒头波,3脚接电流采样信号,具体电路图如下图:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1061267412.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
与3854比较,此电路的输入电流波形如下:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1061267556.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">(3843)
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1061267578.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">(3854)
比较而言,3843的波形尖一些,效果稍差.但也不是绝对,不同负载下的PF值还是不尽相同的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/0/1061267824.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

给我一份吧
给我一份吧
LIUBOCHAO123@21CN.COM

why
能简单介绍一下双环控制能提高pfc的原理么?

是AC/AC否?
能否告知你的整个方案,带电池么?需要EMI么?不知你的PF要求如何.
根据你的功率等级,如果要求较高的话,最好还是采用3854 两级的pfc电路.该方案较成熟可靠.
在如此大的功率等级,工业界很难有别的更好的选择.这就是为什么两极的boost用了这么多年,仍然很经典,很流行的原因.关于单级的PFC以及无源的解决方案,很多人曾经下过功夫,但总有这样那样的问题.

大功率不适用
你可以告诉我你的功率有多大吗,有何要求或者适用什么电子产品上?

请问有没有隔离的PFC方案?
全电压范围,隔离,功率100~300W,PFC>0.98,DC输出纹波,动态等指标可差些.