• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

*现金100*解决推挽电路遇到一个棘手的问题(有图)

我们用的是传统推挽电路  输入42V7.5A  输出320V0.8A  工作频率45KHz
无软开关 无谐振电路
波形上面是漏源电压
下面栅源电压
为什么漏源电压是如此状态
我们问了很多有经验的  一开始觉得是变压器分布电容影响 但试验证明好像不是
大家多多指教500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2220861207057757.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(24)
正序查看
倒序查看
xzszrs
LV.11
2
2008-04-02 08:23
没加输出电感或太小.
0
回复
2008-04-02 21:24
@xzszrs
没加输出电感或太小.
是没有输入电感 是很普通的推挽
但我想问的是 漏源波形为什么会是这样  很难理解
请再指教深入些:)
0
回复
st.you
LV.10
4
2008-04-02 22:07
建议还是用单管正激方式,这样会简单些
0
回复
cmg
LV.9
5
2008-04-03 10:28
是分部电容影响,次级分布电容(包括整流管的电容).把电感加一点气息看一下,还有这么高输出电压,输出整流管要小心,一点点电容变到初级就很大,先不要加RC.
看有没有机会赚顿饭吃?
0
回复
lsjiang
LV.7
6
2008-04-03 10:41
我个人认为,很有可能是驱动的问题造成的.
0
回复
明月
LV.5
7
2008-04-03 10:49
@lsjiang
我个人认为,很有可能是驱动的问题造成的.
驱动波形没问题,问题是在死区时间内的问题,应该是分布电容引起的.
0
回复
2008-04-03 22:12
@cmg
是分部电容影响,次级分布电容(包括整流管的电容).把电感加一点气息看一下,还有这么高输出电压,输出整流管要小心,一点点电容变到初级就很大,先不要加RC.看有没有机会赚顿饭吃?
刚一开始 我们也这么认为,于是把次级改为了三组绕组整流后叠起来,但没效果.输出滤波用的是高磁通粉芯,绕多了发热很厉害,只绕了9匝,你说的铁氧体加气隙这种比高磁通优势是什么?
整流管用的是全桥,超快速软恢复管子,反向电压1200V,没加RC
你在看下输出级的图 这样直观些 没有太特殊的地方
麻烦在帮着分析下 解决问题的办法500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2220861207231932.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
2008-04-03 22:14
@明月
驱动波形没问题,问题是在死区时间内的问题,应该是分布电容引起的.
麻烦看下9贴 有图    
点开图看  能看清楚
分布电容引起 有什么好的解决方法吗
0
回复
runningham
LV.1
10
2008-04-03 22:18
@明月
驱动波形没问题,问题是在死区时间内的问题,应该是分布电容引起的.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/64/2220861207232322.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
runningham
LV.1
11
2008-04-03 22:25
@xzszrs
没加输出电感或太小.
不好意思 我看错了
输出电感 是不大 但后面做实验我串了三个 加起来也上百微亨了  但波形还是这样
效率没有变化
单个电感绕得多了 发热厉害  电压太高了  
我用的是高磁通粉芯 有比这更好些的方法吗
铁氧体加气隙 磁导率会变低 怎么加气隙没有经验
0
回复
xzszrs
LV.11
12
2008-04-04 08:31
@runningham
不好意思我看错了输出电感是不大但后面做实验我串了三个加起来也上百微亨了  但波形还是这样效率没有变化单个电感绕得多了发热厉害  电压太高了  我用的是高磁通粉芯有比这更好些的方法吗铁氧体加气隙磁导率会变低怎么加气隙没有经验
绝对是输出电感太小,还有就是匝比过大,你可以用-33的铁粉芯做,也可用开铁氧体加气隙做,后者发热小,你可以用做反激电源的开好气隙的EE或EC磁芯做,你这个功率等级用EE/EC33就足够了.电感量(最小)的算法如下:
Lmin=(Vin(max)-Vout)Ton/1.4Iout(min)式中
Lmin:最小输出电感;
Vin(max):最大输入电压时对应变压器次级整流后的峰值电压;
Vout:输出电压
Ton:最大输入电压时开关管的导通时间;
4Iout(min):最小的输出电流.
把输入电压范围和变压器参数发出来看看有没问题.
0
回复
xzszrs
LV.11
13
2008-04-04 08:44
@xzszrs
绝对是输出电感太小,还有就是匝比过大,你可以用-33的铁粉芯做,也可用开铁氧体加气隙做,后者发热小,你可以用做反激电源的开好气隙的EE或EC磁芯做,你这个功率等级用EE/EC33就足够了.电感量(最小)的算法如下:Lmin=(Vin(max)-Vout)Ton/1.4Iout(min)式中Lmin:最小输出电感;Vin(max):最大输入电压时对应变压器次级整流后的峰值电压;Vout:输出电压Ton:最大输入电压时开关管的导通时间;4Iout(min):最小的输出电流.把输入电压范围和变压器参数发出来看看有没问题.
计算虽然准确,最简单的方法是在EE/EC33(带气隙)的骨架上用0.6MM左右的线饶满中间抽几个头,试到使波形正常最少的头就行(估计要50-100匝).
0
回复
runningham
LV.1
14
2008-04-06 10:03
@xzszrs
计算虽然准确,最简单的方法是在EE/EC33(带气隙)的骨架上用0.6MM左右的线饶满中间抽几个头,试到使波形正常最少的头就行(估计要50-100匝).
你公式分子分母不大对,我觉得应该是Lmin=(Vin(max)-Vout)(1-D)T/0.2Iout(min)你看呐~再有问一下,最大输入电压时对应整流管后的峰值电压Vin(max)是通过实测得到还是计算得到,那种比较好?我的输入电压范围是37-47V,变压器变比11:100,外径42的3C90铁氧体环,xzszrs麻烦看下设计有问题没
0
回复
runningham
LV.1
15
2008-04-06 10:04
@st.you
建议还是用单管正激方式,这样会简单些
已经做到这步了,现在改,似乎也来不及了
0
回复
jim li
LV.8
16
2008-04-07 10:31
你的变压器结构?
0
回复
guyal
LV.3
17
2008-04-07 17:42
@runningham
是没有输入电感是很普通的推挽但我想问的是漏源波形为什么会是这样  很难理解请再指教深入些:)
输出电感可以不用,看下驱动!
0
回复
runningham
LV.1
18
2008-04-07 21:58
@jim li
你的变压器结构?
外径42的铁氧体环
绕制方式为一般的绕制 初级11匝 次级两股0.5的线并绕100匝 层间绝缘
0
回复
xzszrs
LV.11
19
2008-04-08 10:59
@runningham
你公式分子分母不大对,我觉得应该是Lmin=(Vin(max)-Vout)(1-D)T/0.2Iout(min)你看呐~再有问一下,最大输入电压时对应整流管后的峰值电压Vin(max)是通过实测得到还是计算得到,那种比较好?我的输入电压范围是37-47V,变压器变比11:100,外径42的3C90铁氧体环,xzszrs麻烦看下设计有问题没
这个电感的计算我看到很多种计算方法,你可用实验去验证,原理是电感电流刚好连续为最小电感.你的变压器匝数理论上是正确的,不过磁环不利于安装和成本,建议用E型或磁罐.
0
回复
jim li
LV.8
20
2008-04-08 12:36
@runningham
外径42的铁氧体环绕制方式为一般的绕制初级11匝次级两股0.5的线并绕100匝层间绝缘
轻载波形正常不?
0
回复
xzszrs
LV.11
21
2008-04-08 13:38
@xzszrs
这个电感的计算我看到很多种计算方法,你可用实验去验证,原理是电感电流刚好连续为最小电感.你的变压器匝数理论上是正确的,不过磁环不利于安装和成本,建议用E型或磁罐.
最大输入电压对应整流管后的峰值电压Vin(max)通过实测得到还是计算得到都行,近视计算为:Vin(max)=47*(100/11)=427V
0
回复
laoda001
LV.4
22
2008-04-08 14:18
你用什么管子?有反并联二极管没?

另外,你的驱动栅极电阻多大?驱动电源瞬时功率符合要求吗?
0
回复
runningham
LV.1
23
2008-04-08 20:08
@xzszrs
最大输入电压对应整流管后的峰值电压Vin(max)通过实测得到还是计算得到都行,近视计算为:Vin(max)=47*(100/11)=427V
我知道电流应该连续,以这种计算我也算过,我的三个电感感量是够了的,我觉得你的公式有些地方,不是很合理,你看我的公式怎么样?两种计算得出的结论有差距,以我的算有些小,加大电感方法不知能不能奏效,但我还是认为减小分布电容才是最终得出路,你觉得呐
0
回复
xzszrs
LV.11
24
2008-04-09 08:29
@runningham
我知道电流应该连续,以这种计算我也算过,我的三个电感感量是够了的,我觉得你的公式有些地方,不是很合理,你看我的公式怎么样?两种计算得出的结论有差距,以我的算有些小,加大电感方法不知能不能奏效,但我还是认为减小分布电容才是最终得出路,你觉得呐
不可能变压器没有分布电容的,最多只能减小一点,何况你的次级电压也不太高,分布电容的影响也不大.
0
回复
gztonylu
LV.3
25
2010-11-23 11:47

正常,变压器在谐振状态,加大负载或降低电压即可。

0
回复