• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

一个不要大电容并用一个变压器一个MOS做出带PFC的电源IC

借大家的平台调查一下,这样的一个IC开发出来后有多少人认同的!
  来到的兄弟们都投上一票吧,谢谢


一个不要大电容并用一个变压器一个MOS做出带PFC的电源IC,如这个IC价格要3美元的话大家说一下,值不值的做,多大功率时才有市场60W-500W
   好处是省了一些空间出来,成本方面是省了一个PFC电路
全部回复(14)
正序查看
倒序查看
amender
LV.4
2
2008-04-07 09:27
怎么没有人顶一下呀,反对票也好呀,要是有那些建议也说一下呀,交流交流啦
0
回复
tanknet
LV.7
3
2008-04-09 02:42
你也不想想,这怎么可能呢?还不用电容,你后级是恒定功率的负载,而PFC是要输入功率和电压平方成正比, 不用电容怎么存住那么多能量?

难道纯粹用电感,那电感或者变压器要多大,要多高成本?
0
回复
amender
LV.4
4
2008-04-12 13:19
@tanknet
你也不想想,这怎么可能呢?还不用电容,你后级是恒定功率的负载,而PFC是要输入功率和电压平方成正比,不用电容怎么存住那么多能量?难道纯粹用电感,那电感或者变压器要多大,要多高成本?
电源前面的电容不是来存住多少能量的,现在的方案不要用电容也并不是不可能,只是EMC可能没法过了,还有成本会变高.

PFC也只是处理了电流无功部分
   这些方面是有做分析的
0
回复
philips
LV.8
5
2008-04-19 11:18
@amender
电源前面的电容不是来存住多少能量的,现在的方案不要用电容也并不是不可能,只是EMC可能没法过了,还有成本会变高.PFC也只是处理了电流无功部分  这些方面是有做分析的
这种芯片已经有了!NCP1651 但是这种电路的100HZ低频纹波太大.输出需要并联很大的电容也不能有效解决.看应用要求了.还有PFC值不是很好看NCP1651应用设计就知道了.
0
回复
powerants
LV.6
6
2008-04-22 22:48
@philips
这种芯片已经有了!NCP1651但是这种电路的100HZ低频纹波太大.输出需要并联很大的电容也不能有效解决.看应用要求了.还有PFC值不是很好看NCP1651应用设计就知道了.
楼主要做的是反激式PFC电路,俺已经用分立元件搞定,正如philips 所言:100Hz纹波太大,次级需要较大的电容.
3个美金太贵了,人民币还差不多
0
回复
2008-05-05 21:38
理论上是可以做的,而且很就以前就有人提出来了的.但是其中设计的硬件算法过于复杂,批量生产容易出现问题.
如果真的可以弄出来的话时常肯定很大的,没有大电容的话寿命方面肯定是有很大好处的.
0
回复
amender
LV.4
8
2008-05-08 08:59
@万里毛叔
理论上是可以做的,而且很就以前就有人提出来了的.但是其中设计的硬件算法过于复杂,批量生产容易出现问题.如果真的可以弄出来的话时常肯定很大的,没有大电容的话寿命方面肯定是有很大好处的.
这段看市面上确实有这样的东东了,而且价格还比这低,不过没做好,好像大家不太认可,要是想把后端的电容做小,那100HZ低频纹波是有点难度.
  再努力
0
回复
tanknet
LV.7
9
2008-05-08 17:12
@amender
这段看市面上确实有这样的东东了,而且价格还比这低,不过没做好,好像大家不太认可,要是想把后端的电容做小,那100HZ低频纹波是有点难度.  再努力
再说一次,这是违背电路规律的. PFC后面那个大电容如果省掉,那么整个电源在高压时泵入的能量放哪里去? 低谷时从哪里搞能量去?
0
回复
tanknet
LV.7
10
2008-05-08 17:14
@amender
电源前面的电容不是来存住多少能量的,现在的方案不要用电容也并不是不可能,只是EMC可能没法过了,还有成本会变高.PFC也只是处理了电流无功部分  这些方面是有做分析的
请把分析贴出来,不才来学习学习,谢谢!
0
回复
amender
LV.4
11
2008-05-24 16:44
@tanknet
再说一次,这是违背电路规律的.PFC后面那个大电容如果省掉,那么整个电源在高压时泵入的能量放哪里去?低谷时从哪里搞能量去?
看上面兄弟的发言,真的已经有了,上市都有三四年了吧
0
回复
tanknet
LV.7
12
2008-05-25 13:32
@amender
看上面兄弟的发言,真的已经有了,上市都有三四年了吧
真的已经有了,上市都有三四年了的芯片资料呢?我来学习学习.
0
回复
renkong
LV.3
13
2008-07-09 09:46
@tanknet
再说一次,这是违背电路规律的.PFC后面那个大电容如果省掉,那么整个电源在高压时泵入的能量放哪里去?低谷时从哪里搞能量去?
L6561有一个30W的应用方案,你可以看看哟,电路是成立的
0
回复
amender
LV.4
14
2010-06-21 00:03
@tanknet
真的已经有了,上市都有三四年了的芯片资料呢?我来学习学习.

兄弟,借你回复再次顶起这贴子


 


事过二年,这个设计已经比较成熟了,再次顶起的原因是:


 如果能解决后面的100HZ(工频纹波),当然是有前提的,前提是后端负载是稳定的情况下,现在比较大量的产品如:LED电源,充电器...


成本可以做到1个美金的样子,大家说一下自已的意见并投上一票,谢谢


 这里注下上一次的投票结果,以做记号,8票可做,3票不可做

0
回复
shayu1000
LV.8
15
2010-06-23 17:23
@amender
兄弟,借你回复再次顶起这贴子 事过二年,这个设计已经比较成熟了,再次顶起的原因是: 如果能解决后面的100HZ(工频纹波),当然是有前提的,前提是后端负载是稳定的情况下,现在比较大量的产品如:LED电源,充电器...成本可以做到1个美金的样子,大家说一下自已的意见并投上一票,谢谢 这里注下上一次的投票结果,以做记号,8票可做,3票不可做
这个票不好投,应该根据产品的用途来看,对纹波要求不高的可以做。
0
回复