• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

说句公道话--关于半导狂人与光速不变之争

众所周知,LED的响应速度在纳纱级,而任何DC-DC的瞬态响应都不可能达到这个上升速率,整流电路、输出电路中的储能电容,完全可以起到良好的软启动作用.

现在举两个简单的例子:
一、300V经过1K功率电阻给一个大功率LED供电,撇开效率不说,我想可靠性大家没意见吧.这个应用中,电阻的响应速度与LED的响应速度相比,何止快上千百万倍,完全可认为LED承受了300V的瞬间电压?也要把这个种用法给废了?
再考虑结电容,LED的PN结电容(10pF以)与PN结并联,实际上电时,PN结电压会有一个上升斜率,但结电容是压上升到200V需要的时间约1纳秒,这时候LED还没开启呢,是不是说明LED承受了200V的正向电压?

二、开关电源的次级整流二极管,开关管翻转时,最快可在数百纳秒来个几十上百伏、电流几十A的大转弯,整流管承受的冲击每秒钟数十万次,不是早死光了?

800mS软启动?当它是白炽灯么?

至于用示波器测LED的开启时间,真的是让人笑掉大牙,测量纳秒级的上升沿,没有几G的带宽是不行的,谁有几十上百台?

至于某些人动不动就要找人单挑,我看纯粹是无赖行为.

做人做到这一步,真没法说...
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
2008-04-21 13:49
关于这理论其它方面我不评论,但他说LED启动必须要有800MS的启动时间,都已经1S了,绝对是错的,LED不怕纹波和闪烁,不象气体灯,就是因为其启动速度快,所以不怕闪烁,我们知道,现在有很多人都不是用平滑直流去驱动LED的,而是用几十KHZ的脉动方波动去驱动,只要脉动值在符合的幅度范围内,就不会对LED产生影响,如果真象其所说要800MS,又如何可以有脉动方波去驱动LED呢?
0
回复
powerants
LV.6
3
2008-04-21 16:03
@半导狂人
关于这理论其它方面我不评论,但他说LED启动必须要有800MS的启动时间,都已经1S了,绝对是错的,LED不怕纹波和闪烁,不象气体灯,就是因为其启动速度快,所以不怕闪烁,我们知道,现在有很多人都不是用平滑直流去驱动LED的,而是用几十KHZ的脉动方波动去驱动,只要脉动值在符合的幅度范围内,就不会对LED产生影响,如果真象其所说要800MS,又如何可以有脉动方波去驱动LED呢?
...
0
回复
2010-05-25 12:14
@powerants
...
这一帖没人关注?
0
回复
nedved111
LV.6
5
2010-05-25 16:50
@半导狂人
关于这理论其它方面我不评论,但他说LED启动必须要有800MS的启动时间,都已经1S了,绝对是错的,LED不怕纹波和闪烁,不象气体灯,就是因为其启动速度快,所以不怕闪烁,我们知道,现在有很多人都不是用平滑直流去驱动LED的,而是用几十KHZ的脉动方波动去驱动,只要脉动值在符合的幅度范围内,就不会对LED产生影响,如果真象其所说要800MS,又如何可以有脉动方波去驱动LED呢?

LED不怕纹波应该没问题。


可是LED不怕闪烁怎么理解?

0
回复
led风
LV.6
6
2010-05-25 18:56
@nedved111
LED不怕纹波应该没问题。可是LED不怕闪烁怎么理解?
我不评论。先顶!!!
0
回复
电子盲
LV.4
7
2010-05-26 17:35
其实争论的结果有一条是非常好的:那就是让更多人学到东西了。
0
回复
led-drive
LV.4
8
2010-05-27 00:02
@nedved111
LED不怕纹波应该没问题。可是LED不怕闪烁怎么理解?

哥们,LED非常怕纹波的 ,自己可以实验证明的  ,选择同样的LED ,一种用干电池或蓄电池供电,另一种用AC转DC的电源供电  ,你测试断时间就知道结果了 LED有是有么怕纹波了 ,

0
回复
2010-05-27 09:28
LED
0
回复
2010-05-27 09:56
@yiyang0505
LED
只是随便看看
0
回复
aczg01987
LV.10
11
2013-06-12 18:46
@led-drive
哥们,LED非常怕纹波的,自己可以实验证明的 ,选择同样的LED,一种用干电池或蓄电池供电,另一种用AC转DC的电源供电 ,你测试断时间就知道结果了LED有是有么怕纹波了,
的却纹波对LED灯珠的损伤很大
0
回复
qinzutaim
LV.11
12
2013-06-13 14:55
@aczg01987
的却纹波对LED灯珠的损伤很大
很有中国特色,天天有人考古,月月有新发现!年年有挖祖坟大奖!
0
回复
850787641
LV.7
13
2013-06-14 17:10
@电子盲
其实争论的结果有一条是非常好的:那就是让更多人学到东西了。
我同意你的说法,前辈不开口,就完了,呵呵
0
回复