• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请教反激充电的问题,很奇怪

我设计的反激高压充电器,用来给电容充电,可为什么充电时间上不去? 输入是12V电池 输出要把2000V 480UF电容8S内充上电.用反激3843 现在充到400V电压上的很慢了,变压器 EE35铁心 原边4匝付边280匝 占空比最大0.7 频率100K
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
hcl57
LV.4
2
2005-02-25 20:24
应加大反激高压充电器的输出功率,在最理想条件下输出功率Po>0.5*Uc^2*480uF/8=120W,实际上按一定电流充电输出功率还要比120W大得多.
0
回复
LV.1
3
2005-02-25 22:15
按你变压器参数,高压时工作在断续方式,
初级大概要20安电流,要是气息开的不够大功率就上不去
0
回复
wydian
LV.4
4
2005-02-26 14:56
@
按你变压器参数,高压时工作在断续方式,初级大概要20安电流,要是气息开的不够大功率就上不去
我的气息都快半厘米了,还有就是怎么能让输出增大? 给电容充电好象不受控制.老外做的一个样机是用分离元件做的,有机会传上来看看.

现在就是开始电压上的还可以,后来就很慢了,还有气息太大了,原边电感量就太小,电流就变的不连续,峰值很大的那样.
0
回复
hcl57
LV.4
5
2005-02-26 17:01
@wydian
我的气息都快半厘米了,还有就是怎么能让输出增大?给电容充电好象不受控制.老外做的一个样机是用分离元件做的,有机会传上来看看.现在就是开始电压上的还可以,后来就很慢了,还有气息太大了,原边电感量就太小,电流就变的不连续,峰值很大的那样.
根据已知条件,变压器、原副边匝数是合适的,调节气隙使原边电感量为4uH,不要使用UC3843这样的电流型控制芯片,应使用TL494这样的电压型控制芯片,保持占空比0.7,不要限流,确保初级电流峰值达到20A以上就可以了.
0
回复
wydian
LV.4
6
2005-02-27 11:01
@hcl57
根据已知条件,变压器、原副边匝数是合适的,调节气隙使原边电感量为4uH,不要使用UC3843这样的电流型控制芯片,应使用TL494这样的电压型控制芯片,保持占空比0.7,不要限流,确保初级电流峰值达到20A以上就可以了.
您说的可能也对,但我这个前边供电是12V电池 不可能出那么大的电流最大峰值只能到8A 看老外做的都是峰值电流检测,不过用分离元件做的.原边电流波形是由窄变宽的过程啊.
0
回复
czy991221
LV.6
7
2005-02-27 13:18
你用的二极管耐压是多少的?至少要2840V的,可能你的二极管坏了,有是用表测不出来,用多个二极管串看看.
0
回复
wydian
LV.4
8
2005-02-27 19:40
@czy991221
你用的二极管耐压是多少的?至少要2840V的,可能你的二极管坏了,有是用表测不出来,用多个二极管串看看.
应该不是二极冠的问题,现在我用6个UF4007串的.
感觉是能量过不去,好象没什么牵制住了似的
0
回复
hcl57
LV.4
9
2005-02-27 19:50
@wydian
您说的可能也对,但我这个前边供电是12V电池不可能出那么大的电流最大峰值只能到8A看老外做的都是峰值电流检测,不过用分离元件做的.原边电流波形是由窄变宽的过程啊.
前面我帮你算过了,平均输出功率小于120W不可能在8秒内充到2000V.近似计算:8A*12V=96W;平均功率=96*0.7=67.2W 显然功率不足.
0
回复
2005-02-27 21:08
@wydian
应该不是二极冠的问题,现在我用6个UF4007串的.感觉是能量过不去,好象没什么牵制住了似的
这是高压输出的电源,关键是要绕好变压器次级,由于工作频率100K,分布参数——主要是分布电容,对电源的工作影响很大,不仅电压上不去,时间长了,变压器温升很高,高压绕组层间必须垫绝缘,最好两层胶带,另外注意耐压问题,尤其是靠近骨架边缘2mm不绕线以加大两层间的爬电距离.气隙不用这么大,有0.5mm(初级4T不变,Ip=20A时)足够了.气隙小了,电感量就大了,可以降频,这样分布参数的影响就小了,容易做.
0
回复
wydian
LV.4
11
2005-02-28 11:21
@世界真奇妙
这是高压输出的电源,关键是要绕好变压器次级,由于工作频率100K,分布参数——主要是分布电容,对电源的工作影响很大,不仅电压上不去,时间长了,变压器温升很高,高压绕组层间必须垫绝缘,最好两层胶带,另外注意耐压问题,尤其是靠近骨架边缘2mm不绕线以加大两层间的爬电距离.气隙不用这么大,有0.5mm(初级4T不变,Ip=20A时)足够了.气隙小了,电感量就大了,可以降频,这样分布参数的影响就小了,容易做.
谢谢指点,我再试试,会随时发表新情况.
还有,我想增加付边匝数不知道可以不,有什么影响.
0
回复