• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请帮助检查开关电源输出部分错误

请各位高手帮忙分析此电路输出整流部分的缺陷,谢谢拉
全部回复(23)
正序查看
倒序查看
154466598
LV.4
2
2008-05-08 10:23
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2502361210213374.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
154466598
LV.4
3
2008-05-08 10:25
@154466598
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/65/2502361210213374.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
点击电路原理图,放大就可以看清楚整个输出电路了/
0
回复
悦哥
LV.5
4
2008-05-08 11:55
@154466598
点击电路原理图,放大就可以看清楚整个输出电路了/
24V--3A用同步整流,多此一举.直接用肖特基就可以了嘛,有点脱了裤子放屁的感觉,呵呵!
0
回复
154466598
LV.4
5
2008-05-08 13:35
@悦哥
24V--3A用同步整流,多此一举.直接用肖特基就可以了嘛,有点脱了裤子放屁的感觉,呵呵!
搞错了,输出应该是12V,6A,R13换成14K.主要是想让各位高手分析一下整流部分两个电感值应该如何确定.还有整流部分的工作情况
0
回复
悦哥
LV.5
6
2008-05-08 16:08
@154466598
搞错了,输出应该是12V,6A,R13换成14K.主要是想让各位高手分析一下整流部分两个电感值应该如何确定.还有整流部分的工作情况
12V--6A也没有必要啊,如果是5V那就很有必要的,因为12V用同步整流在效率上仅仅改善0.5-0.8个百分点,有点浪费了,如果是5V就会有质的飞跃,可以上升到5-6个百分点,甚至更高.我可以给你一个文件参考一下,计算这个电感. 370931210234111.pdf
0
回复
154466598
LV.4
7
2008-05-08 16:40
@悦哥
12V--6A也没有必要啊,如果是5V那就很有必要的,因为12V用同步整流在效率上仅仅改善0.5-0.8个百分点,有点浪费了,如果是5V就会有质的飞跃,可以上升到5-6个百分点,甚至更高.我可以给你一个文件参考一下,计算这个电感.370931210234111.pdf
谢谢,还有没有高手指点迷津啊?
0
回复
154466598
LV.4
8
2008-05-09 08:21
请各位高手多多指教啊
0
回复
悦哥
LV.5
9
2008-05-09 09:38
@154466598
请各位高手多多指教啊
你可以看看这个文件的第11和15页的同步整流,你就可以知道你的什么地方错了,要自己动手才会有更好的进步,如果不懂的话,随时可以和我联系. 370931210297106.pdf
0
回复
2008-05-13 22:07
@悦哥
你可以看看这个文件的第11和15页的同步整流,你就可以知道你的什么地方错了,要自己动手才会有更好的进步,如果不懂的话,随时可以和我联系.370931210297106.pdf
楼上的,这个电路我没看出什么原理上的错误呀,可否指明一下?

不过,还是有几个问题的:
1.变压器的相位反了;
2.同步整流管Vgs之间最好加一个下拉电阻,5-10Kohm;
3.C98容值的选取是有讲究的,建议你通过实验来确定,就是要避免共通及改进死区;
4.24V/5A的应用真的不需使用同步整流,除非你非常关注那一点效率的提升;
5.个人非常不喜欢自驱的同步整流,可靠性不能担保,特别是输入电压或负载突然变动时;

至于两个电感的选取,其实第一个就是常规Buck的滤波电感,根据电感电流纹波比例来选取;而第二个与C25、C26组成了一个PI型滤波型,对滤除开关纹波非常有效,其数值很小,根据滤波的转折频率来选定,一般不超过第一个感量的10%.
0
回复
154466598
LV.4
11
2008-05-14 13:48
@斜阳古道
楼上的,这个电路我没看出什么原理上的错误呀,可否指明一下?不过,还是有几个问题的:1.变压器的相位反了;2.同步整流管Vgs之间最好加一个下拉电阻,5-10Kohm;3.C98容值的选取是有讲究的,建议你通过实验来确定,就是要避免共通及改进死区;4.24V/5A的应用真的不需使用同步整流,除非你非常关注那一点效率的提升;5.个人非常不喜欢自驱的同步整流,可靠性不能担保,特别是输入电压或负载突然变动时;至于两个电感的选取,其实第一个就是常规Buck的滤波电感,根据电感电流纹波比例来选取;而第二个与C25、C26组成了一个PI型滤波型,对滤除开关纹波非常有效,其数值很小,根据滤波的转折频率来选定,一般不超过第一个感量的10%.
非常感谢古道大侠的指点,变压器的相位确实反了,我想请教大侠的另外一个问题是整流输出部分的具体工作原理,您能帮我详细分析下吗?也让我知道自己分析的是不是有问题.请多多指点
0
回复
154466598
LV.4
12
2008-05-15 09:12
@斜阳古道
楼上的,这个电路我没看出什么原理上的错误呀,可否指明一下?不过,还是有几个问题的:1.变压器的相位反了;2.同步整流管Vgs之间最好加一个下拉电阻,5-10Kohm;3.C98容值的选取是有讲究的,建议你通过实验来确定,就是要避免共通及改进死区;4.24V/5A的应用真的不需使用同步整流,除非你非常关注那一点效率的提升;5.个人非常不喜欢自驱的同步整流,可靠性不能担保,特别是输入电压或负载突然变动时;至于两个电感的选取,其实第一个就是常规Buck的滤波电感,根据电感电流纹波比例来选取;而第二个与C25、C26组成了一个PI型滤波型,对滤除开关纹波非常有效,其数值很小,根据滤波的转折频率来选定,一般不超过第一个感量的10%.
还请古道兄多多指点批评
0
回复
154466598
LV.4
13
2008-05-15 11:43
@斜阳古道
楼上的,这个电路我没看出什么原理上的错误呀,可否指明一下?不过,还是有几个问题的:1.变压器的相位反了;2.同步整流管Vgs之间最好加一个下拉电阻,5-10Kohm;3.C98容值的选取是有讲究的,建议你通过实验来确定,就是要避免共通及改进死区;4.24V/5A的应用真的不需使用同步整流,除非你非常关注那一点效率的提升;5.个人非常不喜欢自驱的同步整流,可靠性不能担保,特别是输入电压或负载突然变动时;至于两个电感的选取,其实第一个就是常规Buck的滤波电感,根据电感电流纹波比例来选取;而第二个与C25、C26组成了一个PI型滤波型,对滤除开关纹波非常有效,其数值很小,根据滤波的转折频率来选定,一般不超过第一个感量的10%.
如果L4跟L3相比,两者电容相差比较小,对输出会有什么影响?若L4为1UH,那L3取6UH好还是取36UH的好?
0
回复
154466598
LV.4
14
2008-05-15 12:53
@斜阳古道
楼上的,这个电路我没看出什么原理上的错误呀,可否指明一下?不过,还是有几个问题的:1.变压器的相位反了;2.同步整流管Vgs之间最好加一个下拉电阻,5-10Kohm;3.C98容值的选取是有讲究的,建议你通过实验来确定,就是要避免共通及改进死区;4.24V/5A的应用真的不需使用同步整流,除非你非常关注那一点效率的提升;5.个人非常不喜欢自驱的同步整流,可靠性不能担保,特别是输入电压或负载突然变动时;至于两个电感的选取,其实第一个就是常规Buck的滤波电感,根据电感电流纹波比例来选取;而第二个与C25、C26组成了一个PI型滤波型,对滤除开关纹波非常有效,其数值很小,根据滤波的转折频率来选定,一般不超过第一个感量的10%.
古道兄果然是高手啊,一针见血.佩服~!
0
回复
154466598
LV.4
15
2008-05-15 17:03
@斜阳古道
楼上的,这个电路我没看出什么原理上的错误呀,可否指明一下?不过,还是有几个问题的:1.变压器的相位反了;2.同步整流管Vgs之间最好加一个下拉电阻,5-10Kohm;3.C98容值的选取是有讲究的,建议你通过实验来确定,就是要避免共通及改进死区;4.24V/5A的应用真的不需使用同步整流,除非你非常关注那一点效率的提升;5.个人非常不喜欢自驱的同步整流,可靠性不能担保,特别是输入电压或负载突然变动时;至于两个电感的选取,其实第一个就是常规Buck的滤波电感,根据电感电流纹波比例来选取;而第二个与C25、C26组成了一个PI型滤波型,对滤除开关纹波非常有效,其数值很小,根据滤波的转折频率来选定,一般不超过第一个感量的10%.
现在我把图中变压器的7,9脚调换接入,4,5脚调换接入,此时发TOP开关管发热比较厉害,发光二极管一闪一闪,用万用表测试输出端电压,用直流挡测试无电压值,用交流档测试显示有1.5V左右电压.请大侠分析下这种现象
0
回复
154466598
LV.4
16
2008-05-15 17:04
@斜阳古道
楼上的,这个电路我没看出什么原理上的错误呀,可否指明一下?不过,还是有几个问题的:1.变压器的相位反了;2.同步整流管Vgs之间最好加一个下拉电阻,5-10Kohm;3.C98容值的选取是有讲究的,建议你通过实验来确定,就是要避免共通及改进死区;4.24V/5A的应用真的不需使用同步整流,除非你非常关注那一点效率的提升;5.个人非常不喜欢自驱的同步整流,可靠性不能担保,特别是输入电压或负载突然变动时;至于两个电感的选取,其实第一个就是常规Buck的滤波电感,根据电感电流纹波比例来选取;而第二个与C25、C26组成了一个PI型滤波型,对滤除开关纹波非常有效,其数值很小,根据滤波的转折频率来选定,一般不超过第一个感量的10%.
0
回复
sunxj_007
LV.6
17
2008-05-15 17:56
@154466598
2502361210842253.sch
L3的取值是不是太小了.放个至少370u的电感,注意不能饱和
0
回复
2008-05-15 18:49
@154466598
现在我把图中变压器的7,9脚调换接入,4,5脚调换接入,此时发TOP开关管发热比较厉害,发光二极管一闪一闪,用万用表测试输出端电压,用直流挡测试无电压值,用交流档测试显示有1.5V左右电压.请大侠分析下这种现象
建议你先一步一步来:
1.关掉同步整流,也就是把同步整流管的驱动断开,利用其体二极管作为整流二极管,但要注意同步整流管的GS间最好接一个10kohm左右的电阻,以避免悬空炸管;这一步可以看出来究竟是功率电路还是同步整流出现问题?怀疑是功率部分有问题
2.L3的感量要简单计算一下,Ldi/dt=V,di取20%的输出满载电流值,dt=(1-D)/fs,fs是开关频率,V则是输入电压.要计算一下Bmax避免饱和.
3.看不清楚接R7那个地怎样跟输出形成回路?
4.至于变压器相位,其实你只要把1、3反过来就可以了.

建议动手前看一点比较基础的书,然后多测试
0
回复
154466598
LV.4
19
2008-05-15 20:47
@斜阳古道
建议你先一步一步来:1.关掉同步整流,也就是把同步整流管的驱动断开,利用其体二极管作为整流二极管,但要注意同步整流管的GS间最好接一个10kohm左右的电阻,以避免悬空炸管;这一步可以看出来究竟是功率电路还是同步整流出现问题?怀疑是功率部分有问题2.L3的感量要简单计算一下,Ldi/dt=V,di取20%的输出满载电流值,dt=(1-D)/fs,fs是开关频率,V则是输入电压.要计算一下Bmax避免饱和.3.看不清楚接R7那个地怎样跟输出形成回路?4.至于变压器相位,其实你只要把1、3反过来就可以了.建议动手前看一点比较基础的书,然后多测试
非常感谢您的帮忙
0
回复
154466598
LV.4
20
2008-05-17 18:10
@sunxj_007
L3的取值是不是太小了.放个至少370u的电感,注意不能饱和
回去试验下
0
回复
xiawenjin
LV.4
21
2008-05-17 22:14
@154466598
2502361210842253.sch
图是用什么画的,怎么打不开.
0
回复
154466598
LV.4
22
2008-05-18 11:32
@xiawenjin
图是用什么画的,怎么打不开.
99SE啊?怎么会打不开啊?
0
回复
xiawenjin
LV.4
23
2008-05-19 14:14
@154466598
99SE啊?怎么会打不开啊?
我打开了,不过开的不是很明白!同步整流看不明白.
0
回复
154466598
LV.4
24
2008-05-19 17:54
@xiawenjin
我打开了,不过开的不是很明白!同步整流看不明白.
电路正在实验中,所以还需要整改
0
回复