[专题]反馈的数学设计
反馈是一个电源可靠和稳定的重要一环.但很多人(包括我自已),靠试错和经验调整,感觉很不好,也看了些资料,但仍有不少问题.盼大家释疑.
1.正激中(电压型,如3823),主回路极点.开环放大倍率的计算.(空载---满载)
2.正激中(电流型,如3845),主回路极点.开环放大倍率的计算.(空载---满载)
3.反激中(电流型,如3843),主回路极点.开环放大倍率,右半平面零点的计算.(空载---满载)及如何补偿?
4.431+光耦反馈中.431本身的极点和光耦的响应延时对系统的影响和如何补偿.
[专题]反馈的数学设计
全部回复(67)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@chinun-lee
各位DX,知道的都说说我这当小弟的来一段:说真的,我入行只有两年,但到现在属于我自发研究的电源还没有成功,就是反馈一环没有搞定,气啊!不过我有自己的观点:我是这么想的,假如整个环路的线性做的好,那电源一定很成功,这个线性我总决有几点:1、控制IC的RAMP补偿.2、光偶的线性区要宽.3、变压器初级电感及滤波电感尽可能的大点,让充电电流DI/DT小点.4、比较器的比较窗口,不要太大.
然后我再请教
我的电源,输入230VAC,输出双150V/10A,用UCC3895,我的结果如下:
1、RAMP的补偿只有1.5VPP,我试过用同步信号外加电路做到4.5VPP.
2、光偶用我自制的线性非常好,我有空给大家做个报告,是用光敏电阻加发光二极管(另外我做了PC817的线性区的实验报告,已经传到论坛的一个贴子上).
3、比较器用LM393大家到我的另一个贴子〈精美的图片...〉,帮我分析以下.
4、变压器用的是EE64的平板变压器,匝比是1:1,初级8Ts,初级电感800uh,输出滤波电感为14uh,我想了很久,我的问题应该是出在变压器这里,大家帮我来点意见.
概述:因为我电源的高度有要求所以要用到平面变压器,最高为43mm,我的所有元件都是超矮的.
我的电源,输入230VAC,输出双150V/10A,用UCC3895,我的结果如下:
1、RAMP的补偿只有1.5VPP,我试过用同步信号外加电路做到4.5VPP.
2、光偶用我自制的线性非常好,我有空给大家做个报告,是用光敏电阻加发光二极管(另外我做了PC817的线性区的实验报告,已经传到论坛的一个贴子上).
3、比较器用LM393大家到我的另一个贴子〈精美的图片...〉,帮我分析以下.
4、变压器用的是EE64的平板变压器,匝比是1:1,初级8Ts,初级电感800uh,输出滤波电感为14uh,我想了很久,我的问题应该是出在变压器这里,大家帮我来点意见.
概述:因为我电源的高度有要求所以要用到平面变压器,最高为43mm,我的所有元件都是超矮的.
0
回复
提示
@chinun-lee
然后我再请教我的电源,输入230VAC,输出双150V/10A,用UCC3895,我的结果如下:1、RAMP的补偿只有1.5VPP,我试过用同步信号外加电路做到4.5VPP.2、光偶用我自制的线性非常好,我有空给大家做个报告,是用光敏电阻加发光二极管(另外我做了PC817的线性区的实验报告,已经传到论坛的一个贴子上).3、比较器用LM393大家到我的另一个贴子〈精美的图片...〉,帮我分析以下.4、变压器用的是EE64的平板变压器,匝比是1:1,初级8Ts,初级电感800uh,输出滤波电感为14uh,我想了很久,我的问题应该是出在变压器这里,大家帮我来点意见. 概述:因为我电源的高度有要求所以要用到平面变压器,最高为43mm,我的所有元件都是超矮的.
1
输出滤波电感为14uh,是否太小,纹波电流会很大,当然,动态响应挥好些,功耗也会大些
输出滤波电感为14uh,是否太小,纹波电流会很大,当然,动态响应挥好些,功耗也会大些
0
回复
提示
@chinun-lee
各位DX,知道的都说说我这当小弟的来一段:说真的,我入行只有两年,但到现在属于我自发研究的电源还没有成功,就是反馈一环没有搞定,气啊!不过我有自己的观点:我是这么想的,假如整个环路的线性做的好,那电源一定很成功,这个线性我总决有几点:1、控制IC的RAMP补偿.2、光偶的线性区要宽.3、变压器初级电感及滤波电感尽可能的大点,让充电电流DI/DT小点.4、比较器的比较窗口,不要太大.
变压器初级电感及滤波电感尽可能的大点,我不太赞同
经验中,大电容比大典感更重要,而且,电感储能不宜大于电容储能,好像这样更稳定,(不知理论分析是怎么解释的?)
经验中,大电容比大典感更重要,而且,电感储能不宜大于电容储能,好像这样更稳定,(不知理论分析是怎么解释的?)
0
回复
提示
