• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

HID电子镇流器问题探讨

“HID电子镇流器”在国际上都没有取得以优异的性价比取代传统电感镇流器的突破.我国在此领域历经十年浴血,尸横遍野.当初踌躇满志誓在必夺却又败下阵来落草为寇的也不乏“武林高手”.今有我“纳米技术及应用国家工程研究中心”应国家发改委指示以高端技术来突破技术瓶颈.用牛刀杀鸡,攻克难题.作为我国高新技术前沿的“纳米技术及应用国家工程研究中心”将通过整合与提升国内外在HID电子镇流器方面研究的最新技术与成果,完成高新技术产业化的过程.我们的目标是要:“冲在世界前列,研发出真正节能、环保、性能可靠的HID电子镇流器”. 我中心将组建国家队,招募各路高手,希望有志为国增光的热血志士能加入团队,更希望热血爱国义士为国献技献策.
详见www.snerc.com.cn  联系:wzhang@snerc.com.cn   021-54070866-166
全部回复(24)
正序查看
倒序查看
小学生
LV.6
2
2005-03-02 13:50
老套路,
政客加掮客的模式,
只能说你们想了个好听的东西骗纳税人的钱.
HID BALLAST 与纳米风马牛不相及,
中国的民族工业整体水平不高的原因,就在于中国的政客和掮客的水平举世无双.
0
回复
e2412
LV.1
3
2005-03-02 16:58
@小学生
老套路,政客加掮客的模式,只能说你们想了个好听的东西骗纳税人的钱.HIDBALLAST与纳米风马牛不相及,中国的民族工业整体水平不高的原因,就在于中国的政客和掮客的水平举世无双.
纳米是尺度的单位,纳米不是您所误解的物体名词,所以“HID BALLAST 与纳米风马牛不相及”是病句.纳米技术可以涉及各领域,如同电子技术可以涉及到各行业一样.纳米技术不是神化,仅在电子行业,有:纳米单电子元器件、碳纳米器件、生物芯片等等.铁氧体-微晶玻璃纳米复合材料就提供了特高频MLCI介质材料,碳纳米电容将彻底改变大容量电容的性能.微纳米电子电路能提高电路的可靠性,为什么纳米技术与HID BALLAST无关呢?中国的民族工业整体水平不高的原因有许多,缺乏民族自尊心也是其中之一.牢骚与埋怨不会强国.我们还是把发牢骚的时间用在自强吧!
0
回复
luming
LV.2
4
2005-03-02 17:14
@e2412
纳米是尺度的单位,纳米不是您所误解的物体名词,所以“HIDBALLAST与纳米风马牛不相及”是病句.纳米技术可以涉及各领域,如同电子技术可以涉及到各行业一样.纳米技术不是神化,仅在电子行业,有:纳米单电子元器件、碳纳米器件、生物芯片等等.铁氧体-微晶玻璃纳米复合材料就提供了特高频MLCI介质材料,碳纳米电容将彻底改变大容量电容的性能.微纳米电子电路能提高电路的可靠性,为什么纳米技术与HIDBALLAST无关呢?中国的民族工业整体水平不高的原因有许多,缺乏民族自尊心也是其中之一.牢骚与埋怨不会强国.我们还是把发牢骚的时间用在自强吧!
您那里目前具备了哪些具体条件?请详细说一下.我们很感兴趣.
0
回复
tly05
LV.3
5
2005-03-02 22:31
@小学生
老套路,政客加掮客的模式,只能说你们想了个好听的东西骗纳税人的钱.HIDBALLAST与纳米风马牛不相及,中国的民族工业整体水平不高的原因,就在于中国的政客和掮客的水平举世无双.
我支持你的观奌,据我所知纳米技术是新兴的尖端材料科学技术,目前世界上真正掌握这一技术的国家还很少,且涉及这技术应用领域的材料也很少.如何在HID-BALLAST上实现?就算有纳米电容,还有尚未闻世的纳米BALLAST ,有自信和科学性两者要一致,也就是主观认识与客观现实的一致性才是真实的,請问你的纳米HID-BALLAST何时面世.我们要学会识破科技骗子扛着高科技旗帜的勾当,所以我非常支持你.
0
回复
2005-03-03 00:29
高级乞丐:“纳米技术及应用国家工程研究中心”
向国家要钱:“纳米技术,研究中心”
向民间要技术:“国家”
0
回复
2005-03-03 00:57
孤陋寡闻,没有资格在此论坛发如此言论.
自以为是老大,信口雌黄.
0
回复
tianma
LV.5
8
2005-03-03 08:32
@e2412
纳米是尺度的单位,纳米不是您所误解的物体名词,所以“HIDBALLAST与纳米风马牛不相及”是病句.纳米技术可以涉及各领域,如同电子技术可以涉及到各行业一样.纳米技术不是神化,仅在电子行业,有:纳米单电子元器件、碳纳米器件、生物芯片等等.铁氧体-微晶玻璃纳米复合材料就提供了特高频MLCI介质材料,碳纳米电容将彻底改变大容量电容的性能.微纳米电子电路能提高电路的可靠性,为什么纳米技术与HIDBALLAST无关呢?中国的民族工业整体水平不高的原因有许多,缺乏民族自尊心也是其中之一.牢骚与埋怨不会强国.我们还是把发牢骚的时间用在自强吧!
能否介绍一下微纳米电子电路与传统电路之间的成本差异情况.谢谢!
0
回复
e2412
LV.1
9
2005-03-03 10:03
@世界真奇妙
孤陋寡闻,没有资格在此论坛发如此言论.自以为是老大,信口雌黄.
**此帖已被管理员删除**
0
回复
changze
LV.9
10
2005-03-03 11:40
@e2412
**此帖已被管理员删除**
我觉得如果兄台有这个条件的话,,,的确是个喜人的平台,,,你可以试着把要点不要放在EB上,,,而是放在HID灯泡上,,,你用纳米技术做HID灯泡,,让它不要共振,,,,意义不是更大吗???
做的像日光灯一样,,,,不是一石二鸟吗???又解救了中国的HID EB工厂,,,又可以从灯泡技术上获利,,,,名利双收,,,,,如何?????
0
回复
gaodian
LV.2
11
2005-03-03 11:49
@changze
我觉得如果兄台有这个条件的话,,,的确是个喜人的平台,,,你可以试着把要点不要放在EB上,,,而是放在HID灯泡上,,,你用纳米技术做HID灯泡,,让它不要共振,,,,意义不是更大吗???做的像日光灯一样,,,,不是一石二鸟吗???又解救了中国的HIDEB工厂,,,又可以从灯泡技术上获利,,,,名利双收,,,,,如何?????
“可以试着把要点不要放在EB上,,,而是放在HID灯泡上····”

GOOD!

可惜!美好的理想总是遇到残酷的现实.

搞纳米不像爱大米.
0
回复
小学生
LV.6
12
2005-03-03 15:02
@e2412
**此帖已被管理员删除**
你的文字很会扇情,所以能打动政客.

HID EB是成熟的民用技术,国内不少单位有了完整的技术储备.

有底层开发能力的机构可从普通的电子市场购到所有的元件.

国际上所有的商品化HID EB 没有用纳米材料的.

市场经济的伟大在于它将淘汰所有不能以平等的心态参与的人.

市场经济不需要政客,也不需要国家队.
0
回复
2005-03-03 21:10
看了看你们的网页,给我的感觉是你们真的不懂事,难道用“工作机会”这四个字来招贤吗?我还以为在招农民工,或者招失业者.这种居高临下,自以为老大的心态随时都会流露.今天就告诉你,谁是老大.
已经有网友说了:“HID EB是成熟的民用技术,国内不少单位有了完整的技术储备”
不仅如此,国内已经有多家民营公司的产品通过了UL认证,有的还形成了规模产业,大量出口美国.没有听说,有哪家国营单位如此.
0
回复
2005-03-04 00:06
你们真的不懂事:
什么“文革”,那是动乱,十年动乱,造成了中国经济的大倒退,是100多年来,三次大倒退之一.如果早十年实行市场经济,同一个时代,中国就会有很多超越蔡祖泉的“武林高手”.
0
回复
changze
LV.9
15
2005-03-04 09:19
@世界真奇妙
你们真的不懂事:什么“文革”,那是动乱,十年动乱,造成了中国经济的大倒退,是100多年来,三次大倒退之一.如果早十年实行市场经济,同一个时代,中国就会有很多超越蔡祖泉的“武林高手”.
支持,,,,
0
回复
e2412
LV.1
16
2005-03-09 13:48
“HID电子镇流器问题探讨”的帖子发出短短的几天里,我们收到了大量的来信与来电.对于HID电子镇流器的技术与政策等症结问题发表了各种不同的看法与独到的见解.更多的是希望在政府的层面上来整合国内外先进技术,使HID电子镇流器能象低功率荧光灯电子镇流器那样取代电感镇流器,为我国为世界节省电能和宝贵的矿源.我们收到了十多份相关的专利,许多“武林高手”纷纷热心的亮出了自己“绝招”.更有许多年轻有为真正有才华有能力的志士前来应聘(招聘暂告结束),相信这里有着将来的科技精英.有朋友问我既然雄心勃勃为什么没胆量称“老大”.其实我坐在井底自称老大岂不滑稽可笑.即使核试验成功也不敢称老大.只有做成“瑞士工具”才敢称老大,只有做成“温州打火机”才敢得意扬扬.我还真希望国人能在HID电子镇流器上称个大字.为之吾愿做垫石,愿鼎立相助.感谢深圳的蒋先生、温州的何先生、福建的刘先生、江西的李先生、成都的杨先生…….我们将发函邀请参加五月初“2005第十一届中国(上海)国际照明电器博览会”上的“HID电子镇流器技术研讨会”.继续欢迎有真才识学者来电来函积极参与和支持.可能是题目太大太空的缘故,除了发来的信件外,在这版面上却成了“民间政治评论家”的涂鸦之处,在此对各位的好奇心和想象力以及积极参与的态度表示敬意.恕我对政治评论的淡漠,无心奉陪.留着让朋友们继续牢骚消遣.
0
回复
blackmouse
LV.3
17
2005-03-10 20:36
@e2412
“HID电子镇流器问题探讨”的帖子发出短短的几天里,我们收到了大量的来信与来电.对于HID电子镇流器的技术与政策等症结问题发表了各种不同的看法与独到的见解.更多的是希望在政府的层面上来整合国内外先进技术,使HID电子镇流器能象低功率荧光灯电子镇流器那样取代电感镇流器,为我国为世界节省电能和宝贵的矿源.我们收到了十多份相关的专利,许多“武林高手”纷纷热心的亮出了自己“绝招”.更有许多年轻有为真正有才华有能力的志士前来应聘(招聘暂告结束),相信这里有着将来的科技精英.有朋友问我既然雄心勃勃为什么没胆量称“老大”.其实我坐在井底自称老大岂不滑稽可笑.即使核试验成功也不敢称老大.只有做成“瑞士工具”才敢称老大,只有做成“温州打火机”才敢得意扬扬.我还真希望国人能在HID电子镇流器上称个大字.为之吾愿做垫石,愿鼎立相助.感谢深圳的蒋先生、温州的何先生、福建的刘先生、江西的李先生、成都的杨先生…….我们将发函邀请参加五月初“2005第十一届中国(上海)国际照明电器博览会”上的“HID电子镇流器技术研讨会”.继续欢迎有真才识学者来电来函积极参与和支持.可能是题目太大太空的缘故,除了发来的信件外,在这版面上却成了“民间政治评论家”的涂鸦之处,在此对各位的好奇心和想象力以及积极参与的态度表示敬意.恕我对政治评论的淡漠,无心奉陪.留着让朋友们继续牢骚消遣.
设计技术已成熟,但成本相对于电感镇流器依然太高.国内市场推广依旧有一定难度.
0
回复
hihi
LV.2
18
2005-03-10 21:06
@blackmouse
设计技术已成熟,但成本相对于电感镇流器依然太高.国内市场推广依旧有一定难度.
你如果有100个理由说不该做,他会有101个理由要做,不必理他,白费神.
如果他们不找点事,那2个亿就没法糟蹋.
这种人根本不懂得什么是市场经济.
0
回复
tianma
LV.5
19
2005-03-11 09:27
@e2412
“HID电子镇流器问题探讨”的帖子发出短短的几天里,我们收到了大量的来信与来电.对于HID电子镇流器的技术与政策等症结问题发表了各种不同的看法与独到的见解.更多的是希望在政府的层面上来整合国内外先进技术,使HID电子镇流器能象低功率荧光灯电子镇流器那样取代电感镇流器,为我国为世界节省电能和宝贵的矿源.我们收到了十多份相关的专利,许多“武林高手”纷纷热心的亮出了自己“绝招”.更有许多年轻有为真正有才华有能力的志士前来应聘(招聘暂告结束),相信这里有着将来的科技精英.有朋友问我既然雄心勃勃为什么没胆量称“老大”.其实我坐在井底自称老大岂不滑稽可笑.即使核试验成功也不敢称老大.只有做成“瑞士工具”才敢称老大,只有做成“温州打火机”才敢得意扬扬.我还真希望国人能在HID电子镇流器上称个大字.为之吾愿做垫石,愿鼎立相助.感谢深圳的蒋先生、温州的何先生、福建的刘先生、江西的李先生、成都的杨先生…….我们将发函邀请参加五月初“2005第十一届中国(上海)国际照明电器博览会”上的“HID电子镇流器技术研讨会”.继续欢迎有真才识学者来电来函积极参与和支持.可能是题目太大太空的缘故,除了发来的信件外,在这版面上却成了“民间政治评论家”的涂鸦之处,在此对各位的好奇心和想象力以及积极参与的态度表示敬意.恕我对政治评论的淡漠,无心奉陪.留着让朋友们继续牢骚消遣.
实际上许多竞争的核心是材料的竞争,所以我相信纳米技术在未来会发挥优势作用.先抛开HID的是是非非不说.单就照明的发展来看我认为有一种思路可以参考.据说最新的技术是OLEDs,一种面光源.那么,能否利用纳米技术的优势研发一种类似的直接使用市电的光源而减少中间环节的能源损失.因为电灯的发明正是如此.商榷!
0
回复
hihi
LV.2
20
2005-03-11 09:49
@tianma
实际上许多竞争的核心是材料的竞争,所以我相信纳米技术在未来会发挥优势作用.先抛开HID的是是非非不说.单就照明的发展来看我认为有一种思路可以参考.据说最新的技术是OLEDs,一种面光源.那么,能否利用纳米技术的优势研发一种类似的直接使用市电的光源而减少中间环节的能源损失.因为电灯的发明正是如此.商榷!
如果能用纳米技术做出性价比优秀的元器件,用于HID电子镇流器,也是一种成就.搞纳米技术的,做HID电子镇流器,那叫不务正业.
0
回复
2006-04-05 20:07
@e2412
**此帖已被管理员删除**
纳米技术及应用国家工程研究中心是最近由中国政府建立的、上海市政府支持、以十家著名企事业单位为股东的上海纳米技术

这加早都听说过了,,蒙人的,,不过里面确实是有人在搞HID,,全桥的,,,拉米一直没发展前进
0
回复
2006-04-07 01:08
@hihi
如果能用纳米技术做出性价比优秀的元器件,用于HID电子镇流器,也是一种成就.搞纳米技术的,做HID电子镇流器,那叫不务正业.
●HID技术交流●QQ群号码14773577

欢迎从事HID技术行业的朋友加入,本群只做技术性交流.QQ群号码14773577
0
回复
2006-04-07 10:55
@〓子强〓
●HID技术交流●QQ群号码14773577欢迎从事HID技术行业的朋友加入,本群只做技术性交流.QQ群号码14773577
HID导热灌封胶就找我吧!!
0
回复
dwzsq
LV.5
24
2006-04-07 14:16
@e2412
**此帖已被管理员删除**
"....由中国政府建立的、上海市政府支持、以十家著名企事业单位为股东的上海纳米技术及应用国家工程研究中心有限公司(按英文名简称为SNERC或斯纳克公司)管理的企业...."
兄弟:我在党委部门工作过15年,现在绝大部分同学也都在政府各部门任职.仅仅从以上用词"中国政府建立"、"十家著名企事业单位为股东”就不甘恭维你公司的真实性!还有,“中国政府”你指的是哪级政府?按照你的表述,你应该指的是“国务院”,----毕竟你把它排在“上海市政府”之前!既然是国务院建立的,何需“上海政府”支持?按照党的纪律,政府部门是绝对不可以办企业的!国务院更不会建立一个象你表述那种满大街都是所谓的“信息”公司!!!请问你:你公司的直接上级主管行政部门是哪个?按照政府部门的管理职责和权限,所谓国家给你们公司启动了2亿元人民币,是哪个部门列的计划,又是哪个部门具体操作的?这不是商业机密,你回答的出来吗???
实话说,你忽悠人的技巧并不高,稍微对政府有点了解的人都看的出你的破绽!!!
劝劝你!还是撤了你这帖子吧!!!
0
回复
dwzsq
LV.5
25
2006-04-07 14:21
@e2412
“HID电子镇流器问题探讨”的帖子发出短短的几天里,我们收到了大量的来信与来电.对于HID电子镇流器的技术与政策等症结问题发表了各种不同的看法与独到的见解.更多的是希望在政府的层面上来整合国内外先进技术,使HID电子镇流器能象低功率荧光灯电子镇流器那样取代电感镇流器,为我国为世界节省电能和宝贵的矿源.我们收到了十多份相关的专利,许多“武林高手”纷纷热心的亮出了自己“绝招”.更有许多年轻有为真正有才华有能力的志士前来应聘(招聘暂告结束),相信这里有着将来的科技精英.有朋友问我既然雄心勃勃为什么没胆量称“老大”.其实我坐在井底自称老大岂不滑稽可笑.即使核试验成功也不敢称老大.只有做成“瑞士工具”才敢称老大,只有做成“温州打火机”才敢得意扬扬.我还真希望国人能在HID电子镇流器上称个大字.为之吾愿做垫石,愿鼎立相助.感谢深圳的蒋先生、温州的何先生、福建的刘先生、江西的李先生、成都的杨先生…….我们将发函邀请参加五月初“2005第十一届中国(上海)国际照明电器博览会”上的“HID电子镇流器技术研讨会”.继续欢迎有真才识学者来电来函积极参与和支持.可能是题目太大太空的缘故,除了发来的信件外,在这版面上却成了“民间政治评论家”的涂鸦之处,在此对各位的好奇心和想象力以及积极参与的态度表示敬意.恕我对政治评论的淡漠,无心奉陪.留着让朋友们继续牢骚消遣.
谎话编不圆了吧?!
0
回复