看这个整流器,为什么效率可以做到这么高?

请问哪里能买到样机啊,得好好补一补啊,我们现在最高也只到92%,换无桥的也只能到93--94%啊

了解一点这个产品,易达电源的...(Eltek+Valere)
Bridgeless PFC+Resonant converter(效率:0.99*0.975),我们目前实现PFC的效率没有问题,问题就是后级做不到那么高...
Bridgeless PFC中共模EMI部分不清楚是如何避开IR、Tyco专利的?

产品内部使用的是目前市面上最好的功率器件,Rdson最小的MOSFET、SiC二极管(我们不太敢使用这个)...
器件成本非常不便宜,不过他们面向的是电信、移动等终端市场,不太在意价格

知道他们后级用的什么拓扑么?

不能确定是谐振半桥还是全桥、或是另有改进,不象是两级式的...

两部分后面用的是谐振半桥,两个变压器初级用的是串联.应该目前最好的通信电源之一了.佩服易达,给我们样品也做不来.好几个单片机或DSP反正是很多脚的芯片.PFC用的是ST4981主控不清楚.

移动有的是钱,不过这么高的效率的确值得研究.

HD兄技术功底了得啊!有样品了?不知道有没有实测的效率数据??

Valere真是厉害.居然出这么高效率的电源.
99%效率的PFC也是不可想象.感觉不可能达成的样子.

了解的这么细致,一定是有样品啦.
不知实际效率有没有宣传的那么高啊.

有没有哪位大侠对Bridgeless PFC有实际的研究?分享一下经验啊.
好像在Voltage Sense,Current Sense and EMI noise方面这种架构有点难处理.
Bridgeless PFC 在中大功率电源(>500W)可能比较适用,而在小功率电源,可能成本反而会变得有点高.

IR有他们的1150控制的bridgeless方案

ir1150芯片设计的不太好,大功率的pfc还是选用别的OCC芯片为好

中、大功率电源慎重使用OCC的PFC控制芯片:
1.很容易受到干扰;
2.负载较轻时PF较低;
建议还是使用乘法器类型的,如L4981、uc3854、uc3855等.

有易达1600W的样品,效率也是94-95%,实测也是这么高.

他们的效率通过第三方机构测试的,所以应该是没什么问题的.一个完整的整流器,包含EMI滤波,PFC,DCDC,辅助电源,风扇之类,效率能做这么高,不单单是用好器件这么简单了.

PFC效率99%??如果是真的,真是感叹技术进步日新月异啊,两年前我们的实验室数据也只是97%,当时已经是最好的元器件了,这个99%的磁设计一定有特点.仰慕!

曾经做过一个ZVT PFC,180KHz频率,也是差不多的功率吧,230V输入下的效率为97%......如果是bridgeless PFC,同时使用很好的功率器件,个人认为230V输入时应该是可以达到很高的效率的,当然除了功率器件,Boost电感也是使用很好的材质,如MPP等.
有了样机的兄弟,建议好好看一下内部的电路结构,及功率器件、磁性材料等.

PFC效率应该看低端输入吧,高低压差几个点呢,不过就是220V,99%也是很厉害的.要知道这可是产品啊.第二级做到97.5%还好理解一点.,当年我们用LLC就有97%了,两年下来器件的进步应该都有1个点了.

PFC做到99%、LLC做到97%都非常厉害啊!

当年是哪一年啊!至少有一个10年了吧,佩服!能不能把你作LLC的经验给大家讲一讲,例如谐振点的控制.我接触LLC还不到两年.

LLC的理论研究其实已经很多了,特别是在频域.可以看看VPEC陆兵他们的文章,有专门针对效率的优化设计方法.还是那句话,产品和实验室是有差距的,产品也不能只是追求效率,楼顶的这个产品数据如果真实,值得敬仰,不过我是真的怀疑PFC的效率数据,特别是低压输入.

讲的这个整机效率是在230V输入电压下量得的,那么PFC的效率当然也是这个输入电压啦.

多年前就97%的效率,很了不起啊!
不知是什么频率下测得的.

低压输入当然不可能这么高,但是99%效率的东西,在230输入下也是惊人的,更何况还是产品.敢卖出来了.

兄台有没有样机啊?

说得很对!无微不至的技术,才可以达到这样的性能.很尊敬易达!是个很值得学习的竞争对手.

同问

我并没有样机

哪里说99%啊,我只看到96%

好东东!!!!为超过这指标~~~~努力!!!