本人做检测设备，对程序防盗版有一定的了解，有什么新的方式了吗？

盗版我不了解，但盗版不怕被告吗

认证方式可以考虑，加密芯片，硬件的，安全性比较高。

认证方式有什么优点吗，为何说安全性高？

通过芯片和设备做认证对比，保证匹配性， 如果认证不成功，设备程序停止执行。而且比旧式对暗号方式更隐藏了认证数据，对比过程中不会泄露，提高安全性。

认证方式有一点安全性，不过也不能说是最好的哦。现在程序防盗版发展速度很快，这种认证方式已经用了很多年了，过时了。

过时了，如何才是不过时的，如果没有好的方法，那就是吃不着葡萄说葡萄酸了啊。

那我问你，这种方式如果设备端程序被破解怎么办，如果找到了认证点跳过认证程序，或者直接在mcu中破解掉了认证程序，芯片如何保证安全性？

天理循环有生成,就有破解

破解的话是有可能，但是成本会很大的，一般不会被破掉的。

承认破解了就好，至于成本，早期可能很大，现在随随便便找个破解公司，分分钟就能搞掉，而且收费很便宜，几千块足以。

那有什么办法是安全的？认证类不安全，其它方式恐怕更不行吧？

孤陋寡闻了吧，最好的方式当然是把一些程序移植到加密芯片中啊，通过加密芯片来保护部分程序，从来保护设备整个程序不会被盗版。

如果找到交互数据呢，一模拟不就被破解掉了？有什么高明？

你说的是交互数据都是固定不变的，对于程序而言，操作的数据可以是多变和动态变化的，自然无法模拟，也就无法破掉了。

程序移植到加密芯片中,必须要芯片制造商帮忙啊

哦，你说的意思是程序本身也是动态执行数据操作的，要是这种方式还真的不错，肯定不会被绕过，也不存在mcu端的风险问题了。关键是这种技术有了吗？我怎么没听说过

当然有了，我就用过，比如LKT芯片，拥有这种方法类专利，介绍过朋友使用，口碑非常好。

照你这么说 我也得试试了，现在盗版的这帮太没道德了，肆无忌惮的，是得给他们点厉害看看了。