• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

Boost升压电路,空载输出正常,带载输出降很多。

Boost升压 IC用的MAX668, 5V,2A输入(用的手机充电器),170V输出(给辉光管供电,最大输出电流30mA左右)。

但是带载后输出降到159V左右。

Rosc用的500KΩ,工作频率100KHz。

电路:

全部回复(21)
正序查看
倒序查看
2019-04-25 10:24

电感两边匝数比是多少?是不是最大占空比限制了?

0
回复
dsa1630
LV.1
3
2019-04-25 15:25
@ymyangyong
电感两边匝数比是多少?是不是最大占空比限制了?

的确会限制。后来将MOS的D引脚接到整流管正极那里了。

下图是改后电路图和电感的参数(其实就是把变压器两个电感串联起来当电感用了)。

0
回复
dsa1630
LV.1
4
2019-04-25 15:36
@ymyangyong
电感两边匝数比是多少?是不是最大占空比限制了?
以上现象都是在改过MOS的D引脚之后有的(没改的时候到没试过)。网上回家上传MOS的波形
0
回复
dsa1630
LV.1
5
2019-04-25 20:17
@ymyangyong
电感两边匝数比是多少?是不是最大占空比限制了?

输出电压设置为61V了。

带载:9.37KΩ

空载

0
回复
2019-04-26 10:51
@dsa1630
输出电压设置为61V了。带载:9.37KΩ[图片]空载[图片]

加耦合绕组是为了提高升压比,不应该改的。

0
回复
2019-04-26 21:23
@ymyangyong
加耦合绕组是为了提高升压比,不应该改的。
好象是变压器有一个绕组相位反了
0
回复
dsa1630
LV.1
8
2019-04-27 17:18
@ymyangyong
加耦合绕组是为了提高升压比,不应该改的。
MOS的D脚还原到变压器中间了,但是带载电压掉的更厉害,和变压器的同名端有关吗?
0
回复
dsa1630
LV.1
9
2019-04-27 20:43
@ymyangyong
加耦合绕组是为了提高升压比,不应该改的。
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2019-04-28 00:00
@dsa1630
**此帖已被管理员删除**
同名端的确搞反了,看下http://www.dianyuan.com/bbs/1492270.html
0
回复
dsa1630
LV.1
11
2019-04-28 12:24
@ymyangyong
同名端的确搞反了,看下http://www.dianyuan.com/bbs/1492270.html。

同名端改过了,和他标记的点相反而已,这个应该无所谓把。不过我没有C56 C57 D5。我测了D6两端的波形空载170左右跳的比较厉害,带载110左右了。但是测试后面的电容时电压就被稳定到八十几伏了(空载,带载时16V)

0
回复
2019-04-28 16:03
@dsa1630
同名端改过了,和他标记的点相反而已,这个应该无所谓把。不过我没有C56C57D5。我测了D6两端的波形空载170左右跳的比较厉害,带载110左右了。但是测试后面的电容时电压就被稳定到八十几伏了(空载,带载时16V)[图片]

标记点相反无所谓。再调整下初级电感量,并增加高压边匝数试试。

0
回复
dsa1630
LV.1
13
2019-04-30 09:18
@ymyangyong
标记点相反无所谓。再调整下初级电感量,并增加高压边匝数试试。

会不会是IC的驱动能力问题,MAX668驱动电压只有5V,MOS用的ST的STL26NM60N。整流管用的超快回复的。

0
回复
2019-04-30 10:44
@dsa1630
会不会是IC的驱动能力问题,MAX668驱动电压只有5V,MOS用的ST的STL26NM60N。整流管用的超快回复的。
这个真有问题,MOS应该选低VGSth的,保证5V能饱和导通。
1
回复
dsa1630
LV.1
15
2019-04-30 16:19
@ymyangyong
这个真有问题,MOS应该选低VGSth的,保证5V能饱和导通。

我查了下MOS(STL26NM60N)的数据手册,Vgs阈值电压最大是5v,应该可以驱动了。难道是因为此时Id太小了?

 

0
回复
2019-04-30 20:25
@dsa1630
我查了下MOS(STL26NM60N)的数据手册,Vgs阈值电压最大是5v,应该可以驱动了。难道是因为此时Id太小了? [图片]
你看下ID/Vgs图表,一般要5v以上才能饱和导通。
0
回复
2019-04-30 23:09
@dsa1630
同名端改过了,和他标记的点相反而已,这个应该无所谓把。不过我没有C56C57D5。我测了D6两端的波形空载170左右跳的比较厉害,带载110左右了。但是测试后面的电容时电压就被稳定到八十几伏了(空载,带载时16V)[图片]
还不如直接反激式的!
0
回复
dsa1630
LV.1
18
2019-05-05 12:34
@ymyangyong
你看下ID/Vgs图表,一般要5v以上才能饱和导通。

这个应该可以的吧,话说这个为什么不饱和呢。

0
回复
dsa1630
LV.1
19
2019-05-05 15:17
@ymyangyong
加耦合绕组是为了提高升压比,不应该改的。

请问这个互感绕组提高升压比是什么原理,可以分析讲解下吗?

还有那个同名端是的方向为什么要这样。

不明白互感绕组这个地方的工作原理。

谢谢!

0
回复
dsa1630
LV.1
20
2019-05-05 15:26
@ymyangyong
加耦合绕组是为了提高升压比,不应该改的。
找到了!耦合电感式的BOOST电路!
0
回复
dsa1630
LV.1
21
2019-08-13 16:44
@dsa1630
找到了!耦合电感式的BOOST电路!

终于搞出来了,PCB布局有问题,具体问题还不清楚,单独画了一个电源板,输出就正常了

0
回复
2019-09-18 13:57
@ymyangyong
加耦合绕组是为了提高升压比,不应该改的。
检查下变压器的同名端,这个好了再看看电阻电容的参数值。
0
回复