MLCC电容用作LLC谐振电容和输出滤波电容的风险

做输出滤波电容没有问题，只要耐压和纹波电流满足就可以；做谐振电容要谨慎了，要看电容在高频下的交流电压有效值和电流有效值是否满足设计要求，小功率的可能还行，大功率的估计满足不了。

我恰好做过这些尝试，

用100颗X7R规格1206封装的1nF/2KV并联，希望能代替一个100nF/1KV的CBB81薄膜电容。

效果非常不好，几秒内就看到容量迅速减小，从振荡波形可以看出，差不多不到10秒时间，容量减小近半，而且电容发热明显。

关于滤波电容也做过实验，用30颗0.1uF/450V的3225封装的电容并联，希望能在交流整流桥滤波后代替常规的CBB22电容，但是，却出现大量的电容击穿现象。

实验效果都非常不好，远比不过同等规格的金属化薄膜电容。基本没有可用性。

板子扔了没有，没扔可以试试NPO材质呀，但是可以不搞1206嘛，1210的可以容量大一点吧

1210和1206基本完全一样，3225规格也试过，效果也都差不多，没试过NPO材质，主要是NPO没有KV级耐压，容量也小很多，同等规格价格比X7R贵10倍左右，关键是没有合适的规格容量。

X7R效果不行，Y5V就更不用说了。

C0G(NPO是以前的叫法)的温度变化率是低于30ppm/度，而金属化薄膜电容的温度变化率小于1ppm/度，并且价格约为同规格C0G电容的几十分之一。

3225的电容很贵，做这些实验花费约3000元，全是自己买菜钱省下来的，心疼了好久

确实应该用C0G呀，X7R本身容值随温度变化就是非常大。

不过高压C0G真的太贵了，一般真没法用