• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

我是做汽车音响产品,想了解下新产品如何防盗版,有没有好的方法?

我是做汽车音响产品,想了解下新产品如何防盗版,有没有好的方法?

全部回复(27)
正序查看
倒序查看
阿伦学
LV.1
2
2019-08-20 16:44
防盗版有很多种方法,可以软件做,也可以硬件设计
0
回复
2019-08-20 17:04
@阿伦学
防盗版有很多种方法,可以软件做,也可以硬件设计
软件?硬件?哪种好,能具体说说吗?
0
回复
114W1
LV.5
4
2019-08-20 17:15
@胖爷阿戈
软件?硬件?哪种好,能具体说说吗?
硬件需要花钱,肯定是更加安全了!因为软件毕竟还是没有脱离产品自身,属于产品mcu做的防护不够安全
0
回复
Hex315
LV.5
5
2019-08-20 17:22
@114W1
硬件需要花钱,肯定是更加安全了!因为软件毕竟还是没有脱离产品自身,属于产品mcu做的防护不够安全
那硬件为何安全,硬件就厉害啦?
0
回复
邓女士
LV.5
6
2019-08-20 18:03
主要是这样,就如同鸡蛋不放在一个篮子中,有硬件参与,那么这个硬件级别很重要,而且还必须是安全可靠才能完成保护 
0
回复
2019-08-20 18:04
对 硬件加密就是说这个硬件安全性好,而且缺了的话,产品还跑不起来

0
回复
2019-08-20 20:00
@miniminimini
对硬件加密就是说这个硬件安全性好,而且缺了的话,产品还跑不起来

告诉你,任何产品只要你做出来了,就有别人能做出来,

别人不需要抄你的,直接能做出来替换你的,

要抄你的,很简单,无论你怎么防都没用,是防不了的,

人家老板只要决心要做什么产品,硬件工程师、软件工程师、多的要命,

不可能你做的行业产品,在全国只有你一家公司独家在做,这是不可能的,要知道竞争对手不会输给你,

就你一个破音响,还想防抄,音响又不算什么尖端技术,

甲类、乙类、D类、BTL、OTL、OCL、电子管胆机,无线、有线,你说哪个音响做不出来,

中国什么都缺,惟独不缺人才,不缺物资,各行各业不但人才济济、而且产能过盛,

高一尺、高一丈。

1
回复
2019-08-20 21:44


0
回复
Lam小黑
LV.3
10
2019-08-21 12:35
@水乡电源
告诉你,任何产品只要你做出来了,就有别人能做出来,别人不需要抄你的,直接能做出来替换你的,要抄你的,很简单,无论你怎么防都没用,是防不了的,人家老板只要决心要做什么产品,硬件工程师、软件工程师、多的要命,不可能你做的行业产品,在全国只有你一家公司独家在做,这是不可能的,要知道竞争对手不会输给你,就你一个破音响,还想防抄,音响又不算什么尖端技术,甲类、乙类、D类、BTL、OTL、OCL、电子管胆机,无线、有线,你说哪个音响做不出来,中国什么都缺,惟独不缺人才,不缺物资,各行各业不但人才济济、而且产能过盛,魔高一尺、道高一丈。
保护产品利益其实是靠不断的对产品升级。这样你永远都走在前端。
0
回复
宇宙王
LV.3
11
2019-08-21 17:09
@123小屁孩
认证的话有一定安全性,但我觉得不是很够,因为属于比较 古老方案了
0
回复
BLoun
LV.5
12
2019-08-22 00:12
@宇宙王
认证的话有一定安全性,但我觉得不是很够,因为属于比较古老方案了
是的,认证方案在高安全性要求的行业不够看,因为实质还是mcu安全决定的,不可靠
0
回复
zhanglu
LV.1
13
2019-08-22 13:15
@BLoun
是的,认证方案在高安全性要求的行业不够看,因为实质还是mcu安全决定的,不可靠
我朋友用过一款LKT的加密芯片,能够实现较好的保护效果,据说是做程序编程的
0
回复
Hex315
LV.5
14
2019-08-22 13:25
编程?mcu 也能编程啊, 为啥能编程就安全???
0
回复
2019-08-22 14:10
当然不同了,mcu有太多种方法调试,很方便,同样也对抄板的提供了方便。而加密芯片相对功能调用比较保守,难以破解

0
回复
邓女士
LV.5
16
2019-08-22 14:16
具体说一下吧,方案安全如何 
0
回复
2019-08-22 15:54
@邓女士
具体说一下吧,方案安全如何 

你们这些人就知道软件保护、编程,

你知道什么叫音响吗?

楼主的主题是音响,首先要搞清楚主题,

很多人都不知道音响电路是个什么构造,就乱发言,

并不是所有的产品都适合编程保护,

天下间的高手如云,防抄是防不了的。

0
回复
BLoun
LV.5
18
2019-08-22 21:23
@邓女士
具体说一下吧,方案安全如何 
简单的说,加密芯片一旦能实现编程操作,那么盗版商面临的就是, 以前:单纯破解mcu,  加密后:破解mcu+破解加密芯片(带有有效程序)
0
回复
2019-08-23 09:15
@BLoun
简单的说,加密芯片一旦能实现编程操作,那么盗版商面临的就是,以前:单纯破解mcu, 加密后:破解mcu+破解加密芯片(带有有效程序)
不过如果线路上被监测了怎么办?模仿加密芯片是不是就可以破解了
0
回复
2019-08-23 09:16
这么说,加密芯片的安全性高低是决定了方案的整体costam
0
回复
邓女士
LV.5
21
2019-08-23 09:20
线路被监测怎么办?这么简单的问题,线路上数据不是固定就可以了呗,程序逻辑和数据加密等操作均可满足要求
0
回复
2019-08-23 09:56
LKT的现在这几年越做越好了,我一个哥们推荐给我,说挺好用,至少用过后就没发生抄板现象了 
0
回复
Hex315
LV.5
23
2019-08-23 13:22
@miniminimini
LKT的现在这几年越做越好了,我一个哥们推荐给我,说挺好用,至少用过后就没发生抄板现象了 
期待,这颗芯片难买吗?是国内还是国外的
0
回复
114W1
LV.5
24
2019-08-23 15:36
国内的,国外的不好用,主要是功能相对简单,难以做个性化的定制
0
回复
2019-08-23 16:06
确实,咱们中国人的智慧还是很厉害的啊,guo chan jia wot
0
回复
gxg1122
LV.10
26
2019-08-30 21:30
@114W1
硬件需要花钱,肯定是更加安全了!因为软件毕竟还是没有脱离产品自身,属于产品mcu做的防护不够安全
硬件设计更加安全,毕竟软件的灵魂是再硬件基础上实现的。
0
回复
gxg1122
LV.10
27
2019-08-30 21:31
@Lam小黑
保护产品利益其实是靠不断的对产品升级。这样你永远都走在前端。
核心还是需要点黑科技的,这样技术领先及后续更新升级就会有优势。
0
回复
gxg1122
LV.10
28
2019-08-30 21:33
@miniminimini
当然不同了,mcu有太多种方法调试,很方便,同样也对抄板的提供了方便。而加密芯片相对功能调用比较保守,难以破解
有加密算法及芯片处理的都相对破解难度大些。不过也能破解。
0
回复