• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

磁场储能,这个说法对吗?磁场的能量能储存吗?

网上查了不少关于磁场储能,电感储能的话题,总感觉疑惑:磁场能量能储存吗?不能吧。

电容加了电,再撤去电,电能还是在电容上,这样就说能储存。可是磁场有这样的特性吗?撤去电后,能存储在电感线圈里吗,能储存在磁场里吗?只能说电能转换成磁能,而磁能是不能存储的,他的能量是要时刻准备转换的。网上的一些资料总不能让我彻底明白磁场能量的存在形式和条件,有大神能讲解下,或推荐点资料看看。

全部回复(13)
正序查看
倒序查看
houran77
LV.6
2
2019-12-26 17:38

电感可以储能,只是存储时间极短。nS  uS或者mS级别的存储时间,然后就自感应放掉了。

那么问题来了,电容能储存能量,存个一天可以吧,存个一年看看,或者说存个1万年在看看,还有能量不。

电容储能只是相对你认为的时间,他能储存足够长时间,但是相对更长时间,几万年,几亿年,他还存的住能量不,那就谈不上存储能量了。

电感  同意的道理,uS 或者mS的时间内,相对一定的应用场合,这个时间的能量存储已经很长了。但是相对一分钟,一小时,一天,那就谈不上存储能量了。

对不!细品一下

0
回复
2019-12-26 20:26
@houran77
电感可以储能,只是存储时间极短。nS uS或者mS级别的存储时间,然后就自感应放掉了。那么问题来了,电容能储存能量,存个一天可以吧,存个一年看看,或者说存个1万年在看看,还有能量不。电容储能只是相对你认为的时间,他能储存足够长时间,但是相对更长时间,几万年,几亿年,他还存的住能量不,那就谈不上存储能量了。电感 同意的道理,uS或者mS的时间内,相对一定的应用场合,这个时间的能量存储已经很长了。但是相对一分钟,一小时,一天,那就谈不上存储能量了。对不!细品一下
这个可以用相对论来解释,你认为时间短但是相对于其它来说却很长,比如在1微秒就度过一生的生物,而我们的生命相对于太阳系来说也是非常短的,那么太阳系相对于宇宙呢,也许又有比宇宙还要古老的东西呢.
0
回复
iec2005
LV.4
4
2019-12-27 09:47
@houran77
电感可以储能,只是存储时间极短。nS uS或者mS级别的存储时间,然后就自感应放掉了。那么问题来了,电容能储存能量,存个一天可以吧,存个一年看看,或者说存个1万年在看看,还有能量不。电容储能只是相对你认为的时间,他能储存足够长时间,但是相对更长时间,几万年,几亿年,他还存的住能量不,那就谈不上存储能量了。电感 同意的道理,uS或者mS的时间内,相对一定的应用场合,这个时间的能量存储已经很长了。但是相对一分钟,一小时,一天,那就谈不上存储能量了。对不!细品一下
 存储:在我们不需要的时候存储起来,在需要的时候拿来用。  电容可以,但是电感不可以。电容存储的能量我们有各种方法可以加以控制使用。但电感储存的能量我们貌似没法控制。
0
回复
蒋洪涛
LV.6
5
2019-12-28 14:32
@iec2005
 存储:在我们不需要的时候存储起来,在需要的时候拿来用。 电容可以,但是电感不可以。电容存储的能量我们有各种方法可以加以控制使用。但电感储存的能量我们貌似没法控制。
不是改变了磁场么
0
回复
houran77
LV.6
6
2019-12-28 19:18
@iec2005
 存储:在我们不需要的时候存储起来,在需要的时候拿来用。 电容可以,但是电感不可以。电容存储的能量我们有各种方法可以加以控制使用。但电感储存的能量我们貌似没法控制。

反激电源,工作原理不就是对磁场的存储和释放么。反激电源的能量转换可控不。

0
回复
2019-12-29 19:53
能量守恒定律,了解下。
0
回复
2019-12-30 12:13

磁能也可以存储的,最简单的例子就是吸铁石,应用磁能电机。

这类称作“硬磁”,当外部激励撤销后仍然能保留磁性,原因大概是其内部存在超导电流来维持磁场。

开关电源通常用的是“软磁”,其内部无法建立超导电流,磁场是由外部电流(绕组)建立,利用电和磁的相关性来实现各种功能。

再举个例子,工作于CCM模式的开关电源其存在“直流分量”,这个“直流分量”就类似电容的储能是一种“持续”的储能状态。

0
回复
2019-12-30 14:02

電感儲能? 簡單的說法應該是: 電感具有一個反電動勢  -V = L * dI/dt

電容是電流超前而電壓落後, 電感則是電流落後而電壓超前

當我們在電感上施加一個電壓後, 電流開始爬升, 磁力線開始擴張, 當電流不再變化後, 磁力線也不再擴張,

此時, 將電壓移除後, 會有一個反向電壓與電流而產生的磁力線來抵抗反方向的磁力線, 這稱為收縮磁力線

而這收縮磁力線會等於擴張磁力線, 而變化會直到磁力線為零

這種現象如果發生在本體, 稱為" 自感" 例如儲能電感 , 若發生在另一個迴路中, 則稱為"互感" 例如變壓器

如果這個反電動勢沒有將其取出, 則將會以熱形式自己消耗掉

所以電感能儲能? 磁廠儲能? 其實就是反電動勢造成.......



0
回复
手痒痒
LV.1
10
2019-12-30 14:47
@juntion
電感儲能?簡單的說法應該是:電感具有一個反電動勢 -V=L*dI/dt電容是電流超前而電壓落後,電感則是電流落後而電壓超前當我們在電感上施加一個電壓後,電流開始爬升,磁力線開始擴張,當電流不再變化後,磁力線也不再擴張,此時,將電壓移除後,會有一個反向電壓與電流而產生的磁力線來抵抗反方向的磁力線,這稱為收縮磁力線而這收縮磁力線會等於擴張磁力線,而變化會直到磁力線為零這種現象如果發生在本體,稱為"自感"例如儲能電感 ,若發生在另一個迴路中,則稱為"互感"例如變壓器如果這個反電動勢沒有將其取出,則將會以熱形式自己消耗掉所以電感能儲能?磁廠儲能?其實就是反電動勢造成.......
感谢版主
0
回复
iec2005
LV.4
11
2019-12-30 16:56
@juntion
電感儲能?簡單的說法應該是:電感具有一個反電動勢 -V=L*dI/dt電容是電流超前而電壓落後,電感則是電流落後而電壓超前當我們在電感上施加一個電壓後,電流開始爬升,磁力線開始擴張,當電流不再變化後,磁力線也不再擴張,此時,將電壓移除後,會有一個反向電壓與電流而產生的磁力線來抵抗反方向的磁力線,這稱為收縮磁力線而這收縮磁力線會等於擴張磁力線,而變化會直到磁力線為零這種現象如果發生在本體,稱為"自感"例如儲能電感 ,若發生在另一個迴路中,則稱為"互感"例如變壓器如果這個反電動勢沒有將其取出,則將會以熱形式自己消耗掉所以電感能儲能?磁廠儲能?其實就是反電動勢造成.......
谢谢版主解答。这几天我也网上看了不少文章,研究了麦克斯韦方程组,法拉第定律等,才稍微有点明白:这电磁力是宇宙四大基本力。变化的电场和磁场永远不可能分割的,这是个规律。可以这么认为是电感中的电能转换成磁能,而不是存储,这种能量是一直在转换的,是宇宙基本力的基本表现。不知道这个理解有点正确不?更深的理解还没产生。
0
回复
iec2005
LV.4
12
2020-01-02 11:56
@houran77
反激电源,工作原理不就是对磁场的存储和释放么。反激电源的能量转换可控不。
我觉得反激的磁场能量释放的时候是不可控的,定要等电感电流归零。存储的时候是可以控制的。
0
回复
2020-01-06 09:27
@iec2005
我觉得反激的磁场能量释放的时候是不可控的,定要等电感电流归零。存储的时候是可以控制的。

磁场的能量存储和释放都是可控的,而且可以随心所欲的控制。通常对电感电流的控制分为两个状态On和Off,稳态时用伏秒平衡来分析,“非稳态伏秒不平衡时“也可以控制如CCM模式的PFC电路。

由于只有充能和释放这两个状态所以让人觉得没有“存储”的过程,实际上都是能量的变化过程只不过是动、静之分而已。如果把电感电流分为三个状态,充能-存储-释放释放是否能解释电感的储能?可以参考以前的一个帖子https://www.dianyuan.com/bbs/2442872.html

三态的另一个例子就是移向全桥,它就是通过对三态中存储时间的控制来实现的软开关。

0
回复
sarcophile
LV.6
14
2020-01-06 11:17

磁场储能的说法没问题。大家的基本概念还不够清晰啊

课本上有个说法大家应该都记得:电感电流不能突变。这句话说的是这码事:

比如电感并联一个电阻,那么电源撤去的瞬间,电感上原来电流大小和方向都不变,这个电流将流过并联的那个电阻,这是电源断开的瞬间的初始电流,随后电流按照U=L*dI/dt的规律减小。整个过程电阻上消耗的能量就来源于电感的储能。

如果电阻为零,电感本身也没有损耗,则U=0,即电流将不会减小,一直存在。

0
回复