LLC的Lp和Lm和Lr的区别

Lm=Lp主感量、激磁電感、勵磁電感...

Lp应该就是用电桥量出来的那个值，

也就是变压器规格书里面的那个电感量

这是ST设计笔记中计算过程。

截图一中可以看到，虽然他的谐振电感和励磁电感比值计算方式不一样，但是结果是一样。

下图可以看到，他设定的比值是0.21（谐振电感/励磁电感）计算出来的是Lm=197uH。

再看这个图：

这是上图的下文，红框内说的是，这是一次绕组电感量（次级绕组开路时）

也就是说，变压器原边测试电感量是Lm+Lr计算出来的。按ST得意思，初级测试的电感量应该等于Lr+Lm=240uH。

从这个文档中意思是这样的：

Lp的确是变压器原边实测电感量，也就是变压器规格书中标写的值。

但实际LLC计算的时候，是有个Lm值，这是从K值计算出来的， 所以计算公式得出的Lm+Lr才是实际变压器原边要做到的电感量才对。

是这样的吗？

我看了CMG大师的文档，又不一样，他是Lp/Lr=K   。他用的是Lp这个而不是Lm。所以搞得头好晕

我好想懂了一点：区别是磁集成和独立谐振电感，哎我这脑子有问题来，抱歉。

我觉得因该是这样的：

独立谐振电感的电路结构：

根据CMG大师的公式，算出来的Lp就是实实在在的主变压器原边电感量，Lr就是外置谐振电感量。

如果制作磁集成变压器：

根据CMG大师的公式，计算出的Lp值就不能直接作为变压器实际的原边电感量了，因为此时测量的值相当于你把谐振电感（漏感）一起测量了。那么这个时候应该把谐振电感量剥离出来，

比如实际计算的Lp=500uH  Lr=100uH。这个时候磁集成的变压器原边电感量就不能是500uH,因为此时你测量的Lp是 包含了谐振电感的100uH，所以此时磁集成变压器原边电感应该是600uH才对，短路次级再测试原边应该是100uH。这样就对了。如果忽略这个问题，会导致实际K值发生变化。

我理解的对不对。我感觉我表达能力太差了

就我的認知Lm(Lp)跟漏感Lr是無關的，Lm/Lr的比值是用來調整Q值以便維持Hold Time。

应该是这样的

按照你举的例子，K=5,谐振电感根据选取的Q值计算出来：Lr=100u。励磁电感就是Lm=500uH,

1,这个时候，你如果选用谐振电感外置，那么谐振电感=100uH,而变压器的初级电感Lp就会变成(500-100)=400uH,(这里先忽略变压器自身的漏感)，如果变压自身漏感LK=10uH,那么外挂的谐振电感量就为100-10=90uH,而变压器自身电感量就为500-90=410uH.

假如谐振电感是集成一起的变压器，谐振电感计算值为100uH,K=5励磁电感就是Lm=500uH,,那么变压器的电感量Lp就为500uH+100=600uH，漏感为谐振电感100u H.

楼主可能早已解惑，写出来希望对后来者有所帮助：

一、CMG文档中Lp、LS、Lm的关系：

CMG在图一红框中写明Lp=k*Ls   Lm=(Ls+Lp)，由此可见CMG文档中的Lm才是次级开路时仪器测出的初级电感量，而Lp是励磁电感，Ls是漏感。

      假设K=5、谐振电感Ls1=100uH：

如果谐振电感是集成磁设计，根据CMG公式励磁电感Lp=k*Ls1=500uH，初级电感量Lm=Ls1+Lp=600uH；

如果是独立谐振电感，根据CMG公式 Lp=k*Ls1=500uH，假设绕好的变压器用仪器测量次级开路的电感量Lm=500uH，而初级绕组有漏感Ls2=20uH，Lp感量实际为Lp=500-20=480uH，参与谐振的实际漏感是Ls1+Ls2=120uH，实际k=480/120=4。

 

 

 

二、ST文档中Lp、LS、Lm的关系：

在ST这篇LLC 基本原理中（不知道文档编号），蓝框内红字也写明了Ls是漏感、Lp是励磁电感，初级绕组测量电感L1，这与CMG文档中是一致的：Lp=Ls*k   初级感量L1=Ls+Lp=CMG文档的Lm

 

三、ST AN2450文档中Lp、LS、Lm的关系：

从上图可以看出，ST AN2450文档中，Lm指励磁电感，Lp才是指初级绕组的测量电感，Lp=Lm+Ls；

而前两个文档 中Lp是励磁电感、Lm或L1是初级测量电感，这一点容易让人犯晕。

 

总结：各位作者给电感的取名不一样，忘掉Lp、Lm、Ls这些代号，那么三份文档实际含义是一样的！

用中文表达：

励磁电感 = 漏感×K    次级开路时的初级测量电感 = 励磁电感+漏感