• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

测试表明,EE85磁芯的功率不超过5KW

在测试EE85磁芯的工作特性,发现EE85磁芯功率超过5KW时,发热开始明显增加。

并且工作频率需要达到30KHz才能工作到5KW。

而且用双EE85磁芯并联时,在工作频率20KHz时,就能轻松达到10KW,并且无明显温升。

有人用过EE85磁芯吗,稳定温升时最大功率能做到多少呢?

全部回复(17)
正序查看
倒序查看
2021-05-18 15:56

期待楼主更新

0
回复
2021-05-20 11:37

用四对EE55磁芯做了一下测试,磁芯负载能力很大,基本不发热,但是,由于走线空间过小,只能绕几根线。

图中是4KW时的,用4对EE55磁芯的外观图和热红外图。

可以看出,磁芯不发热,但绕线的热量无法散发出来,所以这种结构很不理想,只能做一下简单的测试,但是,工作在2KW时,效果很好,基本完全不发热,如果想做10KW功率,需要改一下结构

0
回复
2021-05-20 19:45
@米山人家
用四对EE55磁芯做了一下测试,磁芯负载能力很大,基本不发热,但是,由于走线空间过小,只能绕几根线。图中是4KW时的,用4对EE55磁芯的外观图和热红外图。可以看出,磁芯不发热,但绕线的热量无法散发出来,所以这种结构很不理想,只能做一下简单的测试,但是,工作在2KW时,效果很好,基本完全不发热,如果想做10KW功率,需要改一下结构[图片][图片]

4对EE55磁芯并联时,能稳定工作在10KW,但是,导线的热量积聚,即很难处理,磁芯基本不发热,但导线温度升高很大,导线是5000股0.05漆包线绞合,绞合后线径约8平方mm,已经非常粗了,但工作在10KW时依然发热严重

0
回复
2021-06-28 20:16

去测试一下漏感

0
回复
2021-06-28 22:31
@米山人家
4对EE55磁芯并联时,能稳定工作在10KW,但是,导线的热量积聚,即很难处理,磁芯基本不发热,但导线温度升高很大,导线是5000股0.05漆包线绞合,绞合后线径约8平方mm,已经非常粗了,但工作在10KW时依然发热严重[图片]

硬开关吗??、?

0
回复
2021-06-29 14:57

四个EE55干10KW应该么有问题吧,把导线换成铜带应该对散热好一些,铜带散热面积大些

0
回复
2021-06-29 17:32
@zhiyiyunmeng
硬开关吗??、?

谐振,硬开关做到几KW以上非常困难

0
回复
2021-06-29 17:34
@川理学子
四个EE55干10KW应该么有问题吧,把导线换成铜带应该对散热好一些,铜带散热面积大些

现在用两对EE85磁芯并联测试到了30KW

铜带不能用,高频涡流发热的原因,以及趋肤效应,经过实际测试,铜带的发热量很高

0
回复
2021-06-29 23:57
@米山人家
现在用两对EE85磁芯并联测试到了30KW铜带不能用,高频涡流发热的原因,以及趋肤效应,经过实际测试,铜带的发热量很高

扁铜带还好吧,就是那种0.2或0.3厚度的,你的频率不是只有30K嘛?30K的趋肤效应还不明显,理论上可以用的

0
回复
2021-07-01 10:52
@川理学子
扁铜带还好吧,就是那种0.2或0.3厚度的,你的频率不是只有30K嘛?30K的趋肤效应还不明显,理论上可以用的

我用1mm*12mm的扁铜测试的,温升还是比较快的

0
回复
2021-07-01 11:17
@米山人家
我用1mm*12mm的扁铜测试的,温升还是比较快的

1mm的厚度厚了,可以试试0.2 0.3的

0
回复
2021-07-01 14:17
@川理学子
1mm的厚度厚了,可以试试0.20.3的

试过0.1的,温升更快,0.2和0.3的没试过,感觉没必要了

0
回复
2021-07-01 18:34
@米山人家
试过0.1的,温升更快,0.2和0.3的没试过,感觉没必要了

这就离谱了,理论上铜带比利兹线要好才对

0
回复
zhgr
LV.5
15
2021-08-07 11:43

母线电压540V还是310V,移相还是LLC

0
回复
2021-08-07 12:25
@zhgr
母线电压540V还是310V,移相还是LLC

母线电压540V,LLC。

最近准备试试移相的效果

1
回复
2021-08-07 22:36

不给磁芯散热吗?风冷还是灌胶自冷

0
回复
2021-08-08 11:14
@星球居民-e6kAxsbs
不给磁芯散热吗?风冷还是灌胶自冷

用双EE85时,磁芯发热量很小,散热方面,我觉得只能用风冷或加铝外壳导热,灌胶不是好方法

0
回复