前文对用单管实现的等效双管正激、反激做了理论分析,这里准备实际操作一下验证这种方案的可行性。控制芯片采用UC3843/2,其它元件都是手上现有的,以理论验证为主顺带进行部分优化设计。
图1-1 单管实现等效双管正激电路
首先验证UC3843/2芯片的开关频率公式:
图1-2 UC3843/2频率特性公式
本次实验电路希望最大占空比在0.45以下,根据图1-2公式(中)计算出所需Rt=674;当取Rt=674时图1-2公式(左)所对应的系数已远远偏离一般的估算值1.72,数据手册一般建议Rt不小于5kΩ;根据图1-2公式(右)可以算出期望开关频率下的电容值。
实测波形如下:
图1-3 RTCT震荡波形
图1-3实测波形跟Saber仿真软件基本一致,说明Saber软件自带模型(Vmax=2.7、Vmin=1)是准确的(实际Rt=747、Ct=15.14nF)。
图1-4 最大占空比波形
图1-4调节反馈端将占空比调至最大,最大占空比结果接近计算值。
参考手册中好像没有提到用这种方法来限制最大占空比的,根据实测结果这种方法的不利之处就是功耗会变大(从10mA增大到20mA),原因应当是震荡电阻Rt太小造成的。
实验原理图如下:
图1-5 等效双管电路原理图
图1-5目前采用开环控制,Vfb脚接地Comp脚通过一个2k的可调电阻接地(调占空比),变压器初级由两绕组构成其中一端分别接地或接6V辅助电源来进行测试。
电路实物如下:
图1-6 等效双管实验电路
当前变压器直接用的以前的反激变压器感量较低,后期需要重新绕制。下面的是普通的带辅助绕组的单管正激与带6V辅助电源的单管正激波形对比:
图1-7 普通单管正激与带辅助电源的单管正激对比
当前输入电压为16V、辅助电压6V。
图1-8 输入的电压、电流
图1-7(a)普通单管正激Vds电压为2*Vin=32V,多出的“尖尖”是由二极管正向恢复造成(或与导线寄生电感有关),图1-7(b)增加辅助电源后的Vds=2*Vin-Va=26V。
实验结果初步验证了这种单管等效双管电路的可行性,与理论、仿真结果基本一致。
UC3843又換發了青春,這款IC生命周期很長啊,樓主一看就知道是動手能力很強的大神
不错。两种的效果是比较好 的。导线寄生电感尽可能降低好点。
UC3842/UC3843是电流型PWM开关电源控制器,是早期一款非常经典的电源IC.用万能板搭的电源板对电源参数测试有影响吧。
正激结构其实就是用一块集成电源芯片做副电源,供给控制电源电压和待机电压。主输出用一块集成块作激励,推动功率开关管工作。
不用验证,十年前明纬的正激就跟你这个图一样。
你那两个二极管串在一起是起什么作用的?
输入侧三个绕组?
其中一个二极管实现辅助电压,另一个二极管防震荡(看实测结果是否必要)。
学习,谢谢!
看是否可以400v供电,有没有大电压应力mos