高水平焊机研发设计人材哪里找..
我们要开发逆焊机项目,需要这方面的人材;要求懂焊接工艺和现代电力电子技术......我们已经有了非常先进谐振功率变换器技术;望有意者与我联系:EMAIL:CHANGCHUNG_OK@126.COM
全部回复(28)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@laoda001
说句实话,目前,国内焊机研究人员很少有全才,因为这样的人才没有十几年的磨练是培养不出来的,再说中国的逆变焊机发展总共也没多少年,假如真有这样的高手,很多都转行做别的行业了,因为很多行业比焊接行业的条件好,回报高.如果有幸找到这样的人才,不花点血本也是很难请到的.做出焊机不难,做好焊机很难.虽然你们有谐振技术,但说句不中听的话,从电源到焊机还有很长的路要走.
你说的有些道理......但是我所知道的:当代人太急功近利啦!没有小的市场和小的事业......我们做事的原则:认真+认真;慢就是快;因势力导;内动力:企业员工利益的最大化;外动力:用户利益的最大化.另外:我从来不信"专家"与"权威"的存在!因为人们对自然界的认识实在是太有限了!
0
回复
提示
@lyticast
其实过渡时间也就是ms级,如果以现在的普通水平(20KHz,IGBT)是很难做到快速响应的,而高主频(100KHz+)的成本普通用户难以接受.不要说国内的焊机为什么还是这个水平,关键是市场没那个需求.也不要把国内的设计人员想的太不堪.以我的行业为例,我可以制造出一流水平的超声波塑料焊接机,结果技术上成功,市场上失败,对于塑料焊接来说,并不需要太先进的机器.最后还是在金属焊接里找到应用领域.(铜-铝焊,超精密焊接)
其实高水平不一定就要高成本!我以为还是思维方式的突破更要紧......比如:要测100000电流的检测元件只要6元就可以了!怎么做呢?产品的设计主要原则之一就是成本或是说主要的竞争要素之一!当然,最优秀的就是最简单的,对此我深有感悟!
0
回复
提示
@lyticast
其实过渡时间也就是ms级,如果以现在的普通水平(20KHz,IGBT)是很难做到快速响应的,而高主频(100KHz+)的成本普通用户难以接受.不要说国内的焊机为什么还是这个水平,关键是市场没那个需求.也不要把国内的设计人员想的太不堪.以我的行业为例,我可以制造出一流水平的超声波塑料焊接机,结果技术上成功,市场上失败,对于塑料焊接来说,并不需要太先进的机器.最后还是在金属焊接里找到应用领域.(铜-铝焊,超精密焊接)
我的观点和你不一样,我不这样认为.
焊接时熔滴过渡时间为ms级,目前焊机的开关频率为20khz左右,每个周期50us,控制熔滴过渡应该绰绰有余,目前市场占有率很高的一款机器,松下KR-II,可控硅的,开关频率低得多,人家控制的水平就不错,就目前为止,国内也没有几家厂家敢说自己的产品性能就比krII的要好.所以说,开关频率的高低并不是主要原因,关键是还没有研究透电弧,所以就控制不好他.国外的焊机开关频率大部分也是这个水平,但人家的可靠性要高,细节方面做得好,在国内高端市场基本被国外厂商把持.
就市场而言,国内的市场是很大很大的,每年的销售情况就证明了这一点,还有最近国外几个品牌纷纷来国内建厂也是一个很好的证明,关键是国内大环境不好,做技术的没有前途,
焊接时熔滴过渡时间为ms级,目前焊机的开关频率为20khz左右,每个周期50us,控制熔滴过渡应该绰绰有余,目前市场占有率很高的一款机器,松下KR-II,可控硅的,开关频率低得多,人家控制的水平就不错,就目前为止,国内也没有几家厂家敢说自己的产品性能就比krII的要好.所以说,开关频率的高低并不是主要原因,关键是还没有研究透电弧,所以就控制不好他.国外的焊机开关频率大部分也是这个水平,但人家的可靠性要高,细节方面做得好,在国内高端市场基本被国外厂商把持.
就市场而言,国内的市场是很大很大的,每年的销售情况就证明了这一点,还有最近国外几个品牌纷纷来国内建厂也是一个很好的证明,关键是国内大环境不好,做技术的没有前途,
0
回复
提示
@laoda001
我的观点和你不一样,我不这样认为.焊接时熔滴过渡时间为ms级,目前焊机的开关频率为20khz左右,每个周期50us,控制熔滴过渡应该绰绰有余,目前市场占有率很高的一款机器,松下KR-II,可控硅的,开关频率低得多,人家控制的水平就不错,就目前为止,国内也没有几家厂家敢说自己的产品性能就比krII的要好.所以说,开关频率的高低并不是主要原因,关键是还没有研究透电弧,所以就控制不好他.国外的焊机开关频率大部分也是这个水平,但人家的可靠性要高,细节方面做得好,在国内高端市场基本被国外厂商把持.就市场而言,国内的市场是很大很大的,每年的销售情况就证明了这一点,还有最近国外几个品牌纷纷来国内建厂也是一个很好的证明,关键是国内大环境不好,做技术的没有前途,
响应速度取决于反馈环节,反馈响应速度和主频是直接挂钩的.我认为控制熔滴过渡最好的方法是恒流(短路时)+恒功率(燃弧时),采用电流型PWM控制可以提高响应速度.
0
回复
提示
@laoda001
我的观点和你不一样,我不这样认为.焊接时熔滴过渡时间为ms级,目前焊机的开关频率为20khz左右,每个周期50us,控制熔滴过渡应该绰绰有余,目前市场占有率很高的一款机器,松下KR-II,可控硅的,开关频率低得多,人家控制的水平就不错,就目前为止,国内也没有几家厂家敢说自己的产品性能就比krII的要好.所以说,开关频率的高低并不是主要原因,关键是还没有研究透电弧,所以就控制不好他.国外的焊机开关频率大部分也是这个水平,但人家的可靠性要高,细节方面做得好,在国内高端市场基本被国外厂商把持.就市场而言,国内的市场是很大很大的,每年的销售情况就证明了这一点,还有最近国外几个品牌纷纷来国内建厂也是一个很好的证明,关键是国内大环境不好,做技术的没有前途,
你说的很好!焊接电源最重要的就是先搞清楚焊接工艺要求,也就是焊接的动态过程,这样才有可能解决焊机好用的问题;至于频率的大小与动态响应等就是要解决可靠性.效率.精度等问题了.关于国内技术与技术人员的问题,我以为是:找到一些志同道合者,建设一个人性与人文俱佳的平台,将焊机作为事业去做,那么,情况将会有根本的改变;人与人差距最小的大概就是智商了吧?!关于事业心有许多的理解,如果解决了目标(人生)的问题,倾其一生有何所惧?是吧?
0
回复
提示