(急)请高手看看我这个电压输出的纹波怎么会是这样的???

各位高手帮帮忙吧!!看看这中波形到底是什么原因??

原边有过冲电压,属正常,但纹波有震荡现象,Q管波形不知也有震荡?

把你的原理图或原边MOS管的VDS波形贴一下出来看看,可能是你的吸收没做好.

谢谢你的回复,Q可能有震荡??不太明白,Q的G极不是受到PWM驱动IC幅值很强脉冲的驱动吗??怎么会有震荡,还望高手指点...

是的,我这个反激式开关电源的变压器的原边没有做吸收回路,有些资料说这样会增加输出纹波,但如果增加了吸收回路就相对消耗一部分能量,会降低效率,请问这个吸收回路有一个什么样的选择原则吗??

还有,MOS管的VDS之间的电压有时会很大,比如在开关管截止时,其两端的电压就很高,估计有可能超过了示波器的测量电压的范围,那样的话,请问如何测量VDS之间的波形.

一般以吸收完SPIKE电压为好,当然吸收元件不能太烫,虽然加吸收回路会牺牲效率,但电源会稳定可靠,Q也不会坏

原边加RCD吸收,否则对电路及MOS管都有损害,给你一篇文章,如果你能看懂,你就知道怎么选择RCD吸收了. 1180911231723537.doc

谢谢,高手指点!!!

谢谢!!正在看你发的文章,很详细.我再仔细看看,看如何确定RCD的参数.

这是纹波吗?这是噪声还是纹波??

是不是示波器接地没接好.

应该是是纹波吧,示波器的地线和负载的地连上了,并且此变压器共有3组绕组,其余+5V及-15V纹波相对于+15V绕组要小些.
附图如下:这个图不是本电路的实测波形,因示波器没有存储功能,但我用模拟示波器测的波形和这个波形很相似,只是和此图不同的,此图的脉冲上升为高电平时震荡较小,而我测的波形脉冲上升后有较大的震荡,其他的在波形形状上很相像.

图片没有传成功!!不好意思!!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/3027121231745602.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

抓紧增加RCD吸收,然后你的就跟他一样漂亮了.

呵呵!!你给的文章看了一遍了,呵呵!!好多数学公式哦!!一向数学不好哦,看样子的恶补了!!再次感谢了!!关于文章中有几点还是不太明白,关于公式中的漏感LK我如何得到,原边初级电感现在也是加了气息了,难道要测出来吗??如何得到,原边的Ik可以从与原边串联的电阻得到电流数值,但Ip指的是什么??是不是IP是有效值,而IK是原边的最大值??请高手指点哦!!

请教此波形属什么情况,吸收用稳压二极管.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/1177531231771236.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

你做完变压器连基本的参数都不测量?漏感就是把所有其余绕组全短在一起,然后测量原边的电感就是了,电感怎么测量不用告诉你了吧,其实你不一定非要测量,你先随便加个102电容,20K电阻,再找个二极管,按照RCD的标准接法接在变压器原边,按照C上最优波形来调整就可以了.

上午还有事情,要去躺用户哪里,回来给你说IP===是什么

在文章中,前面的理论部分是一个人写的,后面的讨论部分是另一个人写的,IP也是指原边电流.你如果不想计算的话,而你的电源对效率等又没有严格的要求.可以先选定一个电容值比如说102,然后焊接一个电阻,比如说20K,然后工作后,测量电容上的电压波形.如果象图5那样子有平台,说明电容大了电阻小了,如果象图7那样,那就合适.

没有加吸收回路的波形如图1
加了吸收回路的波形如图2(R为33K,C为1000P,D为1N4007)
吸收回路参数调整为(R为200K,C为1000P,D为1N4007)如图3,
电容两端的波形实测没有看到如文章所说的那样,但可以看到加了吸收回路和不加吸收回路的VDS端波形有明显的变化,没有加吸收回路时,VDS波形如昨天15:33那样很大的震荡,加了吸收回路后震荡幅值有明显的减少.但输出纹波有改善,但不大.

图1是没有加吸收回路的变压器原边电流波形和负载输出纹波波形(交流档)
图2是加了吸收回路的波形,有改善,但还是有纹波,(R为33K,C为1000P,D为1N4007)
图3也是加了吸收回路的波形,(R为200K,C为1000P,D为1N407),
吸收电容上观察的波形没有如文章所说的那样,但可以从VDS两端的波形上看,没有加吸收回路时,有很大的震荡,但加了吸收回路后震荡幅度有明显的改善.几乎接近于昨天15:33所发的图片波形.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/3027121231827383.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/3027121231827394.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/3027121231827406.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

同样,你的输出整流二极管上可能也没有加RC吸收,另外你的输出端增加个高频电容滤一下.还有测量方法也可能会影响你的纹波

这个是测量纹波的标准方法

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/73/1180911231832864.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

看来开关电源抑制纹波真是问大学问哦!!还是多谢高手指点.高手能否加我为好友QQ:394896714,邮箱:wuchenggang@126.com.

同意26贴

我想请问一下,如果不考虑效率,这种纹波(输出)理论上讲是不是可以做到很小,比如千分之一

应该不行吧,开关电源的纹波一项是很难克服的,尽管在纹波方面现在有谐振式,但比起线性电源应该在纹波方面还是有差距的吧!!

可以