• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

flyback输出有大spike,有图,请帮忙看看原因.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235108685.png?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

12V,4A输出,两个2200微Fjamaicon电容滤波,应该足够大了.

spike和开关频率一样,开通时spike高,关断时比较低.100V输入p-p值2.8V,300V输入就是上面的图.flyback要求工作在60~600V,3845控制.

请大侠帮忙解释下原因,谢谢!!!

:(
全部回复(14)
正序查看
倒序查看
seine
LV.3
2
2009-02-20 14:59
输出2200uF电容后边再接一个LC滤波
0
回复
hailang1007
LV.2
3
2009-02-21 16:44
1、加强变压器绕组间的耦合
2、调整初级侧的吸收缓冲电路参数
3、加输出整流管的RC吸收
4、输出加LC滤波
5、在输入直流地和输出地之间接一个102/1000V的高压瓷片电容(也许该措施能立竿见影)
0
回复
james_zhangwk
LV.4
4
2009-02-23 08:54
估计整流二极管这边有点问题, 得考虑RC电路
0
回复
tanknet
LV.7
5
2009-02-23 09:25
实际上没有,也不可有这么大的Spike的,可以通过测功率测出来

屏幕上出现这个Spike是你的测量问题,是EMI和示波器线、探头耦合的结果.
0
回复
elviseno
LV.2
6
2009-02-23 15:29
@tanknet
实际上没有,也不可有这么大的Spike的,可以通过测功率测出来屏幕上出现这个Spike是你的测量问题,是EMI和示波器线、探头耦合的结果.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235373709.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

上图为ds电压和输出电压.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235373801.png');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

这是驱动电压波形和输出波形.

我在怀疑是驱动能力不足,但是现在的驱动已经小到5ohm了,应该算是很小了.驱动电压12V左右.

驱动用了Ic=1A 的 2SC2655 NPN三极管 和Ic=2A H1020 PNP三极管做totem pole驱动,计算过最大1A多点驱动电流就可以了.

或者这就是传说中的EMI问题?
觉得这个问题比较缥缈啊!
0
回复
elviseno
LV.2
7
2009-02-23 15:35
@elviseno
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235373709.png');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">上图为ds电压和输出电压.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235373801.png');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">这是驱动电压波形和输出波形.我在怀疑是驱动能力不足,但是现在的驱动已经小到5ohm了,应该算是很小了.驱动电压12V左右.驱动用了Ic=1A的2SC2655NPN三极管和Ic=2AH1020PNP三极管做totempole驱动,计算过最大1A多点驱动电流就可以了.或者这就是传说中的EMI问题?觉得这个问题比较缥缈啊!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235374443.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

这是驱动电路.输入就是3845的pin 6,输出现在没有接电阻,图上的电阻起驱动电阻的作用.使用双管反激方式,所以两路输出.大侠们再帮忙看看?
0
回复
elviseno
LV.2
8
2009-02-23 15:36
@james_zhangwk
估计整流二极管这边有点问题,得考虑RC电路
输出有rc,调整rc参数基本没有变化.
0
回复
elviseno
LV.2
9
2009-02-23 15:54
@seine
输出2200uF电容后边再接一个LC滤波
中间加6uH电感无效...

和驱动相关性实在太大了.驱动电阻电容都调节过了,再帮忙看看?
0
回复
elviseno
LV.2
10
2009-02-23 15:55
@seine
输出2200uF电容后边再接一个LC滤波
中间加6uH电感无效...

和驱动相关性实在太大了.驱动电阻电容都调节过了,再帮忙看看?
0
回复
elviseno
LV.2
11
2009-02-23 16:03
@hailang1007
1、加强变压器绕组间的耦合2、调整初级侧的吸收缓冲电路参数3、加输出整流管的RC吸收4、输出加LC滤波5、在输入直流地和输出地之间接一个102/1000V的高压瓷片电容(也许该措施能立竿见影)
1、加强变压器绕组间的耦合
----------------------
      变压器公司机器绕的,三明治绕法,一下子没法改.

2、调整初级侧的吸收缓冲电路参数
---------------------
双管反激,一般不需要加缓冲.加缓冲也尝试过,没啥改善效果.


3、加输出整流管的RC吸收
--------------------
已经有了,调节过很多组rc,无效.

4、输出加LC滤波
--------------------
两个C中间加L,无效,上有图.

5、在输入直流地和输出地之间接一个102/1000V的高压瓷片电容(也许该措施能立竿见影)
-----------------------
效果不大,通过小磁珠连接倒是有点效果,pp值减小1V.


诡异啊,再救命.
很怀疑是驱动问题,但是驱动应该怎么调整?

再说一句,曾经输出是好的...
0
回复
tanknet
LV.7
12
2009-02-23 22:01
@elviseno
[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/74/1429271235374443.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">这是驱动电路.输入就是3845的pin6,输出现在没有接电阻,图上的电阻起驱动电阻的作用.使用双管反激方式,所以两路输出.大侠们再帮忙看看?
R22接到驱动变压器次级去.

另外,双管反激用驱动变压器不是个好主意.正负不平衡.建议改用IR2110.
0
回复
晶熔铁
LV.7
13
2009-02-24 10:29
@tanknet
R22接到驱动变压器次级去.另外,双管反激用驱动变压器不是个好主意.正负不平衡.建议改用IR2110.
输出整流二极管套延时饱和磁珠再并RC吸收,R取值小一点或干脆不用再试一下!而增大驱动电阻(5欧)有时反而有奇效!
0
回复
hailang1007
LV.2
14
2009-03-04 13:20
@elviseno
1、加强变压器绕组间的耦合----------------------      变压器公司机器绕的,三明治绕法,一下子没法改.2、调整初级侧的吸收缓冲电路参数---------------------双管反激,一般不需要加缓冲.加缓冲也尝试过,没啥改善效果.3、加输出整流管的RC吸收--------------------已经有了,调节过很多组rc,无效.4、输出加LC滤波--------------------两个C中间加L,无效,上有图.5、在输入直流地和输出地之间接一个102/1000V的高压瓷片电容(也许该措施能立竿见影)-----------------------效果不大,通过小磁珠连接倒是有点效果,pp值减小1V.诡异啊,再救命.很怀疑是驱动问题,但是驱动应该怎么调整?再说一句,曾经输出是好的...
问题解决了吗?关注中
1、变压器方面
在三明治绕法中,输出12V绕组适当调整,采用多股并绕,密绕,使之布满一整层(来加强耦合)
2、其它方面
驱动电阻数值适度放大看看.

我的看法只是来自做过产品的一点经验中,希望有所帮助吧.
0
回复
hailang1007
LV.2
15
2009-03-04 13:26
@hailang1007
问题解决了吗?关注中1、变压器方面在三明治绕法中,输出12V绕组适当调整,采用多股并绕,密绕,使之布满一整层(来加强耦合)2、其它方面驱动电阻数值适度放大看看.我的看法只是来自做过产品的一点经验中,希望有所帮助吧.
不知你的电源是否有外壳?
我做过的产品中,有的用导线将开关管的散热片和外壳相连,尖刺立即降低很多.
(当然:开关管与其散热片要绝缘)
0
回复
工程师都在看
【上海站】电源网高新电源技术线下研讨会
电源网-天边
Vishay封装技术革新，带来设计全面提升！
小编推荐
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形（二）-电机适配
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】888全彩光立方
fzwwj95
如何使用伯德图进行电路稳定性分析（1）
听风织云
立
即
发
帖